Алёнка, Дзержинский и война памятников на российский лад

0 293

В дополнение ко множеству вопросов у меня есть ещё один и одно предложение.

Вопрос: почему судьба памятника человеку, внесшего свой вклад в историю всей страны решается путём голосования жителей одного города, пусть и федерального значения?

А затем и вообще одним человеком единолично, пусть даже и губернатором?

Насколько я помню, памятник был частью архитектурного комплекса и стоял перед штаб-квартирой КГБ, а сейчас - ФСБ, то есть службой государственного (федерального) значения. Само здание наверняка находится в собственности государства, а не города Москвы. С собственником земли под площадью перед зданием ФСБ вопросов больше, но это, напомню, всё же был архитектурный комплекс.

Моя идея в том, что судьба памятника - и комплекса - в этом случае не может решаться жителями всего лишь одного региона. Даже если этот регион - Москва.

А если уж москвичи настолько против видеть на своей территории нелюбимого, скажем мягк, ими государственного деятеля, то у меня есть предложение: отдайте памятник Волгограду. У нас и лощадь Дзержинского есть, и Дзержинский район, да вообще много чего нелюбимого людьми со светлыми лицами.

И нам будет хорошо, и у вас голова не болит.

«Русские всегда держат слово», разморозка русских активов и рост силы русского паспорта

1. Одна из причин, по которым современная Россия выигрывает на дипломатическом фронте, заключается в прочности нашего слова. Иностранцы знают, что США, например, обязательно их кинут, тогда как ру...

Daily Express, Великобритания. Лавров на G20 показал, что речь Лэмми просто болтовня, не стоящая внимания
  • pretty
  • Вчера 20:05
  • В топе

На встрече G20 Лавров продемонстрировал высший класс дипломатии, отказавшись слушать пустые упреки главы британского МИДа. Не отреагировав на провокацию, министр доказал, что его уровень политической ...