Вопрос к законодателям в связи с трагедией в Казани

6 807

Это из раздела "вот что действительно нужно изменить", а не "ужесточить" и "запретить" в очередной раз.

Тут в статьях иногда пишут, что этот ублюдок шел по улице, его много кто видел, но никто не позвонил в полицию, пока он не начал стрелять.

А у меня возник другой вопрос. Допустим, кто-то заметил это чмо и увидел, что оно направляется в школу с оружием. Вытащил нож и прирезал ублюдка прямо на входе на территорию.

Внимание, вопрос юридическим знатокам: этого смелого человека наградили бы, или таки посадили за превышение мер необходимой самообороны?  или просто за убийство ни в чём неповинного подростка, так как на этого человека мразь не нападала?

Как думаете, не в этом ли проблема?


Как спровоцировать войну

© Украина.ру Гитлер до апреля-мая 1939 года не планировал нападать на Польшу. Он собирался вместе с Польшей напасть на СССР.Разворот в германской политике приключился тогда, когда выя...

Восстание машин, или бешеный "пингвин"

Как "летающий компьютер" Ф-35 чуть не угробил пилота в очень загадочном лётном происшествии на Аляске, решив, что он стоит на землеЭтот год стал не очень удачным для Ф-35. Сначала за не...

В Челябинске утвердили приговор таджикам, убившим Русского парня. Лично я этому очень рад, но считаю, что это только полдела

Один известный генерал настаивает, чтобы людей привлекали к ответственности за указание национальности преступника. Дескать, у преступников нет национальности. Но в современной России сложилась ситуац...

Обсудить
  • а он шёл с собранным ружьём без чехла а на лбу у него была бегущая строка с маршрутом, как у автобуса? или просто видели чувака со свёртком, который куда-то идёт?