США пригрозили Киеву отменой обмена разведданными

5.56 vs 5.45: чем патрон НАТО лучше российского

19 2488

2025-11-03_01-44-44.png

В истории оружия редко встречаются столь прямые аналогии, как в случае с патронами 5,56×45 мм (НАТО) и 5,45×39 мм (СССР/РФ). Эти два боеприпаса, определяющие облик стрелкового оружия второй половины XX века, стали не только техническими решениями, но и отражением военных доктрин и геополитического противостояния двух сверхдержав.

Натовский путь

К 1950-м годам в странах Альянса созрело понимание, что мощный, но тяжелый патрон 7,62×51 мм не отвечает требованиям новой эпохи. Автоматическое оружие нуждалось в более легком и малоимпульсном боеприпасе, позволяющем солдату носить больший боекомплект без потери эффективного огня. Ответом стал патрон 5,56×45 мм .223 Remington, неразрывно связанный с легендарной винтовкой M16. Принятый на вооружение армией США в середине 1960-х, своё боевое крещение он получил в джунглях Вьетнама.

Впоследствии он прошел через все крупные конфликты с участием Запада — от Персидского залива до Афганистана. Его распространение стало прямым следствием расширения НАТО, и сегодня он является стандартом для стрелкового оружия большинства западных армий.

Советский ответ

Советский патрон 5,45×39 стал своего рода отражением американского опыта во Вьетнаме. Он был разработан в 1970-х целой группой советских конструкторов, и принят на вооружение в 1974 году. Пожалуй, самым известным автоматом, в котором используется этот патрон, стал АК-74. История применения нового патрона во многом похожа на путь его западного аналога.

Впервые 5,45×39 был использован во время войны в Афганистане, где показал свою эффективность, после чего был принят на вооружение и в других странах социалистического лагеря, а также геополитическими союзниками СССР. На данный момент патрон используется в России, Азербайджане, Армении, Белоруссии, а также на Кубе и в Северной Корее. Более того, американская компания Hornady выпускает охотничьи патроны 5,45×39 с российскими гильзами и пулями собственного производства.

Сравнение характеристик

Как уже отмечалось выше, масса патронов 5,56×45 и 5,45×39 отличается незначительно (12 г и 10,3 г), а масса самой пули в обоих случаях составляет около 4 г. При этом пуля американского патрона имеет больший диаметр при меньшей длине. Большая же конусность советского патрона повышает надежность работы автоматики. Немаловажно отметить и такой параметр, как стоимость изготовления патрона. Производство патрона 5,45×39 обходится значительно дешевле, чем его американского аналога, что в принципе довольно типично для всего советского оружия. Этому способствуют стальная гильза и капсюль Бердана, которые используются в конструкции. Однако, говоря о функциональных характеристиках патрона, 5,56×45, следует отметить, что он действительно имеет ряд неоспоримых преимуществ. Так, он обеспечивает большую энергию пули (1800 Дж против 1500 Дж).

Также к недостаткам советского патрона стоит отнести высокий риск рикошета, что весьма осложняет его применение в городских условиях и в горной местности. Сравнительные испытания показали, что натовский патрон превосходит советский аналог и по убойному действию. Таким образом, патрон 5,56×45 действительно имеет ряд преимуществ. Однако при этом не стоит забывать про различный поражающий принцип. Так, пуля натовского патрона при попадании в мягкие ткани на большой скорости фрагментируется, что наносит противнику обширное поражение за счет осколков. Пуля же советского патрона «кувыркается», образуя раневой канал с небольшими полостями, причиняя тем самым более тяжелые ранения.

Источник

Просто новости – 321

Срочно, у вас всего неделя, чтобы познать высшую мудрость: Москва, 27-30 ноября, лучшие люди России расскажут вам, как жить в это непростое время российской тирании и отсутствия свободы...

Попугай...

Выпросила дочка попугайчика. Хотела обычного, волнистого, как у подружки. Папа пошел с ней в зоомагазин.Домой они пришли с большой клеткой, в которой сидел взъерошенный серый попугай жа...

Обсудить
  • Советская пуля Dumdum со смешанным центром масс. Поэтому кувыркается. Гений советской инженерии. В этом её превосходство над амэриканской :muscle: :thumbsup: :clap:
  • Советский боеприпас показывает концептуальное превосходство советского дешёвого социалистического оружия, над дорогим капиталистическим. Это к вопросу, почему побеждали не "Тигры" а "Т-34".
  • Так КАКИЕ преимущества-то???
  • Для интенсивных боев все же больший калибр лучше. А мелочь для полицейских операций.
  • "Так, пуля натовского патрона при попадании в мягкие ткани на большой скорости фрагментируется, что наносит противнику обширное поражение за счет осколков. Пуля же советского патрона «кувыркается», образуя раневой канал с небольшими полостями, причиняя тем самым более тяжелые ранения." Гениально! :joy: Натовская наносит обширное поражение, а советская причиняет более тяжелые ранения. Так что же из них лучше, эффективнее и вообще, точнее выполняет свое назначение - поражать живую силу врага? :sunglasses: