Носовский и Новая Хронология. Часть 5. Логика Носовского постепенно преобразуется в теорию познания.

17 3367

Безграмотность не является следствием отсутствия информации. В ряде случаев безграмотность обусловлена неприятием информации.

Мы сознательно уходим, на Конте, от эмоциональных противостояний.

Кто знает, тот знает.

Никаких эмоций. Голая правда.

Мы приняли решение озаглавливать наши публикации словами, не содержащими критики, сарказма и признаков батрахомиомахии.

Первая часть наименования публикации на Конте содержит слова: Фоменко и Новая Хронология. Банально – но однозначно. Без двоемыслия.

Вторая часть в наименовании публикации на Конте релевантна. Раскрывает тему публикации.

При необходимости, дополняем расшифровкой темы наименование публикации.

Спасибо всем прочитавшим.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Работы Носовского проводимые им в течение трех последних десятилетий демонстрируют классический переход количества в качество. Логика Носовского постепенно преобразуется в теорию познания.

Принято считать, что суждения зависят от фактов.

Умозрительно разделим время на «до», «сейчас», и «после». На прошлое, настоящее и будущее.

Осознавание прошлых событий, свидетелями которых мы не являемся, не позволяют нам удостовериться в фактах событий.

Таким образом, суждения о прошлом формируются на предположении о возможности события, без уверенности в необходимости событий.

Осознавание «сегодняшних» событий, происходящих в «настоящем» для нас времени, не оставляют сомнений в возможности и необходимости события.

Таким образом, регистрируемые «в настоящем» нами факты позволяют нам сформировать суждения, основанные на фактах, а не на вере.

Суждение только развертывает богатство своего идеального значения. Сущность суждения основывается объективно из необходимых и ненарушимых соотношений. (Cassirer, E. (1907). Das erkenntnisproblem in der philosophie und wissenschaft der neueren zeit, vol. II. Berlin: Bruno Cassirer).

Общие понятия не означают собрания предметов, но выражают квантитативность путем дистрибутивности. Ведь безусловная всеобщность и необходимость знания характеризует в нашем сознании основоположения логики, математики, этики (присущие всем работам Фоменко).

Правдивость работ Носовского базируется на правильном «располагании того кто чувствует, и среды».

В тоже время помимо преобладания, так называемого материального, критерия истины, мы видим и другую мерку, именно ясность, свойственная разуму.

Правдивость считается главным критерием истины, так как посредством ее можно доказывать правила верных суждений.

Предмет мышления не обладает, в обычном смысле, качествами истинности, однако он истинен каждый раз, когда ставится вопрос о возможности события. А вопрос о возможности события поднимается всякий раз, как поднимается вопрос о необходимости события. Ибо если что считается необходимым, то возможность противоположного отрицается. Поэтому необходимые связи вещей и следствия доказываются тем самым, что выводятся из акта ясного и раздельного представления, т.е. определения путем продолжающегося ряда включенных в друг друга определений, т.е. через доказательство.

Совпадение и известного рода соразмерность формирующие истину, влекут мысль, что справедливое есть нечто, хотя бы и не существовали те, кто осуществляет справедливость и по отношению к кому она осуществляется, подобное тому как истинны основы чисел, хотя не было того кто считает, и кто считается. (Ibid. S. 21 – 22).

Таким образом, Фоменко, вольно или невольно, в своих работах опирается на основополагающую доктрину справедливости, не зависящей от экспериментов, определений, чувств, но от доказательств разума.

Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

Обсудить
  • Учение Маркса всесильно, потому что оно верно © Или такая вариация на ту же тему: Верую, ибо абсурдно © Все это как нельзя лучше характеризует адептов секты свидетелей Фоменко и Носовского.
  • , Заметка писалась для другого случая, но в целом подходит к теме. Сравнивать Творца и Бога нельзя. Это принципиально разные категории. В слове Творец заключена его суть. Бог же - это Природа, но природа управляемая, это по сути большой биокомпьютер, управляющий всеми процессами на Земле , но строго по программе , которую создал Творец Вселенной, Создатель. Он создал Время. Мы пользуемся и живем погруженные в Энергию Времени. Из частиц времени состоит все во Вселенной. Многие факты говорят о том, что были техно цивилизации, и не меньше говорят о том, что были цивилизации развивающиеся по духовным законам. Люди знали словесные и, не только, ключи, позволяющие управлять природой. Наш Университет считает русский язык, языком Вселенной, и БОГ расшифровывается как - Благости Основ Господарь. Иначе от куда взялись в мифах, сказках и в памяти человека скатерть - самобранка, мгновенное появление коня -"стань передо мной , как лист перед травой" , как Иисус накормил рыбой 5 тысяч человек ,и т.д. Тогда, люди слушали своих Учителей, учились у них. В различных религиях они предстают в роли богов. А это были представители старшего разума, если Вам удобно называйте их инопланетяне. Христос, или подобное историческое лицо , был одним из них. Но после человек перестал учиться специальным знаниям. Результат мы все видим. Но есть и другая теория. не противоречащая, а расширяющая тему. И, практика это подтверждает. Земля - наша родная планета. В тоже время это одна из лабораторий Творца по взращиванию человека разумного. Что может в это информации быть обидного для человека. Только абсолютно не разумный человек может претендовать на самостоятельное, без участия высших сил, появление. Разум во Вселенной имеет возраст десятков миллиардов лет. Что мы со своими десятками, а даже, и десятками сотен лет. Только изобретя компьютеры, мы можем теперь понять, что развитие может быть и было запрограммировано Творцом. Но не Богом. Это разные вещи, но сейчас не об этом. Земля не всегда вращалась с такой скоростью. Скорость была гораздо больше. И тогда те, кто отвечает за наш мир создали возможность подтянуть Луну ближе к Земле, что значительно затормозило вращение и , одновременно, защищала ее от метеоритов. Таким образом планета затормозилась и образовалось 365 дней в году. Кстати , все видимые с Земли солнечные системы образованы так, как и должны по науке. От солнца отстоят большие планеты, и чем дальше, тем они меньше. И только наша Солнечная планета построена наоборот - Сначала малые планеты Меркурий,Венера, далее Земля, Марс, Юпитер, Сатурн , которые заслоняют Землю от комет и больших метеоров. Разве это может быть случайностью? На многих аналитических и медийных ресурсах постоянно ведется полемика по поводу влияния человека на климат и количество катастроф на планете. И полемика эта абсолютно бессмысленна т.к. все оппонирующие стороны равно не имеют доказательств своей правоты. И уже на этом основании говорить, казалось бы, не о чем. Никто, из спорящих, не пытается,в силу неспособности стать на точку зрения соперника в споре, и уж совершенно не способны, в силу не образованности и не воспитанности, воспринять т. н. "альтернативную " мысль. А, ведь т.н. альтернативная -это всего лишь третья точка зрения, которых может быть не одна. Это касается, в том числе, и засыпанных городов и отсутствия информации по этому поводу , то по данным нашего университета с 1600 г. по 1800г на Земле происходили определенные события, уже имевшие место в истории планеты, когда жители не осознавали происходящее с ними, и каждый новый день пребывали как в одном, уже бывшем. Ситуация очень напоминает происходящее в американском фильме "День сурка". Это похоже на мистику, однако это так. Кстати, такие категории непонятных и непонятых большинством народа понятий, как магия и мистика, это всего лишь завтрашние знания и технологии., каких уже было в истории Земли много, у разных цивилизаций.Итак, в силу того, что мы все живем и существуем на планете Земля, мы погружены в энергоинформационные поля. Спорить со мной по этому поводу не нужно, т.к. это сказал еще Вернадский (о ноосфере), по этому вопрос обсуждения этого должен быть закрыт. Разве, что кто то считает себя умнее Вернадского. Ну, тогда конечно.... Еще сэр Томас Гексли отмечал, что катастрофы апокалиптического масштаба бывшие в истории Земли, могли быть СОСТАВНОЙ частью постепенного процесса перехода человечества от цивилизации к цивилизации. Причем мощь катаклизмов, которые уже сейчас начинают сотрясать нашу планету, напрямую зависит от самого человечества, от его духовного стремления или нестремления. Отсюда мы можем и должны сделать вывод, что от человека зависило все, что происходило на Земле. Все было подвластно могучей человеческой мысли. Так было 12 000 000 лет. На самом деле человечество сейчас уже достигло своего потолка. Но достигло одновременно с окончанием программы развития нашего мира. Странно звучит? Согласен. Но ведь так может быть. Все в мире подчинено программам Творца. Это не религиозная пропаганда. Давайте допустим на минуту, что это именно так. Творец, который создал нашу Вселенную, живет в полевом мире, а мы живем в вещественном. И тот , и другой - материальны. Вещество, это уплотненные поля. В этом же нет никакого противоречия? Можно себе представить, что вокруг планеты Земля находятся энергоинформационные поля различного назначения. Одно из них отвечает за нашу разумность. В его полном отсутствии мы не сможем мыслить разумно. будем , как животные, одни инстинкты. Это тоже вполне возможно. и не противоречит нормальной логике. Так вот, это поле разума сейчас слабеет. Об этом говорит поведение огромного числа людей , их поступки . Человечество , с современным мировоззрением достигло определенного предела. За этим пределом ничего хорошего не предвидится. Необходимо срочно менять свое мировоззрение, и, возможно, не надо будет задаваться вопросом - выживем мы или нет. И учиться, учиться и еще раз учиться. всему этому, О том , что происходит в мире и о многом другом в статье по ссылке. http://kluchi.evolution21future.info/ Успеха в познании. Если эта информация не подходит, просто пройдите мимо. Большое спасибо. Успехов. Р.S. С подавляющим большинством выводов Фоменко и Носовского согласен безусловно. Кстати, учение Маркса всесильно , потому что оно верно.
  • Фоменко+ Носовский(слушал его лекции по радио минус). Да и Фоменко надо бы уточнить своюмного метровую диаграмму. проверить еще раз опорные точки.
  • Фоменко шарлатан, и интерес к его сказкам потихоньку сходит на нет, лет через 20 про него никто не вспомнит.
  • сектанты все со своим носовским носятся как с писаной торбой