О полезных идиотах

Гном Тараканович

7 августа 2019 г. 09:42 6 2010

Фейсбучек настойчиво сватал барышню. Зашёл глянуть профиль, а там такое. Мадам не поленилась выложить и тегнуть два десятка френдов.

Как-то уж слишком красивые фото для безлюдных мест, в которых даже тушить не всегда получается. Особенно впечатлил несчастный обгоревший зайчик.

Вот он кстати. Там ещё котик есть и олень с горящими рогами. Примечательные такие фото.

Загуглил. Ба! Да то же оплот демократии - США времён калифорнийских пожаров. При этом первая фото выдаёт авторитетное издание "Сан" где размещены эти фотки. Вот и думаю, кому верить - прошлогодней статье в "Сан" или Яне Ковальской?

источник: https://gwinplane.livejournal....

Обсудить

- Граф
- 7 августа 2019 г. 09:55
Мадам переживает за Калифорнию! Почему теперь Крым наш, а Калифорния еще нет?! Даешь референдум по присоединении Калифорнии к России! Ну и до кучи еще Аляску к РФ, Техас к Мексике и т.д. и т.п., оставшееся вернуть индейцам!
- Rha
- 7 августа 2019 г. 10:37
Вряд ли это "полезная идиотка". Скорее "вредная ботка".
- Алексей
- 7 августа 2019 г. 11:00
Тут ещё один момент : в своё время на навального было дело заведено как раз за хищение леса, он то знает почему леса горят.
- Карамболь
- 8 августа 2019 г. 11:26
:thumbsup:
- Ветер Вольный
- 26 сентября 2019 г. 08:11
Предлагаю, лично вам, - принять СВЕЖЕЕ участие в интересном опросе, который поможет вам увидеть свое «Минное поле» в мировоззрении. В связи с тем, что на Конте есть свои ограничения, то опрос пришлось делать из 2 (двух) частей. Старайтесь это учитывать. Принимайте своё, СВЕЖЕЕ участие, так же и во второй части опроса. Свои варианты ответов все же записывайте, - так у вас будет, ваша «Гарантия Честности». Вот пример легкого варианта записи своих вариантов: Вопрос №1, вариант ответа № 3. 1-3 2-4 3-1 4-2 … и так далее. Внимательно читайте вступительное слово в первой части, и тогда большая часть вопросов навряд ли будет к вам стучаться. Варианты ответов «Не знаю», «Другое мнение», «Свое мнение выскажу в комментарии» - так же есть. Они всего лишь написаны по-новому. Это сделано для того, чтобы вы проверили свою интуицию, Вот тот вариант, который вам больше всего нравится и есть ваш. Именно ваш. Да, он может оказаться ошибочным, а может быть и правильным. На последние, четыре вопроса (33, 34, 35, 36) постарайтесь, все таки, - ответить интуитивно, без подглядывания в интернет. Этой осенью будет вторая часть в виде3-4 статьей-доказательств, к правильным вариантам на вопросы, а уже после них будет третья с правильными ответами и краткими пояснениями. Тем, кто есть в списке подписчиков присылаю ссылки, а другим нет возможности. Тут уж, без Свежего везения навряд ли обойтись. И уж тем более нет возможности прислать ссылку тем, кто из-за обидчивости спрятал себя за баном. «Кто отвечает за женское счастье?» Вопросы-36 штук. ( № 01-16). https://cont.ws/@volniiveter/1321869 «Кто отвечает за женское счастье?» Вопросы-36 штук. ( № 17-36). https://cont.ws/@volniiveter/1351902 С уважением к тем, кто стремится к Светлому Развитию! :thumbsup::fist::fire::fire::star::star::star: