• РЕГИСТРАЦИЯ
Александр Таманский
15 июня 2016 г. 16:12 9759 50 45.49

Американская пилотируемая астронавтика как «звездонавтика» от начала и до конца

Американская Гордыня и Спесь нарекли пилотов американских орбитальных кораблей (орбитеров) «астронавтами». И это очень правильное название. Именовать тех, кто никогда не бывал в космосе «космонавтами» - это значит надругаться над славной космической профессией. Поэтому их так и назвали – «астронавты», - что в переводе на русский означает «звездонавты» и «звездонавтика» - очень точные и емкие определения - КТО на самом деле эти люди, и ЧТО они в «космосе» делали.

В одном из последних культовых американских фильмов про космос «Интерстеллар» (США, 2014 год выпуска) действие фильма происходит в недалеком будущем. Главного героя Купера, в прошлом военного летчика американских ВВС, вызвали в школу его дочери:

- Классный руководитель: - Мейл очень хорошая девочка, смышленая. Но недавно с ней у нас возникла небольшая проблема. Она принесла это, чтобы показать другим ребятам (книгу по астрономии)… раздел про нашу высадку на Луну.

- Купер: - Это один из моих учебников… Мне всегда нравились картинки…

- Это старый учебник. Мы теперь учимся по исправленной версии.

- Исправленной?

- В ней говорится, что полеты Аполлона были имитацией, чтобы разорить Советский Союз.

- Вы не верите, что мы были на Луне?

- Я верю, что это был блестящий образец пропаганды. Русские обанкротились, вкладывая безумные средства в создание ракет и других бесполезных аппаратов…

Еще раз напомню, «Интерстеллар» культовый и очень популярный фильм, а Голливуд – это филиал Госдепа. Маленький фрагмент в этой киноленте про американские полеты на Луну был абсолютно не в тему. То есть, можно было бы обойтись и без этого диалога. Но не обошлись. Значит, уже назрело, и нужно постепенно подводить население (электорат) к правде, которую скрывать уже невозможно…

Четыре космических «пилотируемых» программы НАСА

Три первых «пилотируемых» «космических» программы - «Меркурий», «Джемини» и «Аполлон» - критики за много лет уже разобрали по мелким и крупным деталям, с однозначным выводом - американцы не то что на Луне, они и на орбите никогда не бывали. У них напрочь отсутствует не только опыт, но и технологии пилотируемых космических полетов.

Да-да, скажут читатели, мы все это уже знаем, но американцы все-таки догнали нас и даже перегнали, когда 12 апреля 1981 года, на 20-ю годовщину первого полета нашего человека в космос, они запустили свой первый космический челнок «Колумбия», опередив наш «Буран» на целых семь лет. А потом они летали несколько раз на нашу станцию «МИР», и много-много раз на МКС.

Может быть и летали, но не своим ходом. И про Буран тоже не мешало бы сказать пару ласковых …

Факты, которыми можно только восхищаться

Первый полет шаттла «Колумбия» – это действительно «выдающийся космический полет». Никогда прежде в истории пилотируемой космонавтики первый полет в космос нового космического корабля не совершался в пилотируемом режиме: были Белки и Стрелки, обезьянки и кошечки, манекены с датчиками типа «Иван Иваныч», но не ЛЮДИ:

«Первый пилотируемый полёт многоразового транспортного космического корабля «Колумбия» STS-1 состоялся 12 апреля 1981 года (до этого момента НАСА не выводила астронавтов на орбиту уже 6 лет). Командиром экипажа был ветеран американской космонавтики Джон Янг, пилотом — Роберт Криппен, до этого не бывавший на орбите. Полёт был (и остаётся) уникальным: самый первый, фактически, испытательный запуск космического корабля, проводился с экипажем на борту (причина в том, что шаттл не может сесть без пилотов из-за недостаточно развитой автоматики, в отличие от Бурана, способного на полностью автоматический полёт и посадку)» - это из Википедии.

Вы чувствуете, какие они НАСТОЯЩИЕ космические герои? Даже у Гагарина, который и не летал вовсе, а просто лежал в капсуле (Ю.Э. Лоза), были биологические предшественники. А эти американские парни, ну просто настоящие киборги:

- они не знали и не имели опыта как сходить с орбиты и входить в атмосферу;

- они не знали, как поведет себя корабль, пардон, орбитер, когда начнет нагреваться при торможении об атмосферу до 1000 и более градусов;

- им предстояло выполнить очень сложный маневр - впервые в своей жизни и истории человечества развернуть орбитер на орбите против движения на 180 градусов, тормознуть задними маневровыми двигателями, потом опять развернуться на 180 градусов и стать по движению, потом опустить хвост орбитера на определенный угол (на какой?), чтобы происходило плавное торможение о верхние слои атмосферы;

- при этом нельзя ошибиться ни на угол тангажа, ни на секунду по времени начала торможения и его окончания;

- и главное: нельзя неудачным маневром подставить не защищенные термоплиткой большую часть площади орбитера, чтобы мгновенно не превратиться в «вспышку на небе»;

- а потом еще они впервые посадили прямо с орбиты этот необыкновенный корабль на землю как планер – то есть, без какой бы то ни было двигательной тяги.

И посадили! Не промахнулись мимо ВПП! С первой попытки, черт возьми!

Как они, эти железные парни, все это проделали? Первый раз в жизни: ни учебников, ни теории, ни опыта своего или чужого - ничего. На одной голой «звездонавтике» все выполнили. И повторили все это целых 133 раза пятью разными космическими челноками – с 1981 по 2011 год.

Нам предлагают верить в эти космические чудеса, показывая только взлет шаттлов, их посадку и короткие мутные кадры невесомости «на орбите» (видео невесомости на МИРе, а потом и на МКС в зачет не идут, потому что шаттлы с ними стыковались разве что на ниточках в виде макетов).

Американцы смонтировали фильм-хронометраж про первый полет шаттла - The Greatest Test Flight - STS-1 (Full Mission) – 16 фильмов разной продолжительности по времени. Так вот, в этом фильме очень мало видео съемок самих астронавтов на орбите и поверхности Земли из космоса через иллюминаторы.

В этом «документальном» фильме про ПЕРВЫЙ и «величайший испытательный полет» процентов 90 занимает компьютерная графика с компьютерным же изображением челнока, и голосами за кадром якобы переговоров ЦУПа с экипажем. Кадры невесомости очень короткие и мутные. А фотографий – единицы. И это первый полет челнока! Видимо в НАСА уже не стали рисковать и подставляться с большим количеством фотографий, чтобы не получилось как с «полетами на Луну».

Как Гагарин доказал, что Буран спустился не с орбиты

Первый пилотируемый космический корабль «Восток-1» с Юрием Алексеевичем Гагариным на борту стартовал с космодрома Байконур, и ровно через один орбитальный виток приземлился недалеко от города Энгельс, Саратовская область. А это около полутора тысяч километров на запад от места старта. Все дело в том, что Земля вращается вокруг своей оси. И пока «Восток-1» совершал один оборот вокруг Земли, Земля тоже успела повернуться на несколько градусов на восток. Если бы Гагарин совершил два полных витка вокруг Земли, то его приземление уже было бы где то в районе Москвы.

Для Бурана процесс спуска проходил не по баллистической траектории, а по более плавной и, соответственно, более долгой траектории, за которое наша планета Земля еще больше успевает повернуться вокруг своей оси и сместить место посадки челнока где то в район Скандинавии. Ну а где же на самом деле приземлился Буран? – На взлетно-посадочной полосе Байконура. Как? Как он так смог отклониться от орбиты на несколько тысяч километров вправо?

«В 6 часов 00 минут по московскому времени МРКК "Энергия-Буран" отрывается от стартового стола и почти сразу же уходит в низкую облачность. Проходит 8 минут участка выведения. В 6 ч 08 минут 03 секунды завершается работа РН, и орбитальный корабль «Буран» начинает свой первый самостоятельный полет. Высота над поверхностью Земли составляет около 150 км, и, как это предусмотрено баллистической схемой полета, выполняется довыведение ОК на орбиту собственными средствами.

В течение последующих 40 минут проводятся два маневра довыведения ОК на рабочую орбиту наклонением 51,60 и высотой 250...260 км. Первый маневр происходит в зоне связи наземных станций слежения, второй - над Тихим океаном.

В 8 часов 20 минут в последний раз включается маршевый двигатель и отрабатывает заданную величину скорости. ОК начинает снижаться и через 30 мин "цепляет" атмосферу. За время снижения до высоты 100 км реактивная система управления развернула ОК носом вперед, и, "протиснувшись" в узкую щель ограничений, он входит в атмосферу. В 8 часов 53 минут на высоте 90 км с ним прекращается связь из-за плазменных образований. Движение ОК в плазме более чем в три раза продолжительнее, чем при спуске одноразовых космических кораблей типа "Союз", и по расчету составляет 16...19 минут.

В 9 часов 11 минут, когда ОК находился на высоте 50 км, стали поступать доклады: "Есть прием телеметрии!", "Есть обнаружение корабля средствами посадочных локаторов!", "Системы корабля работают нормально!". В этот момент он находился в 550 км от ВПП, и, хотя его скорость уменьшилась, она все же в 10 раз превышала скорость звука. До посадки оставалось чуть больше 10 минут»...

То есть, согласно официальным данным, снизившись до 50 км, Буран все еще находился в плоскости своей орбиты, которая проходила на втором с учетом торможения более длинном по времени витке как раз через Восточную Европу и Скандинавию. А иначе и быть не могло: в процессе торможения об атмосферу космический челнок не может одновременно и тормозить и совершать боковые маневры. Как с 50 км Буран – как планер(!) – ушел вправо от линии орбиты на 3-4 тыс. км на Байконур из официальных источников не понятно.

Смущает и еще одна характеристика, что уже в атмосфере ниже 50 км скорость бурана «все еще в 10 раз превышала скорость звука». Это, конечно, еще не плотные слои атмосферы. Но как Буран на такой скорости не сгорел как метеорит, тоже непонятно. МиГ-25, изготовленный из особых стальных сплавов и титана, имеющий лучшую аэродинамическую форму и меньшее лобовое сопротивление, чем у Бурана, на трех махах уже начинал сильно нагреваться и плавиться в отдельных местах. А тут 10 махов в атмосфере! Ну прямо глайдер какой то, а не Буран...

Космос как большая политика

Америкой управляют кланы. Контакты между Кремлем и различными кланами США не прекращались ни на один день с момента октябрьского переворота. Самым известным представителем таких кланов в Советской России был Арманд Хаммер. А самым высокопоставленным большевиком, приплывшим из Америки с группой соратников сразу после февраля 17-го, был Лейба Броншейн (Лев Троцкий).

Сталинские пятилетки – это тоже связи с американскими кланами (прежде всего с Джоном Рокфеллером), во многом благодаря которым СССР и обрел свои предвоенные очертания в промышленном производстве и энергетике.

Практически сразу после смерти Сталина и убийства Берии, у Хрущева начались большие проблемы в экономике и во внешней политике. Понимая, что власть от него уходит, особенно после предательского 20-го съезда КПСС, Хрущев видимо захотел пойти на сделку со штатами (пойти, так сказать, по стопам Сталина в годы первых пятилеток), отправившись в сентябре 1959 года в США на целых 12 дней. Но что то пошло не так, и с Хрущевым отказались иметь какие-либо серьезные дела.

После Карибского кризиса, убийства братьев Кеннеди и отставки Хрущева, советско-американские отношения сразу вышли на новый уровень

Брежневу уже было ЧТО продать соединенным штатам – полеты на Луну. А это дорогого стоит. Без согласия на «лунную программу» со стороны членов политбюро американцы никогда бы не пошли на эту авантюру. Отрабатывать пришлось по полной программе, но престиж «исключительной» нации стоил того. Западной Европе наконец-таки разрешили покупать советский газ и продавать современное производственное оборудование, на основе которого только в девятой пятилетке было построено более 1000 крупных предприятий, объектов энергетики и инфраструктуры.

При Горбачеве и Ельцине большая американо-российская космическая любовь продолжила свое развитие. Станция «МИР», а затем и МКС очень нужны были штатам для «картинки» их присутствия в космосе. Американские шаттлы «стыковались» на орбите с нашими станциями и в обнимку с нашими космонавтами выходили на связь с Землей. Как они попадали на эти станции, если шаттлы не способны были их туда доставить? В те годы было много стартов и с Байконура и с Плесецка. Под видом груза для МКС могли доставлять и «экипажи» шаттлов. И так же их спускать на Землю – за несколько дней до «официального» приземления шаттлов с орбиты.

Но рано или поздно весь этот большой челночно-космический обман должен был всплыть на поверхность. Слишком бодрые, спускающиеся по трапу шаттлов астронавты после двух недель невесомости, а также неубедительные мутные с низким разрешением кадры американских челноков на орбите, и многие другие «киноляпы» космической хроники, вынуждали американцев что-то предпринимать, чтобы разоблачение произошло как можно позже. Кстати, как известно, шаттлы с орбиты сходили не в автоматическом, а в ручном режиме, под управлением членов экипажа. Если показать картинку как у русских – наши космонавты даже после пребывания нескольких дней в невесомости, обретя земное притяжение, не могут ходить и еле двигают руками, – то как же тогда американские астронавты могли управлять «планером», совершать сложные маневры и сажать его на ВПП в таком коматозном состоянии. Вот и приходится показывать «бодрячков с орбиты», потому что альтернативный вариант еще хуже.

Почему Буран и Шаттлы так похожи внешне

Зачем нашим конструкторам понадобилось копировать внешний вид шаттлов НАСА? Ведь у нас были свои разработки - «Спираль» и «БОР». В отличие от плоскодонки «Бурана» конструкция Спиралей и БОРов была такова, что при сходе с орбиты эти многоразовые космические аппараты без всякого подруливания маневровыми двигателями, благодаря выпуклой форме днища и крыльев под углом вверх, самопроизвольно принимали нужный для торможения тангаж, чего ни шаттлы, ни Буран делать не могли в принципе. Форма у Спиралей и БОРов была как нечто среднее между воланом для бадминтона и самолетом. Так почему же наши конструкторы отказались от своих разработок в пользу формы американского челнока?

Объяснение такому загадочному поведению наших конструкторов может быть только одно: проект «Буран-Энергия» - это тоже совместное российско-американское предприятие (СП), как и «Союз-Аполлон». Одноразовый полет Бурана нужен был США и НАСА, чтобы легитимировать свои летающие шкафы с крылышками: смотрите, русские хоть и с опозданием, но все-таки смогли запустить свой челнок, внешне очень похожий на наши шаттлы.

Возможно, только этим и объясняется, что наше государство так наплевательски отнеслось к сохранению макетов Буранов и фактически уничтожило главный Буран, «побывавший» в космосе. После обрушения крыши ангара на Байконуре 13 мая 2002 года Буран можно было отреставрировать до состояния макета. Не такие уж это и большие деньги для России начала нулевых. Тем более, все «запчасти» были на месте, не потерялись. Отсюда можно сделать только один вывод: Буран не представлял из себя никакой исторической ценности, которую следовало бы сохранить для потомков.

«Останки «Бурана» были распилены работниками космодрома на части и впоследствии проданы как металлолом. Кроме того, после случившейся трагедии, из источников на Байконуре стало известно, что три макетных экземпляра кислородно-водородного двигателя РД-0120 были сначала списаны, а затем проданы Китаю» - Википедия. Видимо Китаю продали не передовую ракетную разработку, а бутафорское фуфло (таким же фуфлом был и американский «лунный» двигатель F-1). Кстати, РД-0120, в отличие от РД-170, больше нигде, кроме как на Буране, не использовался.

Заключение

На первый взгляд, это очень странно, что большая часть населения США считают русских врагами, и мы тоже «любим» Америку все больше и больше. Но «космос - вне политики»? Американские ракеты Атлас-5 не могут выводить военные спутники без наших двигателей РД-180 (кстати, разработанных по программе «Энергия-Буран»), а американские астронавты не могут летать на МКС без наших «Союзов».

Все дело в том, что космос - это и есть политика. Когда наш прославленный летчик-космонавт Алексей Архипович Леонов говорит, что американцы были на Луне, это не значит, что он продался врагу за должность вице-президента Альфа-Банка. Есть и другие прославленные советские и российские космонавты, которые своими глазами видели на каких «шаттлах» американцы к ним на «МИР» и МКС прилетали. Но время говорить об этом еще не пришло.

Пока Америка находится у России в большой космической зависимости, Кремль не будет заниматься ее разоблачениям и публиковать компромат, которого у нас на "наших партнеров" накопилось вагон и маленькая тележка. Космическое яйцо с иглой Кощея находится в руках Москвы. Саму угрозу сломать эту иглу можно растянуть на десятилетия. А однажды сломанная игла даст только кратковременный эффект и окончательное скатывание к холодной войне. Поэтому скорого разоблачения большой американской космической аферы нам всем ждать не стоит. Большая космическая игра продолжается.

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Nikkuro 20 октября 11:00

    Израиль споткнулся об Илона Маска

    В начале следующего года к Луне должны отправиться две миссии с посадкой на поверхность спутника Земли. Речь идёт об аппаратах, принадлежащих Индии ("Чандраян-2") и Израилю ("Sparrow"(воробей)). Данной событие вызывает именно политический интерес. В вопросе о том, кто раньше доберётся до поверхности Луны - Индия или Израиль, между странами идёт негласное соревнование....
    -->
    169
    Nikkuro 18 октября 13:37

    Очень восхитительные американцы

    Восхитительная история о методах работы американских историков. После полёта Гагарина в Америке стало модно сравнивать Юрия Гагарина и Чарльза Линдберга. Американцы говорили, что Гагарин якобы просто «сидел в бочке», в то время как Линдберг лично управлял перелетевшим Атлантику самолётом.На это некая канадка заметила, что американцы напрасно волнуются. Она напомнила, ...
    -->
    6612
    sam88 17 октября 17:51

    Орбитальная станция "Мир". Рекорд и трагедия СССР

    Сегодня несколько грустная история о величии советской космонавтики. Речь пойдет о вершине конструкторской и инженерной мысли советских учёных - орбитальной космической станции "Мир". Но забывать эту легендарную станцию и ее печальный конец нельзя.Двадцать третьего марта 2001 года нынешний президент страны отдал команду на затопление уникального научног...
    -->
    1800
    Nikkuro 16 октября 17:44

    Контакт

    (шуточный научно-фантастический  рассказ)  Ранним субботним утром прямо напротив входа в Кремль материализовалась летающая тарелка. Пятеро инопланетян вышли из корабля и приветствовали плотное кольцо автоматчиков, моментально окруживших тарелку и пришельцев. К Красной площади уже мчались БТРы и военные грузовики, в небо были подняты истребители, а Прези...
    -->
    1796
    ТАСС
    15 октября 11:10

    "Хьюстон, у нас проблема". Почему космос — это опасно

    История покорения космоса связана с риском для жизни. На этом пути были как отказы оборудования, так и катастрофы. При подготовке к полетам, при запусках космических аппаратов и во время полета на орбиту погибло по меньшей мере 330 человек.11 октября российскую космическую отрасль постигла очередная неудача. В результате аварии на ракете "Союз-ФГ" после...
    -->
    2853
    sam88 14 октября 09:56

    Победа России в лунной регате под солнечным парусом

    Сегодня поговорим о последней большой победе советской космонавтики. О проекте солнечной регаты "Знамя-2".И хотя этот солнечный парус был развернут в космосе в 1993 году, запускался и готовился проект еще в советские годы учеными прославленного Королёвского КБ. Превзойти результаты эксперимента не смогли в мире до сих пор.Ветер СолнцаНачиналось всё еще ...
    -->
    703
    Nikkuro 11 октября 22:32

    Командир экипажа МКС прокомментировал аварию "Союза"

    Инцидент с "Союзом" показал, что это замечательный корабль, способный спасти космонавтов, заявил германский астронавт, командир экипажа Международной космической станции Александр Герст."Я рад, что наши друзья в порядке. Спасибо силам из более чем 1000 человек поисково-спасательной службы! Сегодняшний день вновь показал, насколько замечательный корабль "Союз", раз он ...
    -->
    4090
    Sage 7 октября 22:06

    Американцы привезли на Землю нечто, что НАСА держало в секрете на протяжении целого поколения.

    С давних времен человек пристальным взглядом исследователя изучал Луну, в надежде увидеть нечто необычное, неземное. Что ждало человека на Луне в начале 60-х годов прошлого столетия, содержалось в так называемом Отчете Брукингса. В этой работе, по сути, было предсказано обнаружение свидетельств внеземной цивилизации на Луне. Существовала перспектива овл...
    -->
    7744
    Nikkuro 7 октября 09:24

    «Илон Маск продает запуски Falcon за 50 миллионов долларов, но их реальная стоимость – 100 миллионов»: уральский эксперт о многоразовых ракетах

    Российские разработчики до сих пор спорят об экономической выгоде использования многоразовых ракет-носителей. Успехи американского предпринимателя Илона Маска в этой сфере вдохновляют не всех. Заместитель гендиректора НПО автоматики Лев Бельский объяснил, что настораживает специалистов и заказчиков космических полетов.«В этой дискуссии часто в качестве иллюстрации при...
    -->
    2718
    MexanikD 5 октября 01:34

    «Буран» v/s. «Шатлл»: чей космический челнок круче?

    «Шаттлы» стали «лебединой песней» американской космонавтики XX века. Успешный проект, летает, всё отлично, но в итоге банально не хватило денег! Увы, нашему «Бурану» тоже не свезло. Один полёт, и всё — давай, до свидания! Потому что опять всё упёрлось в финансы. Но давайте отвлечёмся от суровой реальности и сравним, чей же космический челнок был круче.Михаил Котов Пре...
    -->
    1803

    Первый...

    За несколько десятилетий до этого дня, Константин Эдуардович Циолковский написал следующие строки:   «Первый великий шаг человечества состоит в том, чтобы вылететь за атмосферу и сделаться спутником Земли. Остальное сравнительно легко, вплоть до удаления от нашей Солнечной системы»И Циолковский, как всегда был  прав, выйдя за пределы Земли пусть и безду...
    -->
    631
    Скарлетт 4 октября 12:00

    4 октября 1957 года СССР вывел на орбиту Земли первый искусственный спутник

    Спутник получил название ПС-1, а на орбиту его выводила ракета-носитель Р-7, с космодрома Байконур. Тогда этот космодром именовали научно-исследовательским полигоном министерства обороны СССР.  Сам спутник был небольшим, его диаметр составляет 58 сантиметров, а весил спутник 83,6 килограмма. ПС-1 оснастили четырьмя антеннами (благодаря которым он и ...
    -->
    230
    ТАСС
    4 октября 11:55

    Орбитальное оружие. Какие космические проекты СССР не увидели будущего

    4 октября 1957 года с территории научно-исследовательского и испытательного полигона Минобороны СССР (впоследствии — космодром Байконур) в Казахстане ракетой-носителем Р-7 был запущен первый искусственный спутник Земли. Именно эта дата стала днем начала космической эры человечества, а в нашей стране еще и днем образования Космических войск. Потому что и...
    -->
    1531
    Nikkuro 1 октября 10:30

    Смогут ли США отбросить Россию на обочину космической гонки

    США планируют отказаться от российских двигателей РД-180 в течение ближайших пяти лет. Вашингтон уже пытался это сделать несколько лет назад, но неудачно: подходящей замены не нашлось, и несколько месяцев спустя закупки возобновились. Однако рано или поздно американцы перестанут зависеть от России в данном вопросе, предупреждают эксперты.Компания Blue Origin, принадле...
    -->
    2536
    inance 28 сентября 18:48

    ЖЗЛ: Вернер фон Браун — Тот самый Мюнхаузен в Америке (Часть 3 из 3)

    Американский период деятельности Вернера фон Брауна был самым плодотворным. Как в работе, так и в духовных изысканиях. Запуски спутников, полёты людей в Космос и на Луну, съёмки автобиографического фильма, открытие для себя философии креационизма — обо всём этом (и не только этом) пойдёт речь в третьей части статьи.«Построить ракету побольше ничуть не сложнее, чем пос...
    -->
    1557
    Nikkuro 24 сентября 02:21

    Первый турист к Луне: кого Илон Маск запустит в космос на самой мощной ракете SpaceX

    Японский миллиардер, фанат искусства и будущий космо-турист. Рассказываем, кого Илон Маск запустит к спутнику Земли и на чем полетит счастливчик  Юсаку Маезава. Наверное, вам это имя незнакомо - он не слишком популярен за пределами своей родины (по крайней мере, не был, пока не выкупил космический турполет у Маска), но в Японии известен как довольно нетипичн...
    -->
    2180
    Sage 16 сентября 11:35

    Маленький «Буран», за которым американцы объявили охоту.

    Сегодня принято считать, что СССР создал свой «Буран», подражая американской программе «Шаттл». На самом деле, все обстоит ровно наоборот.В июне 1982 года ВВС Австралии обнаружили загадочный объект, который несся с гиперзвуковой скоростью. Поднятые по тревоге истребили не смогли его перехватить, и НЛО упал в Индийский океан. Все, что успели сделать австралийцы – это с...
    -->
    5686
    Nikkuro 13 сентября 18:39

    S7 Space собралась построить многоразовую ракету за шесть лет

    На днях в российской ракетно-космической отрасли произошло неординарное событие — первый заместитель генерального конструктора — главный конструктор средств выведения ракетно-космической корпорации "Энергия" (входит в Роскосмос) Игорь Радугин, который руководил разработкой новой российской ракеты-носителя "Союз-5" и сверхтяжелой ракеты, покинул свой пост и в понедельн...
    -->
    758

    В СССР тратили на космос и почти всех обеспечили бесплатным жильем. А в Бандероукропии на космос не тратят, а бесплатных квартир не строят. Как это объяснить?

    В комментариях к публикациям о Советском космосе всегда прилетают украинские или либеральные блохи с примерно таким одинаковым заявлением: Таааааааааа! Вместо того чтобы думать об улучшении жизни простых людей, коммуняки в космос пёрлись, деньги тратя!Но позвольте! Вот Бандероукропия в космос не летает уже 27 лет. Но, живет беднота украинская в бесплатнополученны...
    -->
    439
    MexanikD 10 сентября 00:37

    Космоплан Челомея, который мог бы покорить орбиту

     WARHEAD.SUСоветские военные за один день меняли судьбы отраслей и проектов. Любых - от строительства танков до освоения космоса. Лёгкий космический самолёт КБ Челомея в начале 1980-х исключением не стал. Но что получила бы советская космонавтика, будь у конструктора немного больше влияния, или хотя бы просто везения?Михаил Лапиков Советская космонавтика поздних ...
    -->
    386
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика