Занимательная баллистика китайского разлива. Часть 3: В кадре и за кадром

2 1115

Предыдущие части:

https://cont.ws/@tambovsky/501...

https://cont.ws/@tambovsky/502...


Пока я неспешно обдумывал ситуацию с размещением китайских ракет у нашей границы и писал две первые части, появилось ещё множество публикаций на данную тему. Упомяну некоторые из них:

Ядерный союз России и Китая?

https://cont.ws/@kgb/502493

О том, что эти ракеты не представляют угрозы для России:

https://cont.ws/@arguendi/5025...

Об испытании железнодорожного варианта DF-41:

https://cont.ws/@gros59/502584

Хороший текст о логике возможностей в китайском ракетном вопросе:

https://riafan.ru/599128-dosta...


В принципе, для полноты картины достаточно. Каких-либо новых данных либо свежих выводов, помимо изложенных в этих статьях, мне больше так и не попалось, хотя с написанием третьей части материала получилась невольная пауза ещё на целых три дня. Поэтому сейчас постараюсь сначала обобщить уже известную аналитику, а потом уже поделюсь некоторыми своими соображениями. Итак, о чём уже написали эксперты и просто внимательные авторы:

1. Эти ракеты России по большей части не угрожают, поскольку имеют мёртвую зону (минимальную дальность) около 5000км. Собственно, этому вопросу посвящены и две первые части данной статьи.

2. При этом сами они весьма уязвимы не только для наших средств ПВО/ПРО, но и для оперативно-тактических комплексов «Искандер», и даже для фронтовой авиации. Координаты шахтных пусковых известны, а грунтовые подвижные комплексы слишком тяжёлые и могут передвигаться только по дорогам с твёрдым покрытием, что облегчает их поиск и уничтожение.

3. Реальную угрозу для России могут представлять совсем другие ракеты, размещённые намного ближе к нашим центральным районам (в Синцзяне), и имеющие меньшее подлётное время. Речь идёт о разнообразных и достаточно многочисленных ракетах средней и меньшей дальности, которыми Китай в состоянии нанести удары по России, что называется, и в голову, и по хребту. Собственно, концепция применения китайских РСМД ещё во времена СССР подразумевала не только удар по европейской части и крупным городам Сибири, но и, что не менее важно, по узловым станциям Транссиба.

4. Провинция Хэйлунцзян – оптимальный с точки зрения географии позиционный район для угрозы всей континентальной части США, хотя до основных политических и экономических центров страны эти ракеты достали бы и из глубины территории КНР.

5. Близость позиционного района к границе де-факто означает одновременную потенциальную угрозу для России при ядерном ударе США по Китаю, и наоборот – угрозу китайским МБР в случае аналогичного удара по Дальнему Востоку России. Такие угрозы не могут остаться без ответа, и значит, Китай и Россия намерены выступать в одной упряжке… либо, как минимум, одинаково оценивают возможные последствия, и считают их в настоящее время допустимыми.

6. Недавно испытанный китайцами железнодорожный вариант DF-41 более опасен, чем шахтный и грунтовой, чего и следовало ожидать. Но в контексте данной новости нет ясности, какой вариант разместили в Хэйлунцзяне – видеоролик показывает ракеты на колёсном шасси, а большинство аналитиков склоняется к мысли, что речь идёт о шахтном варианте.

7.Самый главный вывод. Судя по разбросу гуляющих по сети ТТХ, ракеты в целом недостаточно совершенны. Некоторые эксперты предполагают, что их дальность сильно завышена, а надёжность под большим вопросом. Тем не менее, китайцы ставят новые комплексы на вооружение в количестве предположительно от 10 до 20 единиц. Более того, вокруг этого факта возникает информационный шум, позволяющий предположить, что момент для вброса далеко не случаен, как и каждое слово что в исходной публикации, что в изложении новости российскими СМИ.

Попробуем выжать ещё немного из того, что нам известно. Напоминаю, сообщалось о том, что ракеты размещены в северо-восточной провинции Хэйлунцзян, которая граничит с Россией. Именно это слово «граничит» и было причиной достаточно бурной первоначальной реакции в сети, что и сподвигло меня на изложение основ баллистики на пальцах. Давайте посмотрим на карту ещё раз и обратим более пристальное внимание, что именно и как именно «граничит».

Итак, провинция Хэйлунцзян расположена на северо-востоке КНР, её административный центр, город Харбин, расположен на юге провинции. Там же, на юге и юго-востоке, наибольшая плотность населения (а в целом в провинции проживает «всего лишь» около 38 миллионов человек, т.е. по численности населения она 15-я, а по плотности – 29-я) и развитая инфраструктура. Естественно, развитая дорожная сеть также имеет место лишь на юге и юго-востоке, да в центре. В противоположность этому, на севере и северо-западе Хэйлунцзяна населённые пункты встречаются даже реже, чем по нашу сторону границы. Наибольший интерес представляет для нас территория, похожая на своего рода аппендикс, который выступает от основного «тела» провинции по направлению на северо-запад. Как упоминалось другими авторами, этот район с трёх сторон окружён российской землёй, где когда-то как раз и находились стартовые позиции одной из дивизий советских РВСН. А ещё, несмотря на крайне низкую плотность населения, в этот район с разных направлений ведут две достаточно крупные автодороги. И особое внимание обращает на себя рельеф… если на большей части территории Хэйлунззяна он плоский, то этот северо-западный аппендикс весьма сильно изрезан – сопки, распадки, долины многочисленных рек, речушек и ручьёв.

Именно этот аппендикс является естественным выбором для позиционного района МБР в Хэйлунцзяне. С безлюдностью вопросов не возникает. Железных дорог не наблюдается, но ведь и ракета железнодорожного базирования ещё только испытывается, верно? На вооружение китайцы могли там поставить либо мобильный, либо, что наиболее вероятно, шахтный вариант. Размещение ШПУ в распадках даже между невысокими сопками в значительной степени повышает их защищённость от поражения ядерными боеголовками МБР. Для повышения вероятности вывода этих позиций из строя количество нацеленных на них боевых блоков американцам придётся увеличить в 2-3 раза по сравнению с целями типа ШПУ на равнине. И это без учёта возможностей перспективной «добрососедской» ПРО.

А что с защитой от других средств поражения? О российских возможностях («Искандеры» и авиация) уже упоминалось. Это оружие способно точно поразить ШПУ и в изрезанной гористой местности. Российские ЗРК системы ПВО/ПРО также могут находиться достаточно близко, чтобы в угрожаемый период перейти в режим постоянной готовности и «отработать» десяток-другой целей сразу после старта, в начале активного участка траектории. Зато налицо относительная удалённость района как от побережья, так и от двух соседних стран с американским военным присутствием – речь, конечно же, о Японии и Южной Корее. Даже если в этих странах будут размещены перспективные компоненты американской наземной ПРО, а к самому побережью подойдут боевые корабли с системой «Иджис», перехват DF-41 на АУТ останется более, чем проблематичным. Упреждающий удар крылатыми ракетами морского базирования возможен, но на пути «Томагавков» окажутся населённые районы, прикрытые средствами ПВО и авиацией. Да и лететь до позиционного района на дозвуковой скорости придётся достаточно долго. Клонировать Су-27 и С-300 китайцы научились достаточно давно, так что средства для перехвата КР у них имеются. Не такое уж это и сложное дело, если старты КР удалось засечь. В то же время, как неоднократно упоминалось, этот район остаётся оптимальным с точки зрения досягаемости именно территории США. И при этом к густонаселённым районам Китая позиции новых МБР оказываются достаточно близко, в относительно неплохой транспортной доступности. И климат там не такой суровый, как где-нибудь в Синцзян-Уйгурском автономном районе или во Внутренней Монголии.

Осталось сказать буквально два слова о моменте, который был выбран для вброса информации. Здесь, думается, всё достаточно просто (хотя возможно, что просто оно лишь на взгляд по-любительски интересующегося политикой инженера-баллистика запаса). 20 января происходит передача президентских полномочий в Штатах, а уже 24-го широкой публике сообщают о ракетах. Это очевидное предупреждение, однозначно адресованное за океан. Адресатом может быть только политик, который выдвинул Китай на роль важнейшего экономического и геополитического противника Америки. Президент, который с первого дня начал выполнять свои предвыборные обещания. Который не только заявлял, что намерен возвращать рабочие места и придерживаться протекционизма в экономике, но и говорил о сдерживании Поднебесной в военной области. Так что это однозначный прозрачный намёк на то, что китайская ядерная дубинка не просто нацелена дяде Сэму в лоб. Нет, китаец с этой дубинкой стоит чуть ли не в обнимку с русским Иваном (а тот тоже не безоружен), а значит, американскому дядюшке недвусмысленно показывают, что замахиваться чем-то увесистым в ответ не следует… да и вообще, лучше бы ему поумерить военную активность в регионе, который Китай всё больше считает своим задним двором. Китай всего-навсего приобрёл себе таким вот образом страховку от перерастания возможных локальных конфликтов с США (или их вассалами) в полномасштабную войну.

А что это всё значит для России? Здесь я не добавлю ничего нового по сравнению с теми мнениями, на которые ссылался выше. Нам эти ракеты не угрожают нисколько. Более того, их размещение у нас под боком можно рассматривать и как признак того, что в достаточно обозримой перспективе острых конфликтов КНР и России не ожидается. А что будет позже – посмотрим. Время работает не только на китайцев, но и на нас. Вопрос в том, кто и как этим временем воспользуется.

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

"Не будет страны под названием Украина". Вспоминая Жириновского и его прогнозы

Прогноз Жириновского на 2024 года также: Судьба иноагента Галкина и его жены Владимир Жириновский, лидер партии ЛДПР, запомнился всем как яркий эпатажный политик. Конечно, манера подачи ...

Обсудить
  • :thumbsup: