Недооценка убойной силы инфооружия в руках идейного врага ведет к потере разума

30 4675

Благодаря отечественным СМИ и интернету, мы недавно узнали, что такое «Концепция Глобального молниеносного удара» (Prompt Global Strike, PGS). По логике этой военной концепции, Министерство обороны США намеревается единовременным выстрелом большим количеством подконтрольных неядерных ракет уничтожить оборону и средства контр нападения любого своего противника в течение 1 часа. Официальная и основная военная цель данной стратегии – это Россия и другие страны, владеющие ядерным оружием. 11 апреля 2010 года Министерство обороны США заявило, что система Глобального молниеносного удара готова. Предположительно, такой удар затрагивает все подконтрольные стволы и ракеты в рамках военного блока НАТО. Данная концепция была разработана, чтобы отсрочить или вообще избежать применение ядерного оружия, которое сделало бы невозможным высадку десанта, оккупацию и колонизацию обстрелянных им территорий.

Следуя той же практической логике сокращения ущерба окружающей среде и сокращения военных издержек, при общем увеличении КПД, военное командование США (НАТО) разработало, внедрило и сейчас «обкатывает» систему «Информационного глобального опережающего удара» – «Обмен». Задача этой системы – массированный и скоординированный «обстрел» населения страны-жертвы информационными и дезинформационными «снарядами» массового поражения. «Снаряды» в данной системе – это любые материалы дискредитационного характера, направленные против структур власти, против исторического опыта народа, устанавливающие ложные цели его развития и подавляющие волю к сопротивлению. А так же пропаганда нетрадиционных «ценностей», разрушающих устои общества, стравливающих и противопоставляющих классово близких людей друг другу. Результатом таких скоординированных инфо-атак, по мнению разработчиков концепции, должны стать агрессивные народные выступления против властей, социальный и экономический хаос и обрушение государственных институтов. Что, в свою очередь, обязательно ведёт к понижению обороноспособность государства…

Характер организации участников системы «Обмен», её чёткая армейская структура и иерархия, а так же обязательное государственное финансирование из бюджетов стран-членов НАТО и из международных фондов, не раз уличённых в финансировании бархатных революций, выдают её сугубо военное предназначение. В ней имеются и рядовые и генералы и опорные пункты и базы материально технического обеспечения и своя кузница кадров и «окопы» и свои штабы. Один из них территориально находится в Чехии, недавно признанной Россией «недружественной державой». Это главный координатор системы «Обмена» – организация Медиасеть, с штаб-квартирой в г.Прага. В русскоязычном информационном сегменте эта организация оперирует и координирует 14 «независимых» и оппозиционных местным «режимам» СМИ, среди которых: российские «Новая газета» и «Кавказский узел» (до сих пор, кстати, не иноагенты в РФ), украинские «Новости Донбасса» и «Громадское телевидение», азербайджанский «Meydan – ТV», грузинский JAMNews, казахстанская «Vласть» и другие… Такой же по сути и задачам медиахолдинг по обмену контентом под названием «Синдикат 100» организовал в 2020 году телеканал «Дождь».

Основной эффект от деятельности таких медиа холдингов – это постоянное увеличение их общей аудитории за счёт кроспостинга тем в соцсетях и рерайта статей на заданные темы участниками. Росту аудитории так же сильно способствуют постоянные иностранные целевые рекламные инвестиции, которые тратятся на раскрутку материалов в поисковиках и в соцсетях. Например, рост откликов на посты участников Медиасети за 2020 год вырос с 80 до 120 миллионов, а количество уникальных посетителей входящих в холдинг сайтов вырос с 10 до 16 миллионов.

Что касается работы с кадрами. Она тоже на высоте. В рамках глобальной сетки обмена контентом между оппозиционными СМИ гражданами постсоветских и европейских стран постоянно проводятся координационные симпозиумы и курсы повышения квалификации, призванные провести боевое слаживание, наработку новых навыков у бойцов и обучение их новым методикам влияния на умы. А так же отработку до автоматизма исполнение приказов «сверху» «независимыми» журналистами. Проводятся симпозиумы и коворкинги, само собой, в основном, на территории стран наших Западных «партнёров» по опасному капиталистическому бизнесу. Всё это оплачивается местными, российскими рекламодателями (из тех, кто не брезгует) и иностранными вливаниями. Суммы вливаний: от 400 000 долларов в год на одного иноагента. Проекту «Медиасети-Обмен», например, только её прямые кураторы Free Press Unlimited выделяют 1 400 000 в год. Остальные поступления идут от Голландской лотереи, через гранты от МИДов европейских демократий и от США, от фондов Сороса и тп. и тд. Всего почти на 10 миллионов долларов в год. Лучшие репостеры в рамках данной схемы: «Новая Газета» и «Кавказский узел».

Проект «Обмен»: как работает глобальная сеть обмена контентом между оппозиционными СМИ

Следовательно, суть всей «оппозиционной независимости» участников данных проектов сводится только к суммам гонораров из бюджетов стран НАТО, выделенных через белые и серые схемы на противодействие России. И к персональному пиару тех, кого международные конкуренты и враги России хотели бы видеть у власти в скором будущем.

Кстати, о будущем. Отличные и уверенно растущие показатели проекта «Медиасеть – Обмен» и показатели других таких координационных центров, которым власти, чиновники и духовентство РФ в последнее время дают много инфоповодов, только повышают их значимость для западных уважаемых «инвесторов» и, соответственно, – повышают их финансирование. «Медиасеть – Обмен», видимо, доказала свою лояльность и умение работать «на публику» перед кураторами из Free Press Unlimited. В 2021 она уже в виде «Медиасеть 2021+» переедет в новый офис в Польше и будет из него освещать и координировать протесты по поводу российских парламентских выборов. Обогатившись новым опытом, к 2023 году данный медиахолдинг вообще выйдет из под финансового подчинения кураторов (Free Press Unlimited и Free Press for Eastern Europe) и к президентским российским выборам будет получать финансирование напрямую, став куратором уже не для СМИ, а для локальных российских координационных оппозиционных проектов. Карьерный рост, как говорится, налицо. Идеологически иноагентами наши «партнеры» уже не управляют и методичками, скорее всего, на отдельные инфоповоды не натравливают. Они там уже и так идейные профессионалы. А потому сами знают, как и кого ругать, когда и за что кусать. Были бы поводы. А с этим проблем в России никогда не будет. В этом суть работающей как часы системы, заряженной деньгами и компрадорской идеологией западных либеральных ценностей.

Впрочем, что тут нового? Запад всегда на нас пытался влиять своей пропагандой. Давайте немного оглянемся назад, в свою же историю. При Николае 2м, говорят, с государственной пропагандой и с контрпропагандой совсем было плохо. Тогда надеялись на 100% православное население, на скрепы и на плети жандармов. И Российской империи не стало… В суровые годы раннего СССР за подобную деятельность врагам народа и агентам мирового империализма давали «вышку» и ставили к стенке. В более позднем СССР за такую деятельность судили по статье «измена родине» и человек отправлялся в лагеря перевоспитываться трудом и свежим воздухом. А после буржуазной «перестройки» и победы буржуазной контрреволюции, представителей подобных центров «западных ценностей» в России, как и во времена Российской Империи, снова стали называть творческой интеллигенцией. И позволили ей писать о России всякое. Что в голову взбредёт. Лишь бы оно новоскрепному «Архипелагу-ГУЛАГу» не противоречило. Только после Крыма и некоторого ухудшения отношений с Западом (но, все же, преступно недавно) таких деятелей в России переименовали в иноагентов. Не запретив, впрочем, их деятельность по агитации и пропаганде широких масс. Либеральные времена – либеральные репрессии…

Что ж, лично мне, как заслуженному бойцу информационного фронта и признанному на специфических украинских ресурсах «агитатору-идеологу», остаётся только «порадоваться» успехам коллег оттуда. Идут господа уверенно к успеху. А в отношении наших скромных успехов остаётся выразить лишь толику древнерусской тоски. Ибо я не знаю патриотических ресурсов, у которых бы количество уникальных посетителей за 20 год выросло на треть, до 16 миллионов уникальных посетителей. И лайков в соцсетях до 120 миллионов. Я не знаю примеров отечественных блогеров и ЛОМов, кто получал бы такие же финансы на раскрутку своих патриотических текстов и видео.

Тормоза рефлексии наших рулевых и непонимание ими сути проблемы протестного интернета мне, в общем, понятны. К нам он “в кабинеты” позже пришёл, чем на Западе. И до наших бонз осознание его силы позже доходит. Ответственные люди, сидящие на потоках, его силу ещё пару лет назад вообще не понимали и соцсети путали со спагетями. По старинке, рисовали себе в портфолио любовь электората, за перекладку плитки на видных местах и перестилку асфальта на главных проспектах, где он и так ровный. Да и сейчас, после Крыма и Украины, кажется, это направление «фронта» менее приоритетное, чем супер-дворцы и супер-яхты эффективнейших топ-менеджеров, которые разбегутся без всего этого. А, может, расчёт на то, что в этот раз повезёт больше, чем в 1917м. По ошибочному принципу: в прошлый же раз выпало «красное», а в этот раз, по теории вероятности, больше шансов выпасть «чёрному»…

Посмотрим, уважаемые читатели. Попишем ещё ордынских антилиберальных пасквилей, насколько нас хватит, просто так, от души. Но ещё, наверное, будем готовиться морально к самому неприятному. Тут просто нужно учитывать общую и обязательную тенденцию к поглощению мелких игроков более крупными, богатыми и агрессивными, в рамках рыночной конкуренции. А так же шум, количество тепла и пепла, которое при этом выделяется…

А если вам нужны более конкретные прогнозы, то сопоставьте две упомянутые в начале статьи концепции «глобальных опережающих ударов» и прототипы их исторического применения. Даже такой «невооружённый» анализ выдаст вам результат о том, что включение концепции информационных ударов всегда предшествует реализации концепции военной агрессии. И максимально финансируются обе они иностранными «инвесторами» как раз незадолго перед началом реальных боевых действий…

Тамерлан Руссов

Рыбка почти заглотила наживку

Ин Джо ви траст Опять громкие заголовки из серии «США конфисковали российские активы, чтобы отдать их Украине». И теперь мы все умрём. Опять. Как уже много раз бывало. Во-первых, е...

«Меня все равно отпустят». Вся правда о суде над Шахином Аббасовым, которого обвиняют в убийстве русского байкера

Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

Обсудить
    • xibina
    • 6 августа 2021 г. 00:58
    А ВКонтакте сколько появилось новых "переживающих" за нас!. :stuck_out_tongue_winking_eye: Спрашиваю: кто вы и откуда вещаете - молчат, как партизаны. Но они уже в каждом городе, в каждом посёлке и в каждой деревне. И название придумали -"Подслушано", как "Спящие". И с другими названиями такая же картина. Вот где для СК работа есть.
  • Враги давно в Кремле https://cont.ws/@vas67/2055402 Центральный Банк России принадлежит клану Ротшильдов и полностью зависит от их решений. Почему?
    • srf53
    • 6 августа 2021 г. 19:08
    Наш враг, сама власть Не надо никакого глобального удара, каждый год убыль населения 500 тысяч. Повышение пенсионного возраста, галопирующая инфляция, уровень жизни, как в Габоне, И ЭТО В БОГАТЕЙШЕЙ СТРАНЕ МИРА!!!!
  • "...мы недавно узнали, что такое «Концепция Глобального молниеносного удара»" Вам раньше просто не сообщали об этом. А самостоятельно читать разные источники не разрешают, наверное? :smiley: Просто концепция эта известна ещё с 90х, как минимум...
  • Новая концепция? Серьёзно? Во-первых лайки и просмотры - не показатель, они легко накручиваются. Во-вторых, патриотам следовало бы больше уважать читателей, а не кормить их высосанными из пальца перемогами. Помилуйте, один, единственный нормальный ресурс - "Сделано у нас", который делает больше, чем весь патриотический сектор инета, есть несколько неплохих профильных сайтов, вроде Геоэнергетики, да пяток топовых блогеров, ну и Минобороны радует годными роликами. День назад читаю: некий член руководства WADA высказался в духе, что на допинге все, кроме русских сидят на допинге и зря мы с ними затеяли войну. Попросил дать ссылку на сие изречение и что тут началось))) И гринкарту я уже оформил, и госдеп мне зарплату повысил и обрезание и чего только не приплели. Да и здесь, на конте, перемоги высасывают со всех сторон, то турбопатриоты, то их идейные противники. И те и другие считают читателей идиотами, так почему вы удивляетесь, что вас всерьёз не воспринимают? Пора уже переходить от ура-ура-гонигусей к конкретике.