Кто виноват? И что делать?

Репортёр ВГТРК Александр Сладков @Sladkov_plus

КРАСНЫЙ ЛИМАН: КТО ВИНОВАТ И ЧТО ДЕЛАТЬ? МОЖНО РУГАТЬ ГЕНШТАБ. ХОТЯ

СЕЙЧАС ЭТО ПОЛЬЗЫ НЕ ПРИНЕСЁТ. ИСКАТЬ ВЫХОД? А КАК? КТО Ж ЗНАЕТ ВЕСЬ РАСКЛАД ДЕЛ В ТОМ ЖЕ ГЕНШТАБЕ, В ВПК, В ПОЛИТИЧЕСКОМ ИСТЕБЛИШМЕНТЕ СТРАНЫ? БЕЗ ЭТИХ ЗНАНИЙ ОТВЕТА НЕТ.

Пойдём от общего к частному. Общее впечатление у меня такое, как будто бы группа самоуверенных преферансистов села играть с прожжёнными шулерами в надежде ободрать их как липку. Сначала нам дают чуть увлечься, выиграть пару копеек, а потом насаживают на миллионы. Вы поняли, да? Мы самонадеянные дилетанты, а украинские генералы + НАТО — гроссмейстеры.

Речь только о военачальниках, военных стратегах, командующих войсками и видами вооружённых сил, родами войск. 

А теперь давайте к частностям, хорошо? Вы знаете, что в Лимане стояли представители трёх стран (две до недавнего времени непризнанные) и четырёх ведомств. И ни одна обороняющаяся часть не имела связи с кем-то из соседей?

Отсутствие взаимодействия — это старший начальник, его недостаточная талантливость. Кто он? А? Что? Где? Куда? Да кто ж его знает. Отсутствие арткорректировщиков и авианаводчиков, отсутствие обмена связистами или офицерами связи — это уже болезнь системы. Не может микросхема работать, если в ней кочерга, валенки, борщ и напалм. Такая система не работает, и трудно от неё требовать обеспечения действия синхрофазотрона.

Не стоит мазать вазелином экзему, если она у вас на фоне аллергии и стресса. Не поможет. А мы всё подыскиваем для вооружённых сил вазелин. И заметьте, я не призываю к свержению НГШ, министра обороны. Я призываю понять: нам предстоит война. Вот такими вооружёнными силами мы даже у Украины не выиграем. Плохо другое: у нас нет времени, мы не можем подписать с Киевом мир и спокойно готовиться, а потом уже «идти к доске».

Нам всё необходимо делать на ходу. Жестоко. Не жёстко, а жестоко. Без миллиметра вправо-влево. Саботажников — в «шарашки», предателей — к стенке. Мы можем завалить линию фронта резервистами, просто их телами. Но, по мне, солдат — это святое.

А вот к талантам у нас должно быть государственное отношение, приравнять их вес к весу золота и продвигать. Так надо. Тогда будет мир и спокойствие.

Полный текст тут https://t.me/tamerlanrussov/53...

----------------------

Сладков, вроде, старый уже мужик. В СССР прилично пожил. Но сейчас откровенно глупит или недоговаривает, по моему.

КРАСНЫЙ лиман - это не повод ругать Генштаб - да. Это повод с красных позиций ругать весь наш духоскрепный капитализм и всю систему абсолютно логичных при !любом! капитализме издержек распила и "опимизаций" материальной базы. А так же систему социальной либеральной частнической идеологии, при которой никто ни за что отвечать не хочет и думает лишь про увеличение своей личной прибыли и про "оптимизацию" своей личной ответственности. Включая самых  яростных патриотов.

Надо уже понять наконец, Генштаб, явно телегу и военкоров не читает, а оценивает ситуацию с мест по донесениям ответственных людей при званиях. И в этих донесениях  постоянно врали, приукрашивали и сглаживали острые углы, чтобы "сверху" не прилетело. Ведь все служащие сидят, как наркоманы, на военной ипотеке и никакой военный при капитализме в мирное время не хочет вылететь с работы в результате проверки, причиной которой он сам  и стал. Сладков, кстати и сам этим очковтирательством и сглаживанием острых углов регулярно занимается в эфирах "60 минут". По крайней мере, не проговаривает и умалчивает  те проблемы, о которых сам же и пишет в телеге.

О каком вранье речь? Ну, например, про появление 20000 высокомотивированных  и обученных в регулярных частях НАТО в Британии  бойцов  сообщали, как о 2000 низкомотивированных и необученных мобиков, насильно согнанных по мобилизации. "Хаха, смеялась Скабеева, в Британии украинцев учат бросать гранату - какой фарс". А потом позорное бегство от этого "фарса" своих регулярных частей и оставление новейшей, секретной техники и БК врагу те же люди называли перегруппировкой. УСПОКАИВАЯ СЕБЯ и не давая тем самым всей системе и ее руководителям шанса сфокусироваться на явной проблеме, чтобы ее исправить и чтобы исключить ее в будущем. И так во всем: показатели давления масла - в порядке, автопилот - исправен. В реальности - судно село на мель неделю назад.

Вниз же шли приказы, отталкивающиеся от изначально неверных заниженных чужих и завышенных своих  фактических данных. Ведь хорошие новости к бонусам, плохие - к опале. Плохие -  приукрашиваем и не сообщаем, чтобы кому-то не влетело за пр@еб. Хорошие - раздуваем, чтобы хватило на медаль. 

А как закрывались материальные вопросы на местах в такой системе? Не за счёт оперативных, а за счет стратегических резервов, смекалки, горизонтальных связей и личных средств бойцов. Примерно, так это было в народных милициях - армии "мирного" минского времени все эти годы. И, вот, в масштабах всей России было так же, не считая Чечни.

Например, рассказывал мне как-то один мой друг - российский десантник, где он стропы брал перед мега учениями РФ - нашим ответом на НАТОвскую "Анаконду". Штатных строп тупо не было.  А ему надо было технику как-то десантировать. Нашел. Но из НЗ на случай войны. Я его тогда спросил, а если война? Нужно будет десантироваться, а строп нет. Он лаконично ответил, что это уже будут не его проблема, а того генерала, который прое#ёт вылет борта на задание. Горячий был, простой веселый русский парень с повышенным чувством справедливости. Заходил в первых колоннах. Пропал без вести.

Но вернемся к Сладкову и его анализу. В чем самая большая трагедия нашего времени - в потрясающе точной аналогии: про префферансистов - дилетантов - нас и играющих против нас шулеров. 

Но она тоже неполная.

Сладков тут осознанно лукавит или опять глупит. Кого это нас он называет преферансистами?  Разве это  народ России сел играть с заморскими шулерами в преф? Разве это народ России заглотил наживку и начал сливать миллионы и миллиарды заморским шуллерам? Разве эта контрактная армия, ее руководство и весь истеблишмент РФ - истинно  народные, если их сравнивать по сути с РККА  времён ВоВ? А, вот, что тут верно, так это то, что каждый прожженный преферансист  играет всегда только в свой карман. В этом аналогия очень верная и удачная, да. И в этом вся наша трагедия.

Дальше Сладков предлагает кое-кому радикально "передвигать кровати в заведении". То есть, - заняться кадрами. Хороших - вперёд, плохих - в шарашки, врагов - к стенке. Про смену системы, которая ломает и затыкает рты лучшим и дает возможности самым богатым, блатным и ушлым - молчёк. Кто будет перестановками заниматься, то есть - качественно и идейно новых людей ставить в ту же, старую систему должностных обязанностей - тоже молчёк.

А чем это тогда по сути, отличается от того, что предлагал Навальный: Людей с плохими лицами поменять на людей с хорошими лицами?

Если не заниматься навальщиной, а говорить о реальных изменениях, систему олигархически-либерально- капиталистическую менять на более продуктивную будем? Как это предки делали перед 2й мировой, чтобы шлемы, танки и винтовки были. Продразверстки, военный коммунизм,  идеология: "все для фронта, все для победы в войне за СВОЕ отечество" - это всё уже пора вспоминать и внедрять? Ведь опять же  со всем коллективным западом воюем.

 Или ещё не пора?

А когда будет пора? После того, как завалим фронт телами резервистов, которые смело пойдут на цитадель с черенками от лопат? 

Сталина и Ленина ругать долго еще будем? Мавзолей победы задрапировывать в День победы ещё долго будем? Свой же опыт победы в прошлой нашей масштабной гражданской войне и опыт  воссоединения отколовшихся земель от развалившейся Российской империи долго будем игнорировать? Как вы считаете, Александр Валерьевич?

Тамерлан Руссов