Новые города в Сибири: кто их будет строить, и кто там будет жить.

3 681

"Недавнее заявление Шойгу о желательности строительства «3-5 новых больших городов в Сибири» вызвало множество комментариев в социальных сетях. В основном тон их был скептическим, поскольку по всей видимости, на воплощение этой идеи в стране нет ни сил, ни средств. В нашей стране, где имидж факта, важнее самого факта, (то есть власти стремятся казаться, а не быть), имперскость  натыкается на власть, которая очень хочет показать себя империей и внутри страны, и за её пределами, но не умеет ей (империей) управлять.

Вернемся к Сталину, которого все чаще упоминают в телеграмме и к Советскому Союзу - вот тогда была империя и вкладывались огромные ресурсы для того, чтобы она была управляема.

Для управления империей нужно не просто жить на большой территории, постоянно её увеличивая, а осваивать эти территории. Осваивать, то есть - делать своими и не для группки олигархов и чиновников, а для русского народа и государства.

А в Советском Союзе вся территория страны продумывалась как единое целое и, в том числе, для укрепления единства, регионы были завязаны экономическими связями. Да и идеология "это все мое - родное" тогда была не просто словами, а народ как-то чувствовал Родину.

Сейчас же продолжается захват сладких кусков, но нет освоения даже тех территорий, которые уже есть у страны.

Понятно, что Сибирь, с экстремальным для многих климатом, у нас пустая и не каждый готов туда ехать отдыхать или переехать жить, но и Крым не лучше освоен, чем земли за Уралом. 

Полуостров вошел в состав России 7 лет назад, на него тратятся огромные средства, а в этом году из-за перегруза имеющихся курортов пришлось властям открывать туры в Египет и враждебную Турцию, понимая, что на имеющихся пляжах не может быть и речи о социальной дистанции и даже элементарных мерах безопасности во время пандемии. При этом, если посмотреть на побережье Крыма, то мы поймем, что освоено, то есть созданы условия для туризма не более, чем на 30%.  

И уже не верится, что освоение территорий не превратится в "освоение средств", потому что иных парадигм у сегодняшних чиновников не просматривается. Да и кем населять города, которые предлагает строить Шойгу? И не просто вопрос о наличии русских людей, но и в том, как беднеющее население сможет обеспечить себя жильем в новом городе? 

И мы переходим ко второй части имперскости, то есть к стремлению к увеличению нашего народа. И опять российские власти делают все, чтобы создать имидж заботы об этом и вместо создания нормальных продуманных системных условий для роста нации, играются с цифрами и завозят мигрантов, которыми и поправляют статистику. Но такой инструмент только уничтожает идею империи, да и вообще в перспективе - единой страны. 

А даже если построить эти города "с нуля" и заселить туда людей, будут ли они там жить? Сегодня и в будущем Сибирь и Дальний Восток – это территории, теряющие население. Что логично и не требует долгого объяснения: очень плохой климат и пр. тяжёлые условия (например, гнус), огромные расстояния, дороговизна, низкие зарплаты для такой местности. 

Допустим, взялись за идею. Тогда специалисту для переезда надо платить раза в 2-2,5 выше (минимум), чем в Москве. Не в среднем по России, а в Москве. Вот есть у вас пищевой технолог или инженер-строитель. Предложили ему 100 тыс. в Москве и Якутске (Братске, Туруханске, Дудинке и т.п.). Что он выберет? Конечно, Москву. И даже при 150 тыс. в Якутске выберет Москву. При 200-250 тыс. призадумается, подсчитает. Но если сейчас в Дудинке и даже Красноярске и Иркутске НЕ платят в 2-2,5 раза больше, чем в Москве, то где гарантия, что станут платить в городах Шойгу?  

 Да и  экспортёры сырья не дадут загрузить Транссиб материалами для строительства этих городов. Придут к Шойгу и скажут:  "Фельдмаршал, а как уголь и лес в Китай везти? Металл, пшеницу? Транссиб и так сейчас  перегружен". Да и что делать людям в 500-тысячном городе в Сибири? Тем более 3-5 городах? Это ж надо 30-40 новых крупных сырьевых предприятий с нуля завести для этого, типа заводов РУСАЛа, рудников Алросы, скважин Сургута и т.п. 

А уже СЕЙЧАС , ближнее к Москве,  нечерноземье умирает, зарастает мелколесьем. Если Шойгу некуда девать деньги и энергию – то пусть занимается ближним к Москве нечерноземьем, хотя бы уличное освещение в городах сделает  и заменит на новые сгнившие автобусы и трамваи. 

В его речи было упоминание и о новых "научных центрах" в сибирских городах. А вот это - идея здравая. Первый такой центр в Сибири сделали ещё в советское время – Академгородок в Новосибирске. Были ещё ряд закрытых городов (ЗАТО) – например, в Красноярском крае. научные центры в Сибири и на Дальнем Востоке в крупных городах выстроить можно. В Иркутске, Якутске, Хабаровске. Научная база из вузов там есть. Университеты – это не только развитие территорий, но и способ удержать талантливую молодёжь (а также преподавателей), которая сейчас предпочитает реализовать себя или в Москве, или за границей. Далее вокруг университетов выстраивается постиндустриальных кластер и с другими услугами и вообще осмысленной средой. Вот если Шойгу в этом направлении будет работать (точнее, пробивать эту идею на самом верху) – она имеет перспективу."

Взято отсюда: https://newizv-ru.turbopages.o...

Посмотрим, в каком направлении будет двигаться  этот строитель, который, министр обороны.



Пять минут хорошего настроения. Часть 5

- А почему, когда вы улыбаетесь, у вас один глаз веселый, а второй - грустный?- Веселый  -  это искусственный...Почему на автомобиле  УАЗ  Патриот  написано&nbs...

Обсудить
  • Полагаю, милочка, осваивать те краю отправят Вам подобных, ну, и Вас не мешало бы. Ибо, "грянет время Большой Зачистки , когда вернётся Иосиф Грозный", а списки уже готовы, не сомневайтесь. :smile: