Ошибка репрезидента. Батька, как отец русской демократии…
________________________________________
Александр Григорьевич Лукашенко не всегда был диктатором, сначала он был просто юным пионером. Это ему понравилось, и он последовательно становился комсомольцем, коммунистом, демократом-оппозиционером, борцом с коррупцией, затем и с российскими олигархами, затем борцом за суверенитет… борцом за счастье, процветание и экономическую стабильность. Список его «борений» можно и продолжить… когда-нибудь.
Батька Лукашенко не понял одного, что «лучше быть губернатором в провинции, чем стряпчим в столице». Когда он уже обладал полномочиями президента союзного государства, ему это и предлагали – войти со своей страной в состав Государства Российского на правах автономной республики и ее (тогда еще и ныне) президента, и остаться главой республики без ограничения срока. Упразднят республики – будешь губернатором – куда как хорошо!
Не захотел Александр Григорьевич, ведь так приятно сказать, что президент США, президент России и он, президент региональной области на карте Великой когда-то Империи – все президенты, и это примерно то же самое! Да, Александр Григорьевич, примерно – это, конечно, то же самое, но не совсем одно и то же. Потому что колхозный рынок и рынок мировой – это рынки, но на этом их сходство и заканчивается.
Дан приказ ему на Запад, Ей в другую сторону. Уходили комсомольцы На гражданскую войну…
Учиться надо на чужих ошибках, но Григорич предпочитает наступать все на те же грабли, чтобы получить по своему красно-зеленому лбу (видать, не зря зеленкой лоб намазал?) – а ведь говорила Мама Родина: – Не дружи с Натой, НАТА девушка нехорошая! И с пониженной социальной ответственностью (прим. Редакции).
Но ответственность необходима, необходима она и завхозу и диктатору маленькой страны находящейся в буферной зоне между двумя воюющими сторонами, даже если это пока только декларируемая война.
Россия действительно представляет угрозу не только Европе, но и всему сложившемуся миропорядку англосаксов. И не обязательно военную угрозу – просто в какой-то момент все пошло как-то не так… Из мануфактур и пошивочных мастерских Индия и Китай стали мировой фабрикой и суверенным тропическим государством – двумя экономиками мира если и не передовыми, то реально крупнейшими по сравнению с экономикой США раздутой пузырь которой держится исключительно на ее обозначение «первой экономикой мира».
А Россия, нищая Россия – страна рабов, страна господ – вдруг оказалась не только богатой и сильной, но и дурным примером для подданных «бабушки в короне».
Для особо непонятливых поясню: – США никогда не были Гегемоном чего-либо, кроме собственной, хотя и ставшей всеобщей «американской мечты» об опять же «собственном миллионе долларов» каждому. Почему-то эту очевиднейшую глупость весь мир очень скоро стал называть американскими Мечтой и Свободой. Но самое смешное в этом спектакле, что и сами американцы поверили в свою исключительность.
Попытки уничтожения и разграбления России предпринимались не один раз и всегда с одним и тем же результатом. Причины этого очевидны – территория России огромна и численность населения европейской части России была меньше или сопоставима с населением стран завоевателей, как будто опасаться было нечего. Поэтому и поляки сожгли и разграбили Москву, и шведы дошли до Полтавы, и турки владели Черным морем, и что? Кто там еще – Наполеон и Гитлер? Но результат всегда был и будет примерно одинаковый.
«Исторические амбиции» Польши и Литвы тоже вполне объяснимы простой логикой. А на Кавказе и на Дону хозяйничали полудикие племена до тех пор, пока не сформировались Войско Донское и Кубанское казачество.
Опасность силового вторжения в пределы России сохранилась и сегодня.
Если во времена позднего СССР Пентагон рассматривал планы внезапных массированных неядерных ударов тысячами крылатых ракет по всем военным объектам России и ее инфраструктурам, опасаясь только ответа ядерных подлодок и МБР стратегического назначения России, то сейчас даже глупости вроде «ограниченных ядерных ударов» озвучиваются все реже. Эпоха «томагавков» ушла в прошлое, с внезапностью тоже как-то не все вырисовывается. Теперь почти вся Европа – это НАТО, дальше-то что? Ничего.
Остается развязать вялотекущий конфликт на границах России, подтянуть туда «беженцев с Ближнего востока» преимущественно из запрещенной ИГИЛ, из Германии и Франции, – в общем, сценарий знакомый и вполне предсказуемый – не случайно миллионы бармалеев переместили в самое, что называется, сердце Европы…
_________________________
И в это самое время в Белоруссии выборная компания, что-то там затевается или просто очередной спектакль с переодеванием персонажей? Батька Лукашенко ведет себя, прямо скажем – не красиво, недружественных заявлений и попыток шантаж-жидировать Россию предостаточно с его стороны, да и кресло под ним слегка зашаталось… Собирается коллективный Запад и дальше его терпеть, или сдать дяде Путину как провинившегося школьника, оставленного «без завтраков», а там, глядишь, и майдан с печенюшками… пока не совсем понятно…
_________________________
А что тут может быть непонятного? Путин Батьку «сливать» не станет, а наоборот постарается его «пролонгировать» до определенного момента… на грани критического.
Расклад примерно такой.
Попытки НАТО развязать конфликт России с Триебалтами или с Украйной заранее бесперспективны. Война в Донбассе длится с 2014 года, и в случае перехода в горячую фазу (агрессия Украины со вторжением ВСУ) разговоров не будет – ответ будет мгновенный и Украина может потерять еще одну или две области, а географические границы ЛДНР будут восстановлены в течении… ну, пары дней.
Конфликт на прибалтийском направлении грозит отторжением портов (как минимум в Литве – Клайпеды и Лиепае, возможно и Паланги…). И все. Заниматься всей остальной чухонкой России не интересно, зачем?Вот уж не было у бабы забот, так она купила себе порося? Обойдемся…
Остается Бацька… Поссорить два славянских народа – голубая мечта англосаксов, ну хотя бы поссорить. А там введение контингента НАТО в Западную Белоруссию, вопли о российской угрозе на весь мир. Бацка в своих речах как бы и предусматривает такую возможность – партнерство со всеми, кто заплатит.
Но председатель сельсовета (как и комбайнер Горбачев когда-то в России) не понимает, что перед ним – Путин. И вся Россия.
НАТЫ у границ России не будет, как нет и в Крыму. А не владея Крымом, Путин никогда бы не пошел в Сирию. Не отмудохав предварительно презера Саакашвили, и на Крым рано было бы зариться. Я понятно излагаю? Не имея под собой Ю.Осетию и Абхазию, не надейся и на влияние в Закавказье. А то? А то профессиональный контрразведчик ВВП Темнейший этого не понимает, смешно даже подумать…
Так что Путин Белоруссию не отдаст ни при каких условиях!
Бацка этого боится (ох… как у эвропу-то хотчется!), но до конца не осознает, пытается лечь под двух партнеров, а надо будет и под скольких потребуется. На белорусский народ ему плевать, у него «семейные интересы». Но в обличье этакого вечного «тампакса» между ног Европы – Бацка уже не устраивает англосаксов… Война на Донбассе, война в Белоруссии могут измотать Россию и затормозить ее продвижение по ХПП (хитрому плану Путина).
А вот Путина вполне устраивает (пока устраивает) такое неустойчивое равновесие. Путину надо Германию «прикоммуниздить» и вбить клин между Францией и Англией, между Францией и Америкой – то есть хватит строить общий мир, если у каждого свои интересы, (что он, кстати, и делает!). Североатлантида (НАТА) одна, а вот интересы у ее частей очень разные.
________________________________
В моем блоге пять предыдущих тем так или иначе касаются этих вопросов, поэтому особо повторяться нет смысла.
________________________________
Импотентские маневры НАТО в Триебалтике, угрозы и планы вернуть Калининградскую область не так и беспочвенны, это наглядно продемонстрировали и учения Анаконда-18 и последующие, уже более наглые и амбициозные фантазии.
Если в 2018 году предполагался двусторонний удар по Калининграду и «Бросок на Минск», как на союзника России, с целью, очевидно, предотвратить переброску российских войск через Белоруссию, то во втором случае генералы из НАТО окончательно «наглость потеряли» или совсем берега перепутали. На Москву да посуху! с поддержкой косяка авиации НАТО со стороны Украины… да уж, фантазии им не занимать…
В первом случае, все может закончиться очень просто – мгновенным ударом от Калининграда (а группировка войск там «подходящая») и через Витебскую, Минскую, Гродненскую области с юго-востока войсками Западного округа России занимается коридор шириной 60 – 100 км в Сувалкской области Польши, или тот самый «Сувалкский коридор», который напрочь и уже навсегда отсекает Триебалтским «тиграм» сухопутную связь с Западной Европой. Одновременно продлеваются границы Калининградской области вдоль Куршской косы до литовской Клайпеды, а порт Клайпеда, соответственно, «сдается в аренду» России. От такого миролюбивого и экономически выгодного предложения обычно не отказываются…
Во-втором случае, тете НАТЕ необходимо иметь Белоруссию в качестве плацдарма (и батьку Лукашенко «поиметь» тоже, желательно в извращенной форме). А согласится ли наш дядя Вова Темнейший на такое неуважительное действо? Значит, тете Нате майдан все-таки нужен? (до или после выборов–перевыборов, это второй вопрос). И согласятся ли на это сами белорусы? А вот здесь «мнения могут и разделиться»…
В результате от свободной и независимой Беларусь с ее самым-присамым Бацкой может остаться одна Гродненская область, самая западная, так сказать… надолго ли? Бог весть…
Тогда «Сувалкский коридор», теперь уже от Бреста, возможно, и не придется пробивать... а надо бы!
С Белоруссией даже проще чем с Крымом – промышленность и сельское хозяйство работают, инфраструктуры в целости, народ свой русский, что еще? Может и не зря Президент Путин бацке все прощает, все-таки хозяйственный у нас Батька?
Оценили 2 человека
4 кармы