ЧВК ВАГНЕР, ЭТО ПРОЕКТ СПЕЦСЛУЖБ РОССИИ

23 5623
 

ЧВК ВАГНЕР, ЭТО ПРОЕКТ СПЕЦСЛУЖБ РОССИИ

И не надо здесь искать «признаки частного предпринимательства» и плоской наживы. Дмитрий Уткин, подполковник спецназа ГРУ, – командир отряда. Отряд создавался для службы российскому государству, а не с коммерческими целями.

Конфликт между отрядом Вагнер и Минобороны длится      уже несколько лет. Причина конфликта – существование    «НЕ коррумпированной военной компании» в соседстве и        в тесном взаимодействие с «коррумпированной частью Минобороны». Организовать недопоставки оружия, снаряжения и боеприпасов во время ведения боевых действий мог кто угодно – любая тыловая сволочь, но не без «благословения» и попустительства со стороны «министра самообороны и его нач.ген.штаба».

Честные генералы, такие как генерал Суровикин помогали и поддерживали ЧВК Вагнер.

Название «частная» было денонсировано самим Президентом, – Путин сказал, что ЧВК Вагнер полностью финансировалась государством – какая же это «частная компания»? Одно название…

«Бросать камни» в сторону Президента – выходца из тех же спецслужб СССР и России, я бы не торопился. Когда конфликт МО и ЧВК принял общественно-опасную форму, и вышел из под контроля «управляемых СМИ», необходимо было как-то объяснить народу России, что на самом деле происходит. А вот это, оказалось сделать ТРУДНЕЕ ВСЕГО!

Как объяснить, что ЧВК это как бы «действующий армейский филиал» ФСБ-ГРУ, а не «частное охранное предприятие»?

Когда «вагнеровцы освобождали Крым» все было прекрасно! Но когда вагнеровцев стали БАНАЛЬНО УБИВАТЬ мерзавцы из Минобороны –как это можно объяснить народу?

Я думаю, у профессионального разведчика полковника ФСБ Путина память хорошая, Президент не обо всем говорит, но ничего не забывает! В своих выступлениях Верховный был «несколько взволнован», ситуация оказалась непростой. Но, говоря о «предателях» президент Путин не называл имен! Потому что назвать имена истинных виновников происшедшего – это рубить сук, на котором сидишь.

Никаких «театральных постановок с целью… и т. д.», разумеется, не планировалось. Но Евгения Пригожина и бойцов Вагнер (ФСБ-ГРУ) необходимо было вывести из-под удара. Формально СК ФСБ открыл уголовное дело «по факту мятежа», он же его и закрыл.

Частная (ведомственная) охрана промышленных предприятий и т.п. может существовать с разрешения МВД и под контролем МВД. Это не боевые отряды. Частные военные компании в России, скорее всего не нужны, если они работают «на себя», а не для государства. И если говорить о «количестве и ассортименте силовых структур», то в России их достаточно.

Но также необходимы и «специальные военные формирования» не подпадающие под юрисдикцию государства, за действия которых Россия ответственности «как бы не несет»? Те же ЧВК в Африке.

В городе Банги — столице Центральноафриканской Республики поставлен памятник. «Памятник под названием „Ti Bata Siriri na Bê Afrika“ символизирует братство между российскими солдатами и их братьями по оружию — Вооруженными силами Центральноафриканской Республики».

ЦАР, Мали и другие африканские страны входят «в зону экономических и политических интересов России» – что тут непонятного? В бытность СССР подобную работу выполняли «военные советники» и «нелегалы» из ГРУ и КГБ.

Вопросы о «легализации частных военных компаний в России» на уровне депутатского корпуса Госдумы, по-видимому, задают люди, не имеющие представления о существе вопроса.

Удар и союзники
  • pretty
  • Вчера 12:18
  • В топе

ДМИТРИЙ  ЕВСТАФЬЕВСегодня довольно жесткий пост. Много обсуждалось, какова будет реакция наших союзников на удар «Орешником» по Днепру, не испугаются ли они, не ухудшит ли это наши отношения с Ки...

Обсудить
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
  • Название «частная» было денонсировано самим Президентом, – Путин сказал, что ЧВК Вагнер полностью финансировалась государством – какая же это «частная компания»?◄ Ладно, пусть будет ЧЕСТНАЯ Военная Компания...ЧеВК
  • Пригожин не самый главный персонаж этой провокации: https://cont.ws/@nikolaipankov/2579599
  • То есть истинных предателей.Ну и как на этот вопрос отвечает эта статья? А отвечает она так : Давайте оставим всё как есть и не будем трогать болото . Пусть и дальше руководство МО выдает трехлинейки и каски образца 1941 года . Странно получается . Если сказал А , то надо говорить и Б. Заебало это :шаг вперёд два шага назад. Трудно объяснить. Да нихера не трудно
  • "Частные военные компании в России, скорее всего не нужны, если они работают «на себя», а не для государства." ЧВК в России запрещены и за их создание предусмотрена уголовная ответственность. УК РФ Статья 359. Наемничество. Наемничество наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до восемнадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет либо без такового.