В СИРИИ – БОЛЬШОЙ ДОГОВОРНЯК?

 

В СИРИИ – БОЛЬШОЙ ДОГОВОРНЯК?

Разве американцы, турки и евреи оккупировали и «поделили» Сирию?Ничуть не бывало… Разве отряды ХТаШ изгоняют русских военных с наших баз в Латакии и Тартусе? Нет, этого не происходит.

Способен ли был Башар Асад «спасти» Сирию, и от кого в таком случае? От собственной коррумпированной власти и ее администрации? Ну, конечно! Щас! Ближний Восток был и остается, по сути, феодальным…

_______________________________________

«Сирия после краха. Что дальше?» (Colonel Cassad)

_________________________________________

Клан Асадов правил Сирией 54 года, но централизованное государство с развитой экономикой построено не было, феодалы остались феодалами.

В мире многое изменилось после 2015 года и вмешательства России в гражданскую войну в Сирии – тогда Россия действовала быстро и эффективно. Однако режим Асада, по-видимому, никаких разумных выводов для себя не сделал, и в конце концов превратился в паразита.

На фронтах СВО армия России побеждает коллективный Запад, и война в любой момент может расширить границы      и начаться на север-востоке Европы – предположительно атакой на Калининград. Подобные планы КОЗА вынашивает с 2018 года, если не ранее. Не случайно на территории Белоруссии размещены российские «Искандеры» с ядерными БЧ, и не случайно бацка Лукашенко «вещает» о скором размещении и гиперзвукового «Орешника», нет, не случайно…

Реваншисты НАТО и не собирались ограничиваться одной Белоруссией, но рассчитывали на одновременный удар из Польши и Прибалтики, при поддержки авиации с территории б.Украины, и далее на Москву? Губа не дура…

Война показала силу русского оружия,связываться с армией России и нашими ВКС в Сирии ни турки, ни американцы «очень бы не хотели» – полупустыня Сирии – это вам не «крепости на Донбассе»! Спрятаться будет негде.

Представитель МИД М.Захарова заявила о возможном выводе военных баз  России с территории Сирии в Латакии и в Тартусе, безо всякой «конкретики», впрочем.

Удары ВКС России по террористам («вооруженной оппозиции») в начале переворота вполне понятны:              «не лезьте, куда вас не приглашали»!

Падение режима Асада, по-видимому, все-таки было результатом «договорняка», в котором участвовал и Иран.  Все отошло как бы на задний план, и поддержка Ираном Хезболлы тоже – на фоне «грядущих событий»? Как знать…

Был ли сам Асад «одной из сторон договора»? Вполне вероятно, что был – удерживать власть в разлагающемся коррумпированном «полу-государстве» не имело смыла. Армия не сопротивлялась, и захват власти был осуществлен весьма ограниченными силами, в основном ХТаШ?                  Не совсем так. В перевороте были задействованы несколько «разнокалиберных группировок», поэтому США и Израиль бомбят военные базы и склады на территории Сирии, чтобы не давать «вооруженной оппозиции» возможности воевать со своими «хозяевами», без оружия – не очень-то повоюешь!

Что касается России, то старые Миг-21 – Миг-23 армии Асада, и танки Т-55/62 для нас не потеря. «Серьезного оружия» у САА не было.

Отдельные группировки российских войск В Сирии перемещаются на базы? Похоже, что так. Но и дальнейшая целесообразность содержания российских военных баз в Сирии становится под вопросом. Распылять силы в районе Средиземного моря перед «возможной агрессией НАТО» на северо-востоке Европы может оказаться опасным для наших военных баз. Средиземное море подождет. А русские фрегаты могут отправиться как в Черное море, так и через Гибралтар на Балтику или на Север?

Сказать, что «Сирия пала» было бы не верно – Сирия страна, для которой «перевороты» обычное дело, бывало и по два-три переворота в год! Такая уж она «нервная барышня».

Россия много потеряла? Если считать содержание военных баз в Сирии потерей, то да, «потеряла много», миллиарды долларов на содержание военных баз тратить не придется.

Присутствие группировки военных кораблей России в Средиземном море тоже обходится не дешево. Проще и «правильнее» покинуть этот регион на некоторое время,          и сконцентрировать внимание на Балтике, где тоже «все может быть». Глобалисты (КОЗА) сопротивляются новой реальности. Не потому, что у них нет иного выхода, а потому что «вариантов» у них мало.

«Сдаться нельзя продолжать?» Вот и все варианты.

_____________________________