____________________________________________________
«В СССР не было минусов. Вообще» (?)
https://cont.ws/@srf53/2941549
Подобных статей в Соц.сетях много, все они отличаются некоторой «субъективностью» в оценках. «Кильки в томате были вкусные».
Да, это так, но «вкусные» в пределах требований ГОСТ на этот продукт, и не более. Кильки в томате продавались в каждой деревне, но не потому, что в стране не хватало шпрот (килек в масле), а потому что у «тружеников села» не было наличных денег на покупку шпрот. Об этом почему-то не говорят?
«Целый день стирает прачка, Муж пошел за водкой…»
Ассортимент продуктов в сельских магазинах не был «убогим», завозили то, что пользовалось спросом у местного населения. Ну, зачем в сельпо продавать куриные яйца, если куры в каждом дворе? А в каком-нибудь поселке или в военном городке картина, конечно, совершенно другая.
Люди в разных местах и жили по-разному. Где-то принято было разводить кроликов – и мясо, и шкура, все впрок. И ульи с пчелами долго не переводились не только в областных центрах, таких как Курск, но и в районе Озерки в городе Ленинграде – не в центре, конечно, и не в спальном районе, но все же… Надо сказать, подобная «самозанятость» не преследовалась даже при Хрущеве! Лишь бы не было «явного капитализма», а так – ничего. Может потому, что Госдумы не было, и не было «депутатов», которые выдумывают разные дурацкие законы и ограничения на сбор ягод и грибов? Может, и потому… Может, разогнать бы половину депутатов с «помощниками» (которых – легион), так делом бы занимались? Может, и так.
С середины 50-х годов и до самого конца своего существования СССР медленно деградировал. О «перекосах» в торговле можно и не говорить, их было много. Что такое «дефицит»? Это просто «поле чудес» для процветания теневой экономики в Стране дураков! Вы больше не чувствуете себя несчастным, если у вас нет джинсов или «импортного» ширпотреба? А что так?
Еще неизвестно, что хуже – потратить в СССР всю зарплату на джинсы, или в наше время оплачивать услуги ХКХ. И то, и другое – плохо, если денег на все не хватает. А если денег хватает? Но большинству населения, как в СССР, так и в наше время денег «на все» не хватало и не хватает.
Может быть, в СССР «хорошо жили» начальники? Далеко не всегда...
У начальника отдела в обычном НИИ зарплата 220 р, а у ведущего инженера 180 р, и никаких «премий», и это даже в Ленинграде в 80-е годы. А в «оборонных» НИИ все иначе. Зарплаты инженеров примерно такие же, но квартальные премии до 90% от оклада, хорошо? Нет, не очень, чтобы очень! Зато начальник отдела получал «тематические премии», то есть не менее 500 рублей «серым налом»! Больше генерала! (Смотря еще, какой «генерал», конечно...) Откуда деньги? Известно откуда – от «штатного расписания», по штату – 400 «работников», а работают 200, и план выполняют! Почему же премии не 100 % в месяц «для всех»? А вот «поэтому»!
О «содержание» простого инструктора райкома КПСС, тем более работника Обкома – стыдно и говорить… Каким образом? Если бы вы только знали… В СССР платили за власть!
КПСС, ВЛКСМ, ВЦСПС – один черт! Но это всегда два разных уровня – Райком или Обком, а это совсем не одно и то же. Верхний эшелон власти, это «ненавязчивая роскошь», заказники в закрытых охотохозяйствах, красивые женщины (это такая профессия), персональные автомобили, государственные дачи.
Уровнем ниже – сауны с сисястыми «комсомолками», служебные автомобили, квартиры вне очереди… в общем, скромно.
Это Советская власть, или где? Советская, какая же еще…
С тех пор «в принципе» не многое изменилось. Только чиновников стало больше, и чиновники «научились воровать». Взятки, «откаты», это тоже воровство.
При советской власти чиновники не воровали? Так не было такой необходимости. Большинство «советских людей» знали или что-то слышали о «государственном обеспечении» для «партийной и советской номенклатуры», но плохо себе представляли, что это такое.
Чтобы было понятно – министр или секретарь Обкома зарплату получали «золотом» по курсу примерно как в «царской России». Для них советский бумажный «червонец» был золотым! Полторы тысячи рублей в месяц золотом! (+/-)
И не только «спец. магазины и спец. столовые, но и цены тоже «специальные», только для них! Какая еще к черту «Рублевка», все это уже было. Может, предателей во власти стало меньше? Да нет, примерно столько же, сколько и всегда...
Но не все так сумрачно вблизи…
Мой отец, офицер Советской армии, окончил в Москве академию БТВ, и служил (работал) в академии на кафедре вооружения с середины 50-х (старший лейтенант СА). Каждый год отпуск проводил в Крыму, в санатории Минобороны в Алуште вместе с моей матерью. Для него стоимость путевки 25% (350 (35) р.), для жены 50%. Дорога туда и обратно – бесплатно, для жены и детей – 50% стоимости ж/д билета. Генералам – «мягкий вагон». И меня в детстве два раза «возили» в Крым! Трудно себе представить… Медицинское обслуживание, питание и проживание – все входит в "стоимость" путевки. Столовая санатория ресторанного типа, белые скатерти, официантки… Парк с фонтанами, театр, кино…
Но не все офицеры служили в военной академии в Москве, в линейных частях по всему Союзу таких привилегий – путевок – не было, и быть не могло. Но дорога в отпуск офицеру оплачивалась на тех же условиях, как и многое другое. Даже «сверхсрочник» пользовался такими же привилегиями, и даже солдат срочной службы. Я, будучи на срочной службе, в отпуск домой и обратно летал на самолете – было бы куда лететь! Хоть во Владивосток, а во Владивосток – тем более! Отпуск десять суток «без дороги», понимать надо! Кто ж солдату позволит «бездельничать» две недели в вагоне пассажирского поезда?
Домой после демобилизации тоже на самолете. Советский солдат мог гордиться тем, что он – «советский»! Такие вот дела. Еще я получил направление (путевку) в Ленинградский Политехнический институт, достаточно было сдать экзамены «на тройки», но… Я женился! Любовь, что поделаешь?
Но и не все золото, что блестит!
В СССР быть вором совсем не обязательно – достаточно было быть «карьеристом». Можно получать привилегии «за талант и труд», а можно и через «подхалимаж и постель». Талантов всегда мало, а подхалимов и девочек с «пониженной социальной ответственностью» – этих сколько угодно! «Поэты», «артисты», «главные инженеры» – что же, все они талантливы? Нет, «не все». Вас все еще удивляют «Иноагенты» вроде Пугачевой или Макаревича? Напрасно. Какие цветочки – таковы и плоды.
Но и «благодатная почва» была подготовлена еще в СССР.
Эх! Ты русская дорога – три оврага на версту!
Советские экономисты и аграрии не были «плохими». Это надо быть виртуозом, чтобы и страну голодом не уморить, да еще и рекорды ставить!
«Средняя полоса», да и земля (суглинок) за Уралом – это не самые благодатные территории для эффективного сельского хозяйства – это вам не Дон и не Кубань с их черноземом! Но Ставрополье и земли Войска Донского – это уже Северный Кавказ…
Что такое «масло вологодское»! Это тучные коровы, большие удои и… короткий летний свободный выпас, и длительное стойловое содержание зимой, с отоплением, водопроводом и канализацией. Это очень дорого.
А в Аргентине достаточно огородить участок с ручьем или речкой, а коровы сами живут и плодятся круглый год под открытым небом – трава по пояс!. Поэтому в 90-е годы на российских прилавках лежало «американское» мясо из Аргентины, но «транзитом» через США. Его себестоимость – пять центов за фунт!
Для СССР дешевле было купить масло в Голландии или хоть в Новой Зеландии (морской транспорт самый дешевый), чем закупать фуражное зерно и кормить им скот малопродуктивных российских пород. На ярославских, костромских и холмогорских «элитных» коров хватало корма, но эти «нежные животные» от холода умирают.
Кукурузу выращивали и в Ленобласти, но только на корм скоту – она не достигала спелости, а в Московской области заморозки убивали черешню и другие садовые культуры.
Россия – как Тришкин кафтан, – где широко, а где и коротко!
В Сибири летом жара +40, а зимой морозы –40 град., и заморозки бывают и в мае, и в сентябре. Хороша сибирская пшеница! но ведь только один урожай в год? Да, это если погода позволит, а может и не позволить. Об озимых зерновых культурах и речи не идет.
Сегодня Россия в лидерах по экспорту зерновых, знать бы какой ценой? Но и так понятно, что где-то «нахимичили»… Но ведь и в «благодатной Европе» всегда вносили вдвое больше химических удобрений в почву, чем в СССР? Про «это» нам еще в советской школе рассказывали на уроках экономической географии, во как! А нам все про ГМО…
Хотели «приобщиться к западной цивилизации», а получили суррогаты и море пищевых консервантов. Хотеть не вредно, вредно то, что потом…
«Золотому миллиарду» такое и не снилось!
Нет, я не про поездку на трамвае за три копейки, или в метро за «пятачок» (хотя, и это тоже…). В крупных городах СССР, тем более – в столицах – роскошные Дворцы культуры, музеи, библиотеки – все (почти все) бесплатно! Надо сказать, и Дома культуры были неплохие – даже на русском Севере в Беломорске (Карелия).
Кроме собственно помещений для кружков и «обществ», танцевального зала и пр. – еще и зрительный зал со сценой полного профиля с кулисами, падугами и «колосниками»! Могли принять труппу среднего драмтеатра во время гастролей! А в городе всего-то 20 тысяч жителей! Я работал на Севере, поэтому знаю…
В Петрозаводске СХ, СП, Союз журналистов – не Москва, конечно, но все-таки! При этом в самом Беломорске и «деревянные мостовые», и избы на сваях – Север! И долгие белые ночи, и полярное сияние в зимнюю ночь… В Карелии «сеаерное сияние», это вроде как «светящийся туман» в небе, если кто не знает...
Что касается столичных музеев и дворцов, – так Эрмитаж до войны считался вторым музеем мира после Лувра, а во многом и первым! Золоченые статуи и фонтаны в Петергофе – приезжай, любуйся, и все бесплатно! Поездка не речном теплоходике по Неве – за 20 копеек… Шедевры живописи мирового уровня в музеях, скелеты динозавров в Музее палеонтологии… слов не хватает! Сказочная страна?
Парки культуры и отдыха, ВДНХ, мраморные дворцы в московском метро и московские «высотки»! Все это стоило огромных денег, и все это – для народа (кроме квартиры в «высотке»). В школьные годы, в летние каникулы в Ленинграде я «служил» на Детской железной дороге – все по-настоящему! Узкоколейка через весь город...
Стоимость бесплатных социальных программ в Москве и Ленинграде – это порядка 2000–3000$ в месяц на человека по «западным меркам», И это не только дворцы и театры, здесь все – и транспорт, и здравоохранение, и бесплатное образование, и прочее…
А как без «ложки дегтя»?
Без ложки дегтя – никак! В колхозах и совхозах до самой кончины советской власти могло не быть телевидения, не было телефонов, кино раз в неделю (если привезут!). Одна пивная на три деревни! И это не в тайге, а в псковской и в новгородской области. В «малых городах» тоже свои прелести…
Целый день стирает прачка, Муж пошел за водкой. На крыльце сидит собачка С маленькой бородкой.
Целый день она таращит Умные глазенки, Если дома кто заплачет — Заскулит в сторонке.
А кому сегодня плакать В городе Тарусе? Есть кому в Тарусе плакать — девочке Марусе.
Опротивели Марусе Петухи да гуси. Сколько ходит их в Тарусе, Господи Исусе!
«Вот бы мне такие перья Да такие крылья! Улетела б прямо в дверь я, Бросилась в ковыль я!
Чтоб глаза мои на свете Больше не глядели, Петухи да гуси эти Больше не галдели!»
Ой, как худо жить Марусе В городе Тарусе! Петухи одни да гуси, Господи Исусе!
______________________ Н.Заболоцкий, 1958 г.
Молодежь из таких деревень уезжала. Это вам не «Эверест покорять», забыв про холод и опасности, не на ударных стройках коммунизма «кровь мешками проливать», да за хорошие деньги! Это просто скука, вот что это такое! Убили «коммунисты» русскую деревню, — а ведь немного было и надо!
Худо-бедно сельский клуб с кинотеатром и танцами, библиотека и еще кое-то «не слишком дорогое и фундаментальное» вроде спортплощадки, тогда и «родная природа» в радость будет! А то можно подумать, что «городские» все свободное время всё по театрам и ресторанам! Вовсе нет, у телевизора сидят… А в столицу можно и раз в год съездить.
____________________________________
Я с некоторой ностальгией вспоминаю свое детство в Курске в середине 50-х. Всего хватало! Кино, драмтеатр, цирк шапито, даже планетарий был! Шоколадку «Золотой ярлык» можно было купить хоть в уличном киоске!
Трамваи, автобусы, высокие уличные фонари. В в каких-то двухстах метрах от центральной улицы им. Дзержинского – уже одноэтажные дома, сады, во дворах коровы мычат, петухи да гуси… Поверьте, в Брянске или в Орле было не хуже, и молодежь из тих городов никуда не «переезжала», разве только «на стройки коммунизма»! И то ненадолго…
А снимать комнату в старой Москве, или жить в собственном доме в Курске – это еще вопрос… Было по-разному. Я бы воздержался от дифирамбов.
Москва, Бауманская улица, 50-е годы...
И в Москве в 50-е «коммуналки», коридоры… И в 70-е годы в поселке Замоскворечья – Волхонка-ЗИЛ – бараки со времен еще до «исторического материализма»… коридоры, пьянство, дворовая шпана…
Город Курск, 50-е годы…
Что есть истина?
Мы забываем о самом главном – о самосознание и духе советского человека! Это сознание и дух тупо убивались с приходом к власти Никиты Хрущева. Медленно, не сразу – но убивались. Однако… «Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью» (Бритва Хэнлона).
После ХХ съезда КПСС такую кучу «дров наломали» – до сих пор не разгрести! А разве в СССР не было «мигрантов» или, говоря современным языком, – гастарбайтеров?
Об этом следующая тема: ГАСТАРБАЙТЕРЫ В СССР ________________________________________
ЧЕСТНЫЙ ВЗГЛЯД НА СССР – 2
ГАСТАРБАЙТЕРЫ В СССР
«Мигранты» в СССР, конечно, были, и много их. В «столицах» в основном «лица кавказской национальности». Их удел – колхозные рынки и цветочные ряды у метро. Встречались среди них и «образованные люди», но чаще – селяне – кто их разберет, кто они и откуда? Тут тебе и Северный Кавказ, и Закавказье…
Среднеазиаты все больше работали на стройках, на дорожных работах, на уборке территорий – они селились в общежитиях. Правонарушителей среди мигрантов хватало, но они «из графика» как бы не выходили? Да и «своих правонарушителей» было не меньше.
Я говорю о Москве и Ленинграде – «в столицах больше денег», особенно в Москве. Мигранты «боялись» московской и ленинградской «соорганизованной» дворовой шпаны и милиции. А вот на уровне «теневого бизнеса» у них была скорее «смычка» со столичными спекулянтами – деньги, прежде всего, у денег – «паспорта нет».
Много было азиатов – работников жилконтор – дворников, чаще всего. Здесь и служебная жилплощадь, и «постоянная прописка» через пять-десять лет. И квартира! Короче – «натурализовались», и очень быстро ассимилировались. Кто не знал дворничиху-татарку из дома номер 6? – Все ее знали!
Можете смеяться, но у меня была знакомая кореянка Надя из КНДР – материлась через слово, она не понимала, что такое «обсценная лексика», ну... слова и слова… Её на время приютил известный ленинградский поэт – в его доме писатели, филологи, литературоведы и... «иностранка» – Надя-матершинница! Усраться! По-сути, как бы «домработница» и придворный шут в одном флаконе!
Мне трудно определить, что такое «интернационализм», Скажу только, что русский человек терпелив и никому не навязывает своей «исключительности». В России – все русские. _____________________________________
«Лимита»
Я родился и прожил в СССР сорок лет, срок не малый. Я не помогал разваливать Союз, но и не противился этому, скорее наоборот – ведь все ждали перемен? Надоела узаконенная, хотя и скрытая коррупция партийной и советской номенклатуры, и этот их... авторитаризм.
Авторитарная власть – существует «для себя, любимой», не всегда, но как правило. Для авторитарной власти, в том числе для директоров заводов и НИИ при авторитаризме – главное, это отчитаться «о проделанной работе» перед вышестоящим руководством, – это в основном, но были и исключения. Космос, «оборонка», некоторая часть наиболее одаренной «творческой интеллигенции», это скорее исключение. Мы в Стране Советов и науку «в сторону двигали»! Почему в сторону? Так ведь двигать вперед – ума не хватает, а назад двигать – начальство не велит! Короче, бюрократия… партийная и советская, какая же еще?
Это не значит, что все министры были дураками, но где взять «армию трудящихся», тех, кто способен работать, и работать творчески и успешно?
«Революционный угар» прошел еще в годы НЭПа, потом ВО Война – еще один новый подъем самосознания народа, новые достижения! И снова к власти приходили бюрократы... (паразиты).
Рабочий класс – гегемон революции, постепенно перестал быть гегемоном. Власти «трудящихся», по сути, никогда не было. Я уже писал, в каких условиях жили рабочие завода ЗИЛ в рабочем поселке на Волхонке в Москве еще в 70-е годы. Система «коридорная»! Они и свои дома называли «бараками», а разве не так? Где-то и стройки-гиганты, и «закрытые города физиков-ядерщиков»… Многое было правдой, было чем гордиться!
Но в обеих столицах – Москве и Ленинграде, люди уже не хотели УДАРНО трудиться. Становилось престижно быть не только сталеваром, летчиком, нефтяником, полярником – престижно быть и официантом, барменом, а еще лучше — мясником! Да, к сожалению…
Что делать, если просто ликвидных и «товаров престижного потребления» на всех не хватает? Значит, надо ограничить «фонд заработной платы», чтобы «меньше покупали»!
А как быть с «теневой экономикой»? А никак, – теневая экономика не входила в «реестр развития и достижений народного хозяйства».
Власти предержащим в Союзе не всегда было наплевать на то, как живут советские люди, и это правда. Ударникам труда платили за их труд. Тогда как в 50-е годы в США проходили демонстрации рабочих под лозунгами: – «Хотим зарплату как в СССР»! И это – тоже правда. Все это было.
*** Один доллар США – это четыре «сталинских рубля». Зарплата рабочего в США в среднем 200 долларов в месяц. Разнорабочий а СССР зарабатывал 800 рублей в месяц, а квалифицированный рабочий – 1200 рублей. Килограмм хлеба – 1 рубль…
Но «мина замедленного действия» уже сработала с отмены (1932 г.) «партмаксимума» для коммунистов – остальное дело времени.
По мнению профессора Варги после отмены партмаксимума (в 1932 году), началось разделение советского общества на классы и слои с огромными различиями в доходах.
Организаторы первых пятилеток (те же 1928-32 годы) были во многом правы – без ударного труда «светлого будущего не построить»! Но не все люди хотели быть ударниками труда. Вот этого коммунисты как-то не учли…
Партийная и советская бюрократия – «номенклатура», про собственные потребности, конечно, не забывала.
«Когда бюрократический аппарат достигает определенной численности – он уже не нуждается в «объекте управлении» .
_________________________________________________ *** Ничего не изменилось – депутаты Госдумы сами назначают себе зарплату и привилегии «простым голосованием». Работать – это уже не обязательно...
Советские люди не хотели работать за двоих, а получать – за одного. Голодных не было, с этим советская власть справилась – можно было жить очень скромно, если «хорошо жить» все равно не получается (для большинства) . Рабочий зарабатывал вдвое больше инженера, но все равно не хотел много работать. А «инженеры» только делали вид, что они «работают». Так было не везде и не всегда – но... ...и «исключения» только подтверждают правила.
Когда все это началось ?
Никита Хрущев уничтожил рабочие артели и потребкооперативы, урезал приусадебные участки колхозников и количество домашнего скота, ограничил «самозанятых» и так далее…
Сапожники, портные, просто мастеровые, домработницы и прачки – всех под одну гребенку. Цены на городских рынках выросли сначала вдвое, а потом и вчетверо! Реформа 1961 года сразу сделала людей беднее, рубль «подешевел» в 2,3 раза, а потом и в десять, и в двадцать раз! «На двух работах» уже не поработаешь. Разве советские люди не хотели работать? Вовсе нет! Люди хотели своим трудом обеспечить себе «нормальные условия жизни», только и всего.
А ведь неплохо жили!
Да, жили не плохо. Мясо стоило 2 рубля за килограмм, а обходилось государству вдвое дороже. Не все могли питаться из «Кулинарии» по двойным ценам, а на рынке еще дороже! Продукты или по распределению, (продовольственные наборы на производстве), или «через черный ход».
Торговцы, конечно, богатели. «Номенклатура» (хотя и не любая номенклатура) получала «серым налом» – тоже «теневая экономика», но уже на государственном уровне.
Почему работа по-совместительству «жестко ограничивалась»? Потому что не хватало ликвидных товаров чтобы «обеспечить лишние деньги». А жили не плохо, уже очень скоро и черно-белый телевизор в каждом доме, хлеба и «бюджетных продуктов» хватало. Городской транспорт почти бесплатный... «Наши люди в булочную на такси не ездят!»
Но колхозы и совхозы в «средней полосе» были не рентабельны, существовали из принципа «обеспечения занятости населения», и план выполняли, и жили на дотации от «успешных» хозяйств. Производства – по такому же принципу, «не прибыльные» существовали на дотации, а деньги забирали от прибыли немногих рентабельных производств. Тунеядство преследовалось как административное нарушение, а при определенных условиях и как уголовное преступление. Вот так «коммунисты» и боролись... с капитализмом в собственной стране.
Люди не хотели «много работать» на таких условиях. И тогда понадобились те, кто согласен на любые условия.
«Чем в деревне пахать, лучше в городе порхать»! Деревня русская медленно умирала, а в малых городах и поселках – ни двора, ни скота.
Но можно «выйти замуж в Ленинград»! Или работать «по лимиту» за койку-место в общежитие, жениться на такой же «лимитчице», ютится в одной комнате в убогой коммуналке вместе с детьми, и получить квартиру лет через 15 – 20…
Но и коренные жители городов оказались в таких же условиях – жилья на всех не хватало, на очереди простоишь те же десять лет. В отдаленных регионах с этим легче – там людей меньше, чудес на свете не бывает. Но уже в «миллионном» Омске, в Сибири, двухкомнатная «хрущевка» на четверых – это норма до самого конца советской власти.
«Если выпало в Империи родиться, лучше жить в глухой провинции у моря…» (И.Бродский)
Культура – это реализованное сознание человека и общества
Какое сознание – такая и культура. Попрошу не путать собственно культуру с искусством или этикетом – это не одно и то же. В музее Этнографии нет живописи или скульптуры – все от черепков до предметов быта и национальной одежды – и это тоже культура, и в основном это и есть культура, а памятники архитектуры уже потом… Освоение космоса, развитая промышленность – это культура? Да, конечно. Но сначала – деревенская изба на Псковщине или юрта в азиатской степи.
Сознание мигранта везде одинаковое – «взять»! Хоть в Америке, хоть где… Если в деревне убита культура «русской общины», то из таких семян и добрых плодов не жди. __________________________________________
Но Россия удивительная страна, и Талантами богата и Любовью! Деревенские мальчишки иной раз становились известными учеными, а девчонки прекрасными матерями и учительницами в школе, врачами, актрисами театра и кино...
Таких – единицы, но всегда столько, «сколько надо», Природа не бездонное хранилище талантов. А Бога – не ругай!
Лимитчики – русские люди, и жили они «как все». Они не «плодились» как азиаты в 21-м веке. Но схема примерно такая же – двое детей, квартира, а дальше уж как получится. «Масштаб», конечно, не тот…
Лимитчики – это «слабое место советской власти»
_______________________________________________
А что бы вы хотели после того, как «начался распад советского общества на классы и слои с огромными различиями в доходах»?
Как говно убирать – так Вася-дворник, а как премию получать – так начальник? Я начальник – ты говно! И наоборот.
Не заставишь быть воровку прачкой, Вора не заставишь спину гнуть! Грязной тачкой руки пачкать? Это дело перекурим как-нибудь! _________________________ (Гоп со смыком)
Красиво жить – не запретишь!
_________________________________________________
Президент Путин в 2007 году издал указ о привлечении по 300 000 трудовых мигрантов в год. У него и не было другого выхода после развала экономики России в «лихие 90-е», когда Россия превратилась в страну менеджеров и продавцов. Но (как всегда в России) Путин не предусмотрел «возможных злоупотреблений». Ведь для России подобное давно стало традицией?
А если кое-что вспомнить? В Москве общаги с лимитчиками появились еще при Хрущеве. Мы с отцом жили в блочной пятиэтажке, но строили ее уже «не москвичи». Царь Петр I сгонял мужиков на стройки, почитай, со всей России!
Ну, кто виноват – это мы всегда найдем, знать бы – что потом делать!
__________________________________________
Смутное время
Смутное время в СССР–России началось, по-видимому, с прихода к власти Михаила Горбачева. Это, которое же по счету? Бог весть…
«Любые времена в России – есть времена странные» (А.С.Пушкин)
Горбачев – ставленник Председателя КГБ СССР и Генерального секретаря ЦК КПСС Юрия Андропова, но он же и «джокер в колоде», и «темная лошадка», и промежуточная фигура в большой политической игре, цель которой – ликвидация СССР. Терпеть республики–паразиты на шее России и дальше было уже невозможно.
Кто стоял у руля «перестройки» в СССР мы не знаем. Не знал этого и Председатель КГБ Владимир Крючков, да и сам Горбачев, по-видимому,тоже не знал…
Смутное время все еще продолжается?
________________________________________
Оценили 3 человека
5 кармы