РК «Орешник», это демонстрация силы? Нет, это ДЕКЛАРАЦИЯ О НАМЕРЕНИЯХ

9 1258
 

РК «Орешник», это демонстрация силы?
Нет, это ДЕКЛАРАЦИЯ О НАМЕРЕНИЯХ

Уникальные свойства «кинетического оружия» никто не оспаривает, кроме того – оно «не конвенциально» (не подпадает под конвенции о применение ядерного оружия        и оружия массового поражения).

Но для получения эффекта сопоставимого с ядерным оружием потребуется массовое применение БРСД Орешник    на ограниченном пространстве. Гораздо проще ограничиться массированным ударом ОТРК Искандер, и дешевле. Основное его преимущество – дальность 6000 км, или средняя дальность до недавнего времени ограниченная договором        о РСМД. Договором с кем, с США? А им-то какое дело?

Очень даже «какое»! В планах Гегемона – война с Россией в Европе, то есть с НАТО, если такая ситуация возникнет, но не на территории США! Еще один немаловажный фактор – короткий уасток и малое время разгона РС средней дальности – РС-26 сделаны из композитных материалов и вдвое легде МБР Ярс, при такой же мощности. Теперь практически все страны НАТО под ядерным колпаком (Аляска м Канада тоже), а оружия подобного РС-26 у них нет, и появиться не скоро. Необходимо его спроектировать, испытать, поставить на производство и только потом на вооружение, лет десять уйдет. А у России это оружие есть уже сегодня.

Что касается целей для кинетической БЧ Орешника, то их немного – подземные заводы, такие как Азовсталь и Южмаш были на Украине, но не по всему миру. Бункеры для укрытия командных центров? – и таких не много.

А бомбоубежища для «глобалистов» не самая приоритетная цель в ядерной войне – сначала пункты управления. Однако при определенных условиях удобнее ударить именно по бункерам «Главных Глобалистов» – после этого можно и          не воевать!

По договору РСМД было уничтожено более 500 ПУ и более 700 ракет РС-10 Пионер разных модификаций. Сколько у России РС-26 Рубеж неизвестно, но серийное производство ракет средней дальности начато. А для нанесения «неприемлемого ущерба» трем главным «вероятным противникам» в Европе (Британия, Франция, Германия) довольно будет и десятка ракет хоть  в обычном, хоть в гиперзвуковом варианте с ядерными БЧ. Здесь самое главное короткое время подлета. По некоторым целям в Европе оно может быть и 3–4 минуты – подумать (обосраться) не успеете!

Наш Терран не хуже всех вас, терранов, вместе взятых, господа глобалисты, наш Темнейший – всем тиранам  Тиран!

Путин предупредил! Второго предупреждения не будет. Вот такой у нас Терран… Очень злой, между прочим!

А уж БЕСПОЩАДНЫЙ какой,  страсть и ужос!

_____________________________________________ 

Вам нравится так жить?

О том, что на окраине могилизация превратилась в откровенное уничтожение мирного населения страны, уже нет смысла и кому-то и что-то доказывать. Ловят, избивают, убивают, калечат, отпра...

Два клоуна-свинопаса

В романах второй половины XVIII – первой половины XIXвека часто встречаются пары: благородный господин / представитель третьего сословия.Дон Кихот и Санчо Панаса, мушкетёры и их слуги, ...

«Удар по западным санкциям»: в Германии негодуют, узнав о сделке Путина на $13 млрд
  • Hook
  • Вчера 10:37
  • В топе

Россия нанесла серьезный удар по западным санкциям. Такими выводами поделились немецкие журналисты. Западные страны ввели в отношении России большое количество различных санкций в надежде на то, чт...

Обсудить
  • Теперь еще Искандер–1000? Он всегда был (в звпасе). В ядерном исполнение полетит на 3000 км и достанет до Британии. Время подлета как у баллистических ракет этого класса. Англосаксам лучше сдаться.
  • Возможности есть. Вот, с намерениями сложнее. Всю дорогу доминировало намерение торговать. И торговаться. А где взять другое?
  • "Но для получения эффекта сопоставимого с ядерным оружием потребуется массовое применение БРСД Орешник на ограниченном пространстве." - хотелось бы раскрытия темы. По-моему, вы преувеличиваете мощность ЯО. И во-вторых, так как никто и никогда ЯО не применяет, то использование Орешника - по сути, единственная опция хоть как-то задействовать большие ракеты в реальной жизни. А если там действительно 36 кинетических БЧ, что не факт, то вполне достаточно одной ракеты на одну важную цель типа военной базы или подземного завода.