РУССКИЕ РАКЕТЫ СРЕДНЕЙ ДАЛЬНОСТИ. СМЕНА ЕВРОПЕЙСКОЙ ПАРАДИГМЫ

 

РУССКИЕ РАКЕТЫ СРЕДНЕЙ ДАЛЬНОСТИ.
СМЕНА ЕВРОПЕЙСКОЙ ПАРАДИГМЫ.

БРСД Орешник – это демонстрация. Как возможностей, так и намерений. Кинетическое оружие в неядерном исполнении весьма специфично. А в ядерном исполнении довольно будет, а может и предпочтительнее БРСД РС-26 Рубеж – вот его-то и поставили на серийное производство. Десяток-другой «орешников» тоще не помешает. В целом, это РК «Кедр», который разрабатывается с начала 20-х годов (?).

Гиперзвуком по США, это конечно неплохо, но едва ли потребуется. Наибольшая опасность для России на ближних подступах, в Европе. Вот здесь и нужны ракеты средней дальности, которые много опаснее МБР «Ярс»; и «Булава» (на подводных лодках). Опасны они своим коротким временем разгона. ПВО армий НАТО и ракеты ОТРК «Искандер» перехватить не способны. И даже сверхзвуковые КР «Оникс». Крылатые ракеты, летящие на скорости 2,5 мах на конечном участке тоже сбить практически невозможно (если, конечно, вы не «Зеленский»)!

Энтони Блинкен не случайно бьется в истерике. Генералы ЕАТО прекрасно понимают, что время «безнаказанности» прошло.

Пресловутый Орешник, конечно ни при чем, ракеты средней дальности – вот страшный сон для Европы! США вступать в ядерное противостояние не будут ни при каких условиях – это гарантированное уничтожение США, и в Госдепе прекрасно это понимают.

«Испытательный пуск» Орешника о многом говорит. Следующими будут модернизированные Ярс и Булава с гиперзвуковыми РГЧ. Договор о СНВ тоже фактически денонсирован Россией, и ракеты могут нести любое количество боеголовок.

Многие читатели не понимают, что происходит – Россия демонстрирует всему миру не только свою силу, но и решимость идти до конца. Достаточно установить РС средней дальности на АПЛ «Борей» и картина меняется. Удар по США из Саргассова моря или из акватории Тихого океана может быть мгновенным. У США и НАТО такого оружия нет.

Да, спроектировать БРСД можно в довольно короткий срок, но необходимо их испытать и поставить на производство, а это процесс длительный, он может занять до десяти лет.

В России быстро строят подводные лодки, а фрегаты дальней морской зоны – медленно. Потому что Россия и не собирается воевать на море. Из надводных кораблей оптимальным вариантом представляются корветы, а в прибрежной зоне МРК. После модернизации ДПЛ «Варшавянка» лучшие в своем классе. Это, что называется, к слову…

ДОКТРИНА ПУТИНА

Военная доктрина России пока не озвучена. Право на оборону с применением ЛЮБЫХ СРЕДСТВ, это только право на оборону. До непосредственной «угрозы суверенитету» России время дойдет не сразу, а вот нанести экономический ущерб, затормозить развитие нашей страны Запад пока еще способен, по крайней мере, с точки зрения европейских и американских политиков. Но время-то идет? КОЗА сам себя загоняет в энергетический кризис, но переходить на альтернативные виды топлива не желает – это сразу обрушит ранок энергоносителей и обнулит нефтегазовые доходы.

Есть аргументы и более убедительные, чем ядерная бомба. Во что бы то ни стало удержать доллар! – вот цель Трампа, а все эти Гренландии и прочее значения не имеют.

В данный момент Россию и страны БРИКС не очень интересуют «мировые валюты», есть альтернативные способы взаиморасчетов и они действуют.

Россию волнуют проблемы безопасности, и эти проблемы решаются.      С принятием на вооружение новых БРСД победить Россию военным путем на европейском ТВД становится невозможно.

______________________________________