ПУТИН О СОЦИАЛИЗМЕ

 

ПУТИН О СОЦИАЛИЗМЕ

https://cont.ws/@id17470181/29... 

Цитата:

«Я думаю, что это невозможно», — сказал Путин, отвечая на соответствующий вопрос на большой пресс-конференции.

Он заметил, что причина заключается в «глубинном изменении общества». При этом, по его словам, возможны элементы социализации экономики и социальной сферы.

«Это (социализм) всегда связано с расходами больше доходов и в конечном итоге с тупиком в экономике», — сказал президент.                                                                                                          По мнению президента России, именно социалистическая система обусловила крах Советского Союза и едва не привела к гибели России.    _________________________________________

УЙТИ – НЕЛЬЗЯ – ОСТАТЬСЯ

КП («команда путина») строит СОЦИАЛЬНОЕ ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО. На это может потребоваться несколько десятилетий.

Что касается «глубинных изменений в обществе, то они не только в России, но и во всем мире за последние сорок лет. Вот именно, с приходом на пост генсека М.Горбачева «все и началось». Это было запланировано в недрах КГБ СССР как неизбежный выход из тупиковой ситуации в советской системе.

Действительно – «производим, чтобы потреблять»? Да еще и паразитов в лице союзных республик содержим? 

Но паразиты всегда будут потреблять больше, чем производить (или хоть что-то делать для всех?). А это –      почти половина населения СССР. Именно «советская социалистическая система» погубила СССР, и едва не погубила Россию. А не «некий социализм вообще».

Запад слегка «просчитался» и не в меру «расслабился».        Вот поэтому и произошли эти самые «глубинные изменения» на Западе. Но в исторической перспективе они наметились гораздо раньше – после перехода от интенсивного развития    к «экстенсивному», то есть «в ширину», то есть к переносу трудоемких производств в страны с низкими издержками,    но под контролем «неоколониалистов-глобалистов». Не получается! «Третьи страны» по мере своего развития выходят из-под контроля.

«Социализация экономики» конечно необходима для «удовлетворения потребностей» внутри страны. Она происходит и есть. Насчет «социализации социальной сферы» – тут в статье (цитата) явная тавтология. Развитие социальной сферы – это верно, развитие необходимо.

Строится СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО со смешанной экономикой, в которой основные (базовые) отрасли фактически национализированы и полностью контролируются государством. Пример тому – РОСНЕФТЬ.

Мы с тобой два берега у одной реки

Мир един, хотя и разделен до сей поры. Если либеральные «глобалисты» ориентируются на «центробежную модель»,    то есть на создание очагов хаоса, войн – этакую «мутную воду» в надежде всем этим «управлять», то Россия – это «центростремительная сила», сила «собирающая и регулирующая» экономические (и политические) связи              и взаимодействия между странами.

Коллективный Запад разрушает и давно разрушил все понятия ПРАВА, включая как права отдельного человека,    так и права государств не входящих в… G7, G20 и так далее…    С «позиции силы». Но сил у Запада остается все меньше.

Россия не просто «связующее звено», Россия формирует «новую цивилизацию» на принципах равноправия. Это долгий и трудный путь.