О ЛЕТАЛЬНОМ ОРУЖИЕ РОССИИ

 

О «ЛЕТАЛЬНОМ ОРУЖИЕ РОССИИ»

Не удивляйтесь. Мой отец, в 60-е годы майор бронетанковых войск, более десяти лет занимался разработкой «Теории боевой эффективности танков». Он работал на кафедре вооружения Академии БТВ в Москве. (Не смейтесь, в 70-е годы математические модели – алгоритмы – просчитывались на старых ЭВМ, которые работали круглосуточно. Уже через десять лет эту работу выполнял инженерный калькулятор (белорусского производства) за несколько минут. Мы и для управления космическими полетами использовали такие же старые ЭВМ – других тогда не было во всем мире!). Пишу об этом, потому что знаю, как это было в реальности                           в конце 70-х .

Завершив свою работу (диссертацию) автор пришел к парадоксальному выводу: СОВРЕМЕННЫЙ ТАНК В УКРЫТИЕ (ОКОПЕ) ЗАКРЫТЫЙ МАСКИРОВОЧНОЙ СЕТЬЮ ПРАКТИЧЕСКИ НЕУЯЗВИМ ни для «настильного огня», ни для ударных вертолетов (для того времени, конечно, ведь новые системы разрабатываются десятилетиями).

Талант и "видение" ученого здесь тоже «очень даже причем»! Отец понял, что уничтожить танк можно если окружить его «облаком», и это облако взорвать.

Аналогии: взрыв бытового газа в жилом доме – выносит целую стену!Взрывались целые на мукомольных и деревообрабатывающих комбинатах (мучная и древесная пыль), и угольные шахты (взрывалась угольная пыль, а не метан – когда-то метаном (карбидом кальция) освещали штольни, но в то время не было «врубовых машин» и угольных комбайнов с фрезами). В общем, понятно?

Оставалось найти вещество большой энергетической силы.    И такое вещество было создано "с нуля" на основе окиси алюминия – в начале 80-х это был «прорыв в науке». Теперь аэрозоли для ОДБ на основе этилена.

Вспомните о «термите» – смеси алюминия с железом для зажигательных авиабомб времен 2-й МВ. Но здесь нужна была «пыль» (взвесь) или аэрозоль, а не "опилки" алюминия и железа.

Короче, появилось «новое оружие». Понадобились десятки лет, чтобы это оружие обрело реальные формы и способы применения. Вообще, подобное оружие применялось советскими войсками и в Афганистане в конце 90-х. В первую Чеченскую войну на вооружении российской армии были «реактивные огнеметы» Шмель. ОД-боевые части ставились на разные системы огневого поражения. ТОС-1, 1-а и ТОС-2 – это закономерное  «продолжение» РСЗО "Град".

На КОНТ появляются статьи, о том, как удар «Искандера»» уничтожает целое подразделение ВСУ, натовских советников, наемников. Здесь довольно и фантазии военкоров. Бризантный (фугасный) заряд, (кстати, как и термоядерный), ослабевает в геометрической прогрессии по мере удаления "объекта" от эпицентра взрыва. Тяжелый снаряд 152-мм во времена ВОВ мог «опрокинуть» (перевернуть) легкий танк. Но уже в полусотне метров от взрыва даже 100-ктлограмовой авиабомбы не пострадает и пехота.

При подрыве объемно-детонирующего заряда давление взрыва равномерно по всему объему «облака», а его температура достигает 3000 градусов. Достаточно любой щели в броне, чтобы уничтожить танк или блиндаж, стальные двери тоже не спасают от высокого давления и температуры «термобарического взрыва». Трансмиссионное отделения бронемашины просто выжигает, воздухозаборники (радиаторы) защитить невозможно.

Взрыв авиабомбы ОДАБ-9000 уничтожает до батальона пехоты в укрытиях.

Вероятно, американца применяли «Томогавки» с ОДБ при обстреле Сербии. Но с ОДБ у американцев что-то не заладилось. А вот для обстрела аэродромов, например, они бесполезны, как и для стрельбы по пустыне, по мелким группам солдат. В Сирии работали наши «Солнцепеки», но очень ограничено.

Другое дело – укрепрайоны и укрепления ВСУ, здесь «полное уничтожение».

Я пишу о том, о чем знаю, что называется, «из первых рук». То есть о том, чего могут не знать военкоры и военные из штабов. Их интересует только результат.          А простому инженеру все понятно?

Еще в старых статьях из «Википедий» писали, что ОД боевые части устанавливались и на тяжелые дальнобойные системы (РСЗО), и на высокоточные ракеты типа «Оникс», и, конечно, на ПТРК «Корнет» и «Атака».

Все дело упирается в их ПРИМЕНЕНИЕ в конкретных случаях. ТОС-1, по сути, дальнейшее развитие самой массовой РСЗО «Град», но с ограниченной дальностью поражения. ТОС-2 тоже пока не достигает необходимой дальности.

Но у нашей армии есть разные РСЗО, и дальнобойные ракеты с БЧ массой до 400-500 кг. И авиационные бомбы с УМПК разной мощности и массы, как ФАБ, так и ОДАБ.

Возможность их применения на СВО – это только вопрос времени (и тактики тоже).

Враг предупрежден, он может сдаться уже сейчас.

К сожалению, первые ТОС имеют ограниченную дальность. Тяжелые РСЗО с ОДБ армией Росси пока не применялись? Управляемые авиабомбы ОДАБ тоже не применялись? Не все сразу, необходимо отработать тактику применения подобных систем.

____________________________________