САРМАТ? ОДНАКО…

 

САРМАТ? ОДНАКО… 

Сумбурные и слишком часто повторяющиеся перепечатки      из Интернета мало о чем говорят. Заявленная мощность, конечно, запредельная. Но, как говорится, запас кармана        не дерёт?

Такую «хорошую ракету» странно было бы нагружать зарядом от стандартных МБР грунтовых «Ярс». Суммарно 36 мегатонн способны уничтожить и европейскую страну, и даже США – одним ударом. Десять боеголовок по 3,6 – 4 мгт не могут быть достаточно эффективны – для уничтожающего удара по «гегемону» сорок мегатонн достаточно, но разнесенные на боеголовки по 100 килотонн – иначе слишком мощные взрывы «локализуются», все поражающие факторы ядерного взрыва кратно уменьшаются с увеличением радиуса их действия, примерно как и фугасных зарядов в отличие от объемно-детонирующих. Но с ОД вряд ли, что получится…    36 мегатонн – это 360 боеголовок? Нет, тоже никак…

Впечатляет дальность полета 35 000 км, суборбитальная высота и скорость 35 000 км/час – выше «первой космической»!                                                                                                      О забрасываемой «полезной массе» БЧ ничего не сказано,      но дальность полета (вокруг Земли), конечно, тоже очень впечатляет.

В прогнозах прошлых лет утверждалось, что «Сармат» будет нести гиперзвуковые блоки в своей РГЧ. Гиперзвук все более «входит в программу»?

С учетом количества развернутых боеголовок наших РВСН и их обновленности, и технического совершенства становится «жутковато». Не дай бог все это «сработает»!

ЯО стран НАТО и США (США как водится отдельно) физически и технически устарело – последние экземпляры начала 90-х годов. Их вполне уверенно «догоняют» вооружения Китая и КНДР.

Собственно, ядерный арсенал Индии и Пакистана – это как бы «отдельно, мало вероятно применение Индией и Пакистаном ЯО – это по каким же целям?

Что можно сказать? У России пока не так много подводных стратегических ракетоносцев (АПЛ), хотя и достаточно, чтобы стереть с лица земли США, – а разве к нас есть более серьезный «вероятный противник»?

Российские РВСН, как подвижные, так и шахтные ракетные комплексы представляют грозную силу – «Минитмены-3» США, это неизвестно в каком они состояние, вроде иногда «взлетают», пока…

В любом случае целый полк «Сарматов» способен разнести в лоскуты «Гегемона», но ведь подобное невозможно – так, чтобы сразу «целый полк бабахнул»? Все-таки 360 мегатонн! Планета не выдержит такого удара одновременно? Но этого и не требуется. Довольно одного удара ракетой.

____________________________________

Вспомните нашу бомбу «кузькину мать» Н.Хрущева – 60 мегатонн. Рванули над полигоном на Новой Земле – взрывная волна обошла Земной шар, и ничего? На месте взрыва (под ним) образовалась воронка, заполнилась водой. Через несколько лет в этом «озере» наши военные даже купались (насчет рыбы и прочих подробностей не знаю…).

___________________________________

Ядерные испытания в Тихом океане проводились сотнями! Имели место подводные взрывы большой мощности – в десятки мегатонн! Как наша Планета Земля жива до сих пор – это уму непостижимо! В руках Бога она, наверное…

В копипастах из Сети авторы КОНТ приводят слова Путина об оружие с «автономными ядерными двигателями» – подводном дроне «Посейдон» и ракете «Буревестник». Тоже… впечатляет.

По-видимому, эта европейская свора «глобалистов» и их старенький вавочка Трамп никогда не угомонятся, угрозы в сторону России не прекращаются, скорее наоборот. Упоминал Президент и БРСД «Орешник», который может быть оснащен гиперзвуковыми блоками с ядерными зарядами. Иначе «эту компанию» не остановить, но их визги в любом случае будут продолжаться – 

однополярный мир, это – вчера, грабить всех и вся становится все труднее? Вот и визжат…

А дальше? Россия продолжает строить АПЛ, поддерживает надводный флот, новые фрегаты          дальней морской зоны тоже строятся. Преимущества противокорабельных ракет России (ПКР) очевидно. Даже малый ракетный кораблик (МРК) способен противостоять эсминцу океанской зоны сколько бы ракет он не нес на борту.

Верховный и руководство России делает ставку на новейшие вооружения? Так ведь другого выхода нет?

___________________________________

Я хорошо помню 1971 год, я демобилизовался в 70-м (служил  в танковом полку на Т-62), но на параде 9 мая проходили «пятьдесяипятки», Т-62 считался «секретным». Возможно, это было правильно. Но ведь времена меняются?

Теперь общие ТХ (возможности) современной военной техники не скрываются даже от СМИ (иногда весьма «подробные»). И это тоже правильно. Иначе «легенды» о непобедимости западной техники никогда не прекратятся.

В «нулевые», заглядывая в Интернет, я смеялся от сравнений ТТХ российских танков с их западными конкурентами – я ведь прекрасно понимал, что вся современная техника примерно одинакова по ТХ, но наша российская «концепция» лучше. С «линейкой Т-72» я познакомился позже, в 1982-м…

___________________________________

Но вернемся к «Сармату». Для России иметь на вооружение МБР такого класса необходимо – один удар Сармата может быть «достойным ответом» если (не дай бог!) такая ситуация все же возникнет.                              Всего один удар по США…

___________________________________