Образовательные услуги в интернете зачастую оказывают организации и частные лица, не имеющие лицензии.
При этом курс может содержать информацию, которая противоречит науке и семейно-нравственным ценностям.
Главное получить с лохов бабло!
Федеральные образовательные стандарты не распространяются на такие программы.
Рособрнадзор считает целесообразным разработать примерные программы, на которые должны будут ориентироваться блогеры и коучи при разработке своих курсов. Также в ведомстве предложили ужесточить ответственность за ложную информацию о таких программах.
В частности, за утверждения о выдаче документов гособразца и за неправомерное употребление в названиях слов «академия», «институт» и других способов введения в заблуждение относительно уровня программы.
Председатель думского комитета по защите семьи Нина Останина поддержала необходимость регулирования таких услуг.
Она отметила, что получает очень много жалоб на блогера Елену Блиновскую. При этом, по ее словам, в отношении Блиновской завели дело о неуплате налогов, а на содержание курса внимания не обратили.
Глава Ассоциации дополнительного профессионального образования Григорий Аветов согласился, что регулировать эту сферу нужно, однако подчеркнул, что есть проблема с определением предмета регулирования. Тех, кто продает свои услуги как образовательные, обязательно нужно контролировать, отметил он.
Однако часто блогеры делятся знаниями и опытом, но не проводят аттестаций и не выдают дипломов.
Это не считается образованием, и регулировать это законом нереально. Поможет только саморегулирование.
В Китае поступили просто. В интернете ты можешь говорить только по темам связанным с своим образованием.
Например: В Китае блогерам без квалификации запретили рассуждать о медицине и юриспруденции.
Нет должного образования, получишь по башке.
У нас что не ПТУшник, тот - эхсперт!
Читать ... https://seregalab.livejournal....
===
Оценили 0 человек
0 кармы