Ответ на статью:
В последнее время средства массовой рекламы агитации, пропаганды и дезинформации (СМРАД) все чаще поднимают тему о вреде 5G. Я бы сказал: нагнетают истерию.
Мне это напоминает мгновенное превращение чудодейственных лекарств в смертельно опасные, в момент истечения срока их патента. С этого момента не только монополист, но и все остальные могут производить это лекарство, что не позволит извлекать тысячекратные проценты навара монополисту, запатентовавшему лекарство.
Удивительным образом те же СМРАД замалчивают вред от ГМО, который значительно более осязаем и доказуем, чем вред от высокочастотного радиоизлучения.
Где были эти болтуны СМРАД, когда продавали мобильники, которые облучают голову теми же высокими частотами?
А голубой зуб, a WiFi были полезными?
В чем разница? Ну хорошо 5G более высокие частоты. Но ведь поглощение молекул воды приходится на 2.4 ГГц. Голубой зуб и ВайФай. Кто-нибудь слышал об их вреде? Поглощение водой это единственный (известный мне) эффект, который может оказать влияние (не больше чем нагрев) на человеческую плоть.
А 4G и частоты практически те же.
Ответ простой. Выгода от применения 4G/5G, уплывает к китайцам.
Бизнес. Ничего личного.
Оценили 22 человека
48 кармы