Все эти новоявленные борцы-марксисты за социализм на самом деле просто отрабатывают 30 серебренников. Я с Рамзаном Магомедовым побеседовал и понял это.
Он позиционирует себя как марксист. Я попробовал с ним обсудить первоисточники. Он НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ. Полный ноль.
В ответ на вопрос о прибавочной стоимости, он начал говорить в мой адрес бранные слова. Решил, что я первый начал.
Я обращаюсь к тем, кто получил советское образование и конспектировал первоисточники. Беседу с такими "марксистами" надо переводить с темы о том, что Путина надо убирать на тему теории Маркса. Ведь для таких религиозных марксистов такая беседа должна быть как молитва для верующего. У них должны загораться глаза и останавливаться время. Вот и проверим каие они марксисты.
Ведь мы все знаем эту теорию, а неомарксисты поколения ЕГЭ малограмотны. Побьем их знанием теории?
Уже опробовал метод. Вот результат:
booker открыл Ленинский университет миллионов и обучает марксизму.
https://cont.ws/@booker/1565611
Бабай
О!!!!!!!!!!!!!
Расскажите мне почему центральная формула в марксизме -- формула стоимости товара?
booker → Бабай
Бабай, не понял сути вопроса, с таким же успехом можно спросить почему формула енштейна e=mc2 х)
Бабай → booker
booker, Ой какой вы примитивно хитренький. Вы были бы правы если бы я спросил:
"Расскажите мне почему формула стоимости товара?"
Я ведь задал другой вопрос.
Малограмотны, а учите других и хотите по легкому соскочить, когда вам задали конкретный вопрос?
Я знаком с приемами демагогии. Не прокатит.
Правильно заданные вопросы от марксизма не оставят камна на камне.
Его только репрессиями можно удержать от гниения заклинанием:
"Учение Маркса всесильно, потому, что оно верно"
booker → Бабай
Бабай, "Правильно заданные вопросы от марксизма не оставят камна на камне." - ну задайте свой вопрос правильно я его ни разу не понял х)
Бабай → booker
booker, Переформулирую.
Какая формула центральная в политэкономии Маркса и почему?
Первая часть отвечена в предыдущем вопросе -- формула стоимости товара.
Почему она главная?
Если вы не согласны, что она главная, то обоснуйте ответ.
booker → Бабай
вы имеете ввид формулу самовозрастающего капитала Д-Т-Д` - потомучто эта формула отражает суть капитализма х)
опять недопонимаю ваш подвох, основа любой экономики является товар а товар это затраченное время следовательно основная формула - формула потребления благ, не знаю как вам ещё ответить х)
Бабай → booker
А где здесь стоимость товара? Стоимость равна сумме трех составляющих, согласно Марксу.
Там знак равенства и буквами обозначены все величины.
Неужели не знаете?
Нас в СССР лучше готовили.
booker → Бабай
Бабай, я просто не понимаю ваш вопрос вы очень странно формулируете х)
стоимость товара равна только времени затраченному на производство этого товара х)
Бабай → booker
booker, Вы просто не знаете экономики:
"стоимость товара равна только времени затраченному на производство этого товара х)"
А амортизация как же?
И не знаете марксизма:
1. Стоимость товара, сиогласно теории Маркса, определяет труд, а не время.
2. Центральную формулу политэкономии Маркса вы не знаете. Намекну. Откуда Маркс теоретически выводит обоснование эксплуатации человека человеком?
booker → Бабай
это Маркс: стоимость товара равна только времени затраченному на производство этого товара ,а амортизация это время затраченное на починку и создание оборудования х)
это экономика: стоимость товара зависит от постоянных и переменных затрат = это материалы и зарплата рабочего х)
а что такое труд согласно Марксу? - это рабочее время затраченное на производство х)
центральная формула Маркса это Д-Т-Д', другой центральной формулы там нет х)
Бабай → booker
booker,
Похоже, вы даже гуглом пользоваться не умеете. Я добрый. Дарю. Первая же ссылка в поисковике:
http://www.polz.spb.ru/vybory/formulas_mx/formula_mx.htm
Теперь понимаете как непростительно глупо для человека, который обучает марксизму вы себя вели.
Так почему формула стоимости товара -- краеугольный камень теории Маркса?
Оценили 11 человек
21 кармы