Вывести Энгельса на чистую воду (репост)

Это моя вторая статья на Конте

Или история присвоения побед Русского Оружия западными гопниками.

Честно сказать когда я прочитал это, то не поверил своим глазам, а перечитывал и перечитывал.

Вернее раньше, будучи студентом советского университета, я читал это тоже, но тогда Энгельс был богом и меня за богохульство могли бы и пристыдить. Да и как бы смел я такое думать о боге? Тогда я решил что чего-то не понимаю.

Так что же произошло? Наткнулся я как-то на статью Энгельса, которую он написал по заказу терроирстки Засулич.

Внешняя политика русского царизма.

https://scepsis.net/library/id_757.html

Речь о России:

«Ее могут устроить только такие войны, когда союзники России должны нести основное бремя, подвергать свою территорию, превращенную в театр военных действий, опустошениям и выставлять наибольшую массу бойцов, в то время как русские войска выполняют роль резервов, которые щадят в большинстве боев, но на долю которых во всех крупных сражениях выпадает связанная со сравнительно небольшими жертвами честь решать окончательный исход дела; так это и было в войне 1813 - 1815 годов. Но война не всегда может происходить в таких выгодных условиях, и поэтому русская дипломатия предпочитает использовать в своих целях противоречивые интересы и алчность других держав, натравливая эти державы друг на друга и извлекая из враждебных отношений между ними выгоды для завоевательной политики России. На свой страх и риск царизм ведет войну только против таких заведомо слабых противников, как шведы, турки, персы, и в этом случае ему уж не приходится делить с кем-либо свою добычу.»

Это не сегодня началось присваивание русских побед. Оказывается Россия незаконно присвоила себе еще победу над Наполеоном, уклоняясь от сражений и загребая жар чужими руками.

Это же риторика базарного наперсточника! Я перечитывал и перечитывал, стараясь найти что я понял неверно, но бог оказался фальшивым.