Демократия

69 1513

Что такое демократия? Почему все время существует трудность с пониманием этого термина. Давайте разбираться. Насколько мне известно форма государственного устройства демократия появилась в древней Греции. Там лица первого сорта назывались гражданами, лица второго сорта назывались не гражданами, а лица третьего сорта назывались рабами. Так вот власть, которую контролировали лица первого сорта называлась демократией. От нас кстати скрывают как это работало. Не было никаких выборов. Все решал жребий. Из лиц первого сорта выбитался представитель власти на определенный срок. В конце срока был разбор полетов гражданами первого сорта. По результатам отработавшего награждали, штрафовали или казнили.

Вы заметили как нам переврали устройство демократии?

В наше время существует доктрина подмены понятий. Берется термин, раскручивается его положительность или отрицательность, потом из него выбрасывается содержимое и его нагружают тем, что должно стать положительным или отрицательным по замыслу манипуляторов.

Ну как можно назвать демократией Британскую империю, истребившую миллионы людей по всей планете, стоявшей за всеми геноцидами? Все ветви власти находятся под монархом и религиозным главой является тот же монарх. Я уже писал недавно про это:

https://cont.ws/@tarbal/955475

И что же кладут в этот контейнер положительного заряда? В недавнем обсуждении этого вопроса с коллегой мы пришли к выводу, что содержимое термина демократия это лицензия на право не быть атакованным со стороны сил, считающих себя хозяевами мира.

По поводу сортов граждан сегодня ничего не изменилось. Те кто относятся к первому сорту и может контролировать власть специально об этом оповещены. Если вас не оповестили, то вы относитесь к лицам некондиционных сортов. Не стройте иллюзий. Демократия не дает вам никаких прав.

Еще о демократии:

https://cont.ws/@tarbal/956097

Израиль не удержался от поставки вооружений в Восточную Европу, теперь эшелоны российских Су-35 устремятся в Иран
  • pretty
  • Сегодня 07:46
  • В топе

Тель-Авив пошел на рискованный шаг против России и теперь в страхе ждет у своих границ появления Су-35. Иран подтвердил, что приобрел эти истребители у РФ, и нет повода усомниться, что Тегеран примени...

В Люберцах семь мигрантов отмудохали местного. А из полиции они ... просто "сбежали"
  • Hook
  • Сегодня 15:55
  • В топе

Может кто-нибудь готов разъяснить, что означает эта фраза, но я ее реально не понимаю. Вернее, понимаю так, что в это просто поверить не могу. Вчера состоялся разговор Путина и Рахмона. По его ...

Оплата принимается кровью

«Сергей, что бы кто не прогнозировал, но наблюдаю усиление внимания Харьковскому направлению.Знаю, что для принятия решения необходим определенный алгоритм проверок. Но вот сегодня с ПВ...

Обсудить
    • Iger
    • 27 мая 2018 г. 18:20
    демократия на русском значит власть народа. В РФ не один народ,а множество.Поэтому демократия не подходит к устройству Российской Федерации ,у нас во власти представители многих народов. Это из теории,а по существующим делам в РФ правление царя и царь тот Путин ибо он царствует в стране,это судя по делам его. В Америке же властвуют богатые,поэтому и там нет демократии. Реально власть народа в большинстве своём заключается во власти над своим имуществом,но не весь народ имеет власть над другими людьми. Автор верно подметил о несоответствии слова демократия к тому что существует в странах мира называемых демократическими.
  • То, что нынче называют демократией, должно вызывать у электората впечатление, что он, электорат, является сувереном. Оео, в общем-то, так в некотором смысле и есть, однако электорат неоднороден, а потому суверенитет распределëн неравномерно.
  • Я давно обратил внимание, что под словом "демократия" нам втирают все, что угодно. И в равной степени, достаточно что-либо объявить несоответствующим "демократическим ценностям", или хотя бы просто добавить придагательное "недемократический", как тут же можно развязывать любую травлю, вплоть до свержения власти и гражданских войн чужими руками. Вот, только один пример. Нам всячески пытаются вбить в мозг, что "непотизм", когда дети людей "первого сорта" занимают высокие посты или наследуют родительское положение, это недемократично, что ужас-ужас. В целом, я с этим не спорю. Особенно в тех случаях, когда чадо бестолковое. Но скажите мне, пожалуйста, в какие исторические времена, и в каких странах вельможные родители не проталкивали своих детей во власть? То есть дуэт папы и дочи Трампов, наследование трона Бушами и Трюдо - это кабздец, как демократично (за монархов промолчим). А доктор экономических наук с солидным послужным списком за плечами Дмитрий Патрушев - это "папа недоросля в правительство пристроил". Будет он успешным на сём посту или нет - время покажет. Но причин не доверять такому выбору у меня пока нет. Так что вся эта нарисованная американская демократия очень плохо задекорирована. А произошедшее с Клинтон и Трампом продолжает демонстрировать, что одни элиты за Хилари, а другие за Дональда. И они по сей день продолжают биться между собой. А охлос всего лишь на подтанцовках у того или иного лагеря, в зависимости от влияния агитации.
  • :thumbsup: