Предотвратить "гонку на дно". Почему в мире все чаще выступают за налог для сверхбогатых?

2 691
@Сергей Фадеичев/ТАСС

G20 предстоят активные дискуссии на тему реформирования системы налогообложения. Одним из ключевых вопросов предстоящего саммита станет введение налога на сверхбогатство, который позволил бы сделать систему налогообложения более справедливой. С какими предложениями выступают страны и почему этот вопрос встал на повестке — в материале ТАСС

"Каждый должен платить свою справедливую долю"

Уже не первый год в международной повестке остается открытым вопрос об изменении подходов к налогообложению. Периодически с разных сторон звучат предложения о том, чтобы обложить налогом сверхбогатых по всему миру.

Эту идею продвигает, в частности, председательствующая в этом году в G20 Бразилия. По словам министра финансов страны Фернанду Аддада, Бразилиа стремится достичь международного консенсуса по налогообложению богатых в этом году и будет добиваться принятия совместной декларации на встрече министров финансов и руководителей центральных банков "Большой двадцатки" в июле.

"Справедливое международное налогообложение — это не просто тема для обсуждения прогрессивными экономистами, но и ключевая проблема, лежащая в основе современного макроэкономического управления", — приводит его слова France 24.

Аддад призвал страны "увеличить мобилизацию доходов посредством честных, прозрачных, эффективных и более прогрессивных налоговых систем", чтобы сделать систему более справедливой.

Он также отметил важность получения поддержки со стороны крупнейших экономик, так как без международного сотрудничества в этой сфере возможности как богатых, так и развивающихся государств ограничены.

Инициатива бразильской стороны уже нашла поддержку в "Большой двадцатке", на долю которой приходится 80% мирового ВВП. Идею скоординированных усилий по получению новых доходов уже одобрил, в частности, министр финансов Франции Брюно Ле Мэр. Он призвал самых богатых людей мира платить больше налогов и обозначил ряд шагов, которые должны повысить степень прозрачности и обмена информацией между странами для более эффективного определения суммы налога на сверхбогатство.

"Каждый должен платить свою справедливую долю налогов", — обратил внимание он.

По его мнению, переход к налогообложению богатых — это логичный следующий шаг в серии глобальных налоговых реформ, начатых в 2017 году, включая соглашение о минимальном корпоративном и цифровом налоге. Соглашения о налогообложении богатых G20 должна стремиться достичь к 2027 году, считает он.

"Будущее мира не может быть гонкой на дно. Это верно и в отношении налогообложения", — добавил Ле Мэр.

Спасти от нищеты 2 млрд человек

Налог на богатство может стать ключевым источником доходов государств, который принесет триллионы долларов, отмечалось в отчете неправительственной организации (НПО) Global Citizen. Это могло бы помочь в решении климатических проблем. Согласно документу, с 2020 года состояние самых богатых людей в совокупности увеличивалось на $2,7 млрд в день, при этом они выбрасывают в среднем в миллион раз больше углекислого газа, чем среднестатистический человек, поскольку зачастую направляют свои деньги в загрязняющие природу отрасли, такие как добыча ископаемого топлива.

Учитывая, что в мире насчитывается около 3 тыс. долларовых миллиардеров, двухпроцентный налог на богатство принесет около $250 млрд дополнительных поступлений по всему миру, что составляет половину от годового дохода, согласно прогнозам, необходимого развивающимся странам для решения проблем изменения климата, обратил внимание французский экономист Габриэль Цукман.

"Если мы сможем достичь консенсуса по этому вопросу к концу года, это будет нечто экстраординарное… это историческое событие", — сказал он.

По его мнению, это осуществимо и даже сегодня уже есть понимание, как это можно сделать в короткие сроки.

Из опубликованного в 2023 году доклада международного объединения Oxfam, призванного решать проблемы бедности и связанной с ней несправедливости, следует, что с 2020 года 1% самых богатых людей мира увеличил свое состояние на $26 трлн. Это связали в том числе с резким ростом доходов от пищевой промышленности и энергетики. По имеющимся данным, свою прибыль к 2022 году удвоили 95 продовольственных и энергетических корпораций.

Авторы доклада выступили с предложением ввести налог на уровне до 5% на доходы мультимиллионеров и миллиардеров. С позиции объединения, это приносило бы около $1,7 трлн в год, что позволило бы спасти от нищеты 2 млрд человек. В документе обратили внимание, что такой налог в целом позволил бы предотвратить ряд мировых кризисов.

Идею о специальном налоге на богатство поддержала и глава МВФ Кристалина Георгиева. По ее словам, закрытие налоговых лазеек и обеспечение того, чтобы самые богатые платили свою справедливую долю, позволит мобилизовать средства, срочно необходимые для устойчивого и инклюзивного роста.

Богатые просят обложить их налогами

За установление справедливого налогообложения ратуют и сами миллиардеры. В январе прошлого года группа сверхбогатых людей обратилась к мировым лидерам и представителям бизнеса на Всемирном экономическом форуме в Давосе с призывом увеличить налоги для богатых, чтобы решить проблемы крайнего неравенства.

Открытое письмо под заголовком "Цена экстремального богатства" направила группа из 205 мультимиллионеров и миллиардеров из 13 стран. Они указали, что такие преобразования могут помочь миллиардам людей справиться с кризисом роста стоимости жизни.

"Встреча глобальных элит в Давосе для обсуждения сотрудничества в разобщенном мире бессмысленна, если не бороться с первопричиной общественного расслоения. Решение проблемы очевидно для всех. Необходимо обложить налогами нас, сверхбогатых, и начать этот процесс прямо сейчас", — отмечалось в документе.

Авторы обращения заявили, что они "патриотические миллионеры". Среди подписавших его были наследница компании Disney Эбигейл Дисней и американский актер Марк Руффало (супергерой Халк в фильмах киновселенной Marvel).

Более того, такое обращение не единственный подобный пример. В январе 2022 года свыше 100 западных миллионеров, которые причисляют себя к группам "Патриотических миллионеров", "Миллионеров для человечества" и Tax me now, опубликовали открытое письмо с просьбой повысить налоги для богатых людей.

"Несправедливость, заложенная в основу международной налоговой системы, привела к колоссальному отсутствию доверия между народами мира и элитами. <...> Восстановление доверия требует обложения налогом богатых. Мир — каждая страна в нем — должен требовать, чтобы богатые платили свою справедливую долю. Обложите налогом нас, богатых, и обложите налогом нас сейчас", — говорится в письме.

Они назвали справедливую налоговую систему основой демократического общества. Несправедливость нынешней ситуации, помимо прочего, усилила финансовый разрыв между разнообеспеченными слоями общества. По мнению авторов письма, введение более честного налогообложения поможет спасти общество от "мрачного" финала и будет полезно как для бедных, так и для богатых.

Миллиарды на благо страны

О введении более высоких налогов для самых богатых граждан в рамках федерального бюджета в апреле объявило правительство премьер-министра Канады Джастина Трюдо. Власти предложили увеличить ставку налога на прирост капитала, который представляет собой выручку от продажи активов. Согласно этой инициативе, налог на ежегодную прибыль, превышающую 250 тыс. канадских долларов ($181 тыс.), увеличится с половины до двух третей, что, по словам федерального правительства, затронет только 0,1% канадцев и принесет почти 20 млрд канадских долларов ($14,5 млрд) в течение пяти лет.

"Я знаю, что будет много голосов протеста. Никто не любит платить больше налогов, даже — или, возможно, особенно — те, кто может себе это позволить больше всего. Но прежде чем они начнут слишком горько жаловаться, я хотел бы, чтобы 0,1% жителей Канады задумались над следующим вопросом: в какой Канаде вы хотите жить?" — заявила министр финансов Христя Фриланд.

О том, чтобы взимать особые налоги с богатых людей, размышляют и в США. В стране ими облагаются в первую очередь доходы, но к этому не относятся, например, займы, в том числе беспроцентные, под залог ценных бумаг компаний или недвижимости, что позволяет владельцам корпораций декларировать нулевой уровень дохода, располагая при этом фактически неограниченными средствами.

Причем эта проблема актуальна не только для США. Как показало исследование МВФ, если бы корпорации перестали уклоняться от уплаты налогов, это принесло бы дополнительные $200 млрд дохода в год.

В 2022 году телеканал CNBC со ссылкой на попавший в его распоряжение документ сообщал, что президент Джо Байден хочет ввести минимальный подоходный налог в размере 20% для американских домохозяйств с общей стоимостью активов, превышающей $100 млн. За 10 лет, по имеющимся данным, это могло бы принести в казну около $360 млрд.

Этот вопрос также поднимался в феврале прошлого года, когда Байден призвал Конгресс поддержать предлагаемую им реформу налоговой системы.

"Давайте проведем мое предложение о минимальном налоге на миллиардеров, потому что ни один миллиардер не должен платить в качестве налога меньшую долю своего дохода, чем учитель или пожарный", — говорил Байден.

Подробности на ТАСС

Израиль не удержался от поставки вооружений в Восточную Европу, теперь эшелоны российских Су-35 устремятся в Иран
  • pretty
  • Сегодня 07:46
  • В топе

Тель-Авив пошел на рискованный шаг против России и теперь в страхе ждет у своих границ появления Су-35. Иран подтвердил, что приобрел эти истребители у РФ, и нет повода усомниться, что Тегеран примени...

В Люберцах семь мигрантов отмудохали местного. А из полиции они ... просто "сбежали"
  • Hook
  • Сегодня 15:55
  • В топе

Может кто-нибудь готов разъяснить, что означает эта фраза, но я ее реально не понимаю. Вернее, понимаю так, что в это просто поверить не могу. Вчера состоялся разговор Путина и Рахмона. По его ...

Оплата принимается кровью

«Сергей, что бы кто не прогнозировал, но наблюдаю усиление внимания Харьковскому направлению.Знаю, что для принятия решения необходим определенный алгоритм проверок. Но вот сегодня с ПВ...

Обсудить
  • \\\\\\.....Каждый должен платить.......////// А почему именно ДОЛЖЕН, аргументированно объяснить почему то никто не берется. :flushed: