У стратегического союзника США штурмуют парламент. Детали в телеграм Конта

"Позорный список": для чего в России появится реестр недобросовестных алиментщиков

1 847
© Сергей Бобылев/ ТАСС, архив

Россиян, уклоняющихся от уплаты алиментов, будут вносить в специальный реестр, открытый для просмотра всем желающим. Закон об этом подписал президент РФ Владимир Путин. В карточках ТАСС рассказываем, для чего будет создан реестр, кто в него попадет и станет ли он стимулом для уклонистов вернуться к исполнению своих обязательств.

Кого будут включать в реестр?

В реестр будут включать информацию о должниках-алиментщиках, объявленных судебным приставом-исполнителем в розыск или тех, кто уже привлекался к ответственности (административной или уголовной) за неуплату средств на содержание:

несовершеннолетних детей;

совершеннолетних, но нетрудоспособных детей;

нетрудоспособных родителей.

Cтатс-секретарь, заместитель министра юстиции Андрей Логинов отмечал, что за три первых месяца 2024 года на принудительном исполнении находилось 952 тыс. исполнительных производств по взысканию алиментов и, если бы реестр уже существовал, в нем рисковали оказаться 133 тыс. человек.

Кто будет обновлять реестр?

Сотрудники Федеральной службы судебных приставов (ФСПП). В течение пяти дней после получения сведений об уклонисте приставы должны будут внести информацию и опубликовать ее. Еще в течение суток они должны будут проинформировать об этом самого гражданина традиционными способами — письмом, телеграммой, СМС-сообщением и т.д.

Чтобы покинуть реестр, нужно исполнить свои обязательства. После того как задолженность по алиментам будет погашена и сведения об этом окажутся в ФСПП, гражданина должны исключить из реестра и в течение суток сообщить ему об этом.

Когда реестр будет создан?

Как прописано в законе, он вступит в силу через 360 дней после опубликования, которое случилось 29 мая 2024 года. То есть закон заработает с 24 мая 2025 года.

Для чего понадобился новый закон?

По мнению Андрея Логинова, появление подобного "позорного списка", а главное — его общедоступность, станет дополнительной мерой воздействия на неплательщиков. В целом, соглашаясь с этим мнением, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского процесса юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова Елена Зайченко тем не менее пояснила ТАСС, что, скорее всего, реестр — это только первый шаг на пути к улучшению положения дел в "алиментной" сфере. "Рассчитывать на то, что административная или уголовная ответственность не понудили к исполнению обязанности по содержанию своих детей или родителей, а нахождение в особом реестре немедленно исправит ситуацию, если и придется, то далеко не в 100% случаев", — говорит юрист. Согласен с этим и адвокат Московской городской коллегии адвокатов Дмитрий Лунин: "Алиментщиков-уклонистов редко можно назвать совестливыми людьми. Поэтому кроме морального воздействия необходимо прорабатывать и вопросы улучшения принудительного исполнения ими обязательств. Например, предоставить возможность удержания суммы алиментов работодателю".

Какие еще меры можно предпринять?

"Вероятно, имеет смысл в дополнение проработать решения в виде применения экономических мер в отношении таких должников: юридическая недоступность потребительского, ипотечного кредитования, права управления транспортным средством, приобретения недвижимости, транспортных средств, финансовых инструментов и прочее. Логика такова: нет денег на выплату алиментов детям — нет права улучшать свою имущественную сферу, даже гипотетически. В части, например, потребительского кредитования в дополнение к общедоступному реестру должников это была бы весьма эффективная мера", — рассуждает Елена Зайченко.

А вот на возможные поправки в Семейный кодекс, по которым за нерадивого родителя алименты должны будут платить органы опеки и о которых еще осенью прошлого года рассуждал лидер ЛДПР Леонид Слуцкий, юристы смотрят скептически. "Если речь идет о ребенке, у которого только один родитель и он уклоняется от алиментов, это можно объяснить — государство берет на себя заботу о нем. Но если у ребенка имеются оба родителя, пусть один из которых не исполняет своих обязательств, то почему алименты нужно перекладывать на государство в виде органов опеки?" — говорит Дмитрий Лунин. По его словам, даже право потом предъявить уклонисту регрессное требование (то есть потребовать возврата уплаченной вместо должника суммы) ничего не изменит, потому что алиментщик будет уклоняться от выплат точно так же, как и раньше. "Для тех, кто не платит, все равно кому не платить", — соглашается Елена Зайченко. По ее словам, без инструментов эффективного исполнения и механизма дополнительных ограничений в отношении должников это приведет к тому, что бремя невыплаченного долга ляжет на плечи добросовестных налогоплательщиков.

Подробности на ТАСС

Начало противостояния: Россия начинает делать жизнь мигрантов невыносимой

Российские власти опубликовали нормативный акт, в котором четко указано, какие действия иностранцам запрещено совершать в нашей стране. Для мигрантов наступает окончание приключений. Рос...

Террор

    Как и я, и коллега Мартьянов постоянно говорим, «Террор – это оружие слабых, проигрывающих, неудачников». Сильным и побеждающим он не нужен. Сильные и побеждаю...

Соседи "подрезали" свою же снайпершу-бунтарку, а наши спасли

"Не молчишь? Лови две пули!" Дичайшая история. Спасенная женщина много рассказала нашим. Не молчишь? Лови..Итак, что произошло.На одной из позиций группировки "Центр" наши бойцы обнаружи...

Обсудить
  • Я не понял, когда у нас будут решены две, как мне кажется, существующих проблемы: 1) Судьи, которые как правило являются женщинами, в спорных случаях почти всегда выносят решение в пользу матери, даже когда она не обладает достаточной социальной ответственностью. 2) Родитель должны нести равные расхода на воспитание ребенка. То есть, если у нее зарплата 20 тысяч, а у него 200 тысяч - то в настоящее время он платит 50 тысяч, но эти деньги тратятся не на ребенка, а на нее. Ну и третье - почему на ребенка платится четверть ДОХОДА, а не четверть ПРИБЫЛИ? Получается, если алиментщик понес 100 тысяч расходов и в соответствии с установленным когда-то пределом рентабельности получил 125 тысяч дохода, то отдаст он 31 тысячу алиментов, то есть, работа для него в убыток В ПРИНЦИПЕ. Я понимаю, что можно создать какую-то форму фирмы типа товарищества с ограниченной ответственностью (Не разбираюсь в подробностях), но зачем такой головняк?