Заместитель руководителя Редакции стран ближнего зарубежья ТАСС Владимир Костырев — о том, как может сказаться отсрочка по новому раунду в дипломатических контактах между Москвой, Киевом и Вашингтоном, а также при чем здесь эскалация на Ближнем Востоке.
Начальник ГРУ Генштаба Вооруженных сил РФ Игорь Костюков во второй половине дня 5 марта подвел итог двухнедельным ожиданиям нового раунда переговоров между Россией, США и Украиной по урегулированию конфликта: "Пока ни даты, ни места нет". За этой короткой фразой скрываются большие изменения и в атмосфере вокруг самих переговоров, и в международной обстановке.
Темп потерян
Напомню, в 2026 году стороны задали высокий темп — встречи проходили не реже, чем раз в две недели (23–24 января, 4–5 февраля и 1–18 февраля). Новый раунд предполагалось провести вскоре после третьего — сначала различные источники сообщали, что он состоится еще до конца февраля, потом назывались даты 3–4 марта, затем — 5–6 марта. Но прогнозы не оправдались. По состоянию на пятницу, 6 марта, новая дата так и не названа, так что, на мой взгляд, маловероятно, что встреча состоится в ближайшие дни: сроки должны быть согласованы, а делегации — прибыть на место. Вряд ли можно чего-то ожидать раньше 9 марта, скорее — позже.
Стоит констатировать — темп переговоров потерян. Само по себе это не критично, но возобновить разговор гораздо легче, если он прервался на неделю-две, а не, скажем, на месяц. Примерно так сошла на нет предыдущая попытка решить конфликт дипломатическим путем в мае — июле 2025 года. Время особенно ценно сейчас еще и потому, что с приближением теплого сезона боевые действия обычно активизируются. Так, если российская армия в ближайшие недели начнет наступление в Донбассе, на юге или под Сумами и Харьковом, остановить ее с помощью переговоров может быть сложно. Украинская сторона должна быть больше других заинтересована в дипломатии — увы, это не заметно.
Есть, правда, и обнадеживающие сигналы. В рамках реализации договоренностей третьего раунда в Женеве 5 марта состоялся обмен пленными между Украиной и Россией.
При этом 26 февраля в Швейцарии прошла встреча между главами украинской и американской делегаций Рустемом Умеровым и Стивом Уиткоффом. Посетил то место и глава Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев. Но, по всей видимости, трехсторонних контактов не было — Дмитриев ведет экономический трек с американцами и, скорее всего, встречался только с ними.
Кстати, обмен, конечно, хорошо, да мало: во время переговоров в Стамбуле в 2025-м тоже были реализованы такие шаги, однако никуда они не привели.
Новый мир
Мир при этом в первые дни марта совсем не тот, что был в феврале. Ближний Восток в огне.
Большая война в регионе, о которой говорили последний десяток лет, похоже, началась. США не смогли кавалерийским наскоком добиться смены власти в Тегеране и теперь, видно, будут пытаться дожать. На кон поставлено многое — победа к промежуточным выборам в Конгресс (запланированы на начало ноября) может спасти Республиканскую партию, а поражение — обречет ее на разгром. Если же демократы получат большинство в Сенате и Палате представителей, они почти наверняка инициируют импичмент Дональду Трампу. Так что отступать Вашингтону некуда.
В связи с обстановкой на Ближнем Востоке все расчеты смешались. Непонятно даже, где проводить переговоры по Украине. По сообщениям источников, стороны планировали собраться в Абу-Даби, где проходили два первых раунда 2026 года, однако теперь там опасно летают беспилотники и работает ПВО. Наиболее вероятные запасные варианты — Стамбул и Женева (также уже проверенные площадки).
Но даже если найти место, надо будет еще собрать стороны. Ключевой особенностью нынешней попытки урегулирования было присутствие за столом переговоров американцев. Насколько они готовы приехать сейчас, когда, очевидно, мысли всех представителей администрации Трампа заняты Ираном? Информации на этот счет со стороны Уиткоффа и его коллег в последние дни не было.
Дональд Трамп продолжает делать громкие заявления о том, что именно Владимир Зеленский стал главным препятствием для достижения мира, но тут хочется видеть еще и дела. США остаются основным поставщиком ПВО и разведданных для Украины. Это мощные рычаги давления на Киев, но Вашингтон их не использует. Пока фактически Киев продолжает получать вооружения почти на тех же условиях, что при администрации Джо Байдена, — просто тогда за них платили сами США, теперь же это делает Европа, а Киев не платит ничего.
Перемены, впрочем, гораздо шире, чем позиция США. Цены на нефть и газ растут по всему миру, что выгодно России и разбивает расчеты западных аналитиков на экономические проблемы у РФ. На Ближний Восток уходят установки ПВО и ракеты, которые Украине часто обещали европейские страны, но придерживали — возможно, как раз на такой случай, как сейчас. Так у Киева в ближайшее время, скорее всего, будут проблемы с ракетами для ЗРК Patriot, и никакие перехватчики не защитят украинские военные объекты от баллистических ракет. Чем дольше продлится ближневосточный конфликт — а западные СМИ пишут, что он может затянуться на несколько недель, а то и до сентября, — тем выше цены на нефть и газ, тем меньше ракет ПВО для Украины, тем хуже условия прекращения боевых действий для Киева.
Националистический режим там, правда, тоже пытается воспользоваться переменами в мире и заявляет об отправке своих военных на Ближний Восток для укрепления противовоздушной обороны. Откуда они возьмут людей — вопрос другой. А расчет заявления понятен — это попытка крепче привязать к себе США и склонить на свою сторону арабские страны.
Нерешенные вопросы
О чем же говорить на переговорах, если все же представители России, США и Украины смогут в недалекой перспективе собраться вместе?
Как я отмечал, наибольший результат дипломатическая работа дала на треке обменов пленными — их было несколько, и крупных. Вероятно, можно добиться какого-то благоприятного эффекта по гуманитарным вопросам: воссоединению семей, возвращению гражданских, — успешные кейсы тут тоже были.
Но на политическом треке, как мне представляется, украинская сторона заняла совершенно бескомпромиссную позицию. В Киеве после последнего раунда переговоров неоднократно заявляли, что не намерены выводить войска из Донбасса и в лучшем случае готовы обсуждать некую "демилитаризованную" или "свободную экономическую зону" при сохранении над ней своего суверенитета. Россия, в свою очередь, также неоднократно подчеркивала, что Донбасс является российским, жители сделали свой выбор. Какой тут возможен "компромисс"?
Можно надеяться, что на самом деле, за закрытыми дверями, украинская делегация занимает более мягкую, подвижную позицию, но, честно говоря, за последние недели я не заметил никаких признаков этого. Публикации западных СМИ про неких безымянных помощников Зеленского, якобы склонных к достижению договоренностей, за которыми вроде как угадываются глава его офиса Кирилл Буданов (внесен в РФ в перечень террористов и экстремистов) и глава фракции "Слуга народа" в Раде Давид Арахамия, — слишком ненадежная основа для достижения мира. В конце концов, публично эти люди никогда не заявляли о том, что готовы отпустить Донбасс.
Проблемы с вопросом о гарантиях безопасности для Украины еще более очевидны. 5 марта глава МИД РФ Сергей Лавров рассказал, что Россия не только не одобряла западные гарантии безопасности Украине, но даже их не видела. В Москве всегда говорили о комплексном решении вопросов безопасности, связанных с конфликтом на Украине. Сложно представить, что РФ вынесет за скобки этот аспект при достижении урегулирования и позволит Киеву, Вашингтону и кому бы то ни было самостоятельно определять условия без своего участия.
Главное препятствие к миру
Зеленский при этом ведет себя все более вызывающе и неуступчиво. Он спровоцировал крупный конфликт с Венгрией и Словакией, заблокировав транзит по нефтепроводу "Дружба". 5 марта киевский наместник вполне открыто изложил свои требования к Европе — выделяйте кредит на €90 млрд, чтобы "Дружба" заработала. Иначе только ремонт займет полтора месяца — как раз до парламентских выборов в Венгрии. А потом Киев еще намерен думать: запускать прокачку нефти или нет. К тому же, глава киевского режима отказался впускать представителей ЕС, которые могли бы дать независимую оценку состоянию трубопровода.
Ко всему прочему, 3 марта безэкипажными катерами Украины в Средиземном море был атакован российский газовоз "Арктик Метагаз", который следовал в китайский порт Бэйхай. Лавров заявил, что украинский след даже не пытаются скрыть.
Скорее всего, в ближайшее время последует и требование принять Украину в ЕС по ускоренной программе, на это в Киеве уже намекали. Очередное выступление Зеленского, видимо, стоит ожидать на заседании Евросовета в Брюсселе 19–20 марта. Европа в своей русофобии вырастила чудовище, которое теперь пытается сожрать ее саму.
Тем временем Зеленский фактически отверг требования США о проведении выборов. Комиссия Рады обсуждает новый закон — который позволил бы их реализацию — уже несколько месяцев без видимых результатов.
Киевские власти, и особенно сам Владимир Зеленский, на мой взгляд, не демонстрируют сейчас склонности к компромиссу и дипломатическому урегулированию конфликта. Все это приводит к мысли, что, переговоры, конечно, нужны — хотя бы для обмена пленными, но без серьезных изменений "на земле" вразумить Киев не получится. Если ни США, ни Европа не берутся или не могут убедить руководителей режима на Украине в том, что продолжение конфликта ведет только к его собственной гибели, это придется сделать Вооруженным силам РФ.
Мнение редакции может не совпадать с мнением автора. Использование материала допускается при условии соблюдения правил цитирования сайта tass.ru
Оценили 7 человек
28 кармы