Торговые сети драйверы экономики или паразиты? Наценки выше 200% это похоже на беспредел!

7 5062

Конфликт между производителем колбас «Мортадель» и торговыми сетями набирает обороты.

Для начала свежее видео выступления Эльвиры Агурбаш вице-президента компании «Мортадель»

Производитель мясных изделий «Мортадель» требует от четвертого по величине ретейлера России — сети «Дикси» — 104 млн руб., которые компания заплатила ретейлеру за «лжемаркетинг». Об этом говорится в письме (есть у РБК), отправленном на имя генерального директора «Дикси» Сергея Белякова и подписанном вице-президентом компании «Мортадель» Эльвирой Агурбаш.

Например, 35,4 млн руб. «Дикси» потребовала за услугу «соблюдение стандартов продаж», а еще 21 млн руб. — за «проведение дегустации» в магазинах. При этом в обоих случаях сначала эти же суммы выставлялись в счет оплаты уже состоявшейся акции, проведение которой не было подтверждено кассовой отчетностью, говорится в письме. Оставшиеся 47,4 млн руб. стоила «фактически не оказанная услуга» по предоставлению данных о динамике продаж. Эту оплату ретейлер назвал «билетом на самолет», так как без нее поставщик будет «выведен с торговой полки сети», утверждает Эльвира Агурбаш в письме. По ее словам, таким образом «Дикси» вынудила «Мортадель» заплатить 81% от своего месячного оборота в сети, пригрозив расторжением договора. Сейчас поставки в «Дикси» занимают 40% в структуре продаж мясоперерабатывающей компании.

Всего, согласно письму, за три года (с 2014 по 2017 год) «Мортадель» заплатил «Дикси» около 579 млн руб. за маркетинг, премии, акции и прочие услуги. До 90% своих поставок «Мортадель» совершал​​ в «Дикси» по акции — со скидкой 30–50%. Между тем торговая наценка на продукцию достигает от 180 до 220%, отмечается в письме. Скидка производителя так и не дошла до потребителя, резюмирует Агурбаш в письме и просит Сергея Белякова «не отнимать» ее у покупателя.

Эльвира Агурбаш, являющаяся женой владельца «Мортаделя» Николая Агурбаша, подтвердила РБК подлинность письма. По ее словам, «Дикси» — не единственный ретейлер, с которыми у поставщиков возникают подобные проблемы. По ее словам, компания рассматривает возможность направить аналогичные письма и другим крупным игрокам рынка. Назвать их Агурбаш отказалась.

Представитель «Дикси» подтвердил получение письма. По его словам, изложенная в письме информация о торговой наценке не соответствует действительности. А длительные отношения сети с ООО «Фирма «Мортадель» всегда строились строго в рамках закона, на договорной основе, причем в документах стороны неоднократно подтверждали отсутствие претензий друг к другу. «Мы сожалеем, что в настоящий момент финансовое состояние компании «Мортадель», о котором коллеги сообщают в письме, заставляет ее действовать вопреки сложившимся отношениям», — заявил представитель «Дикси».

«Мортадель» владеет свиноводческим комплексом на 50 тыс. голов и убойным заводом во Владимирской области, а также мясоперерабатывающим предприятием в Пушкинском районе Подмосковья. Его потенциальная мощность составляет 2,5 тыс. т продукции в месяц. Однако в настоящее время из-за отсутствия рынка сбыта предприятие загружено только на 20%, говорит Эльвира Агурбаш.

Скидка на закон

С 2017 года в силу вступили поправки в закон «О торговле», которые ограничили размер вознаграждения торговых сетей (ретро-бонуса)  — теперь оно не может превышать 5% от стоимости поставленного товара. Ранее ограничение было установлено на уровне 10% от стоимости партии.

Однако, по словам опрошенных РБК производителей, ретейлеры научились обходить новые правила. Причем скидки, которые они требуют сегодня от производителей, превышают сумму запрещенных ретро-бонусов, говорит управляющий фабрикой по производству тортов «Господарь» Сергей Сурмач.

Сегодня 90% маржи, получаемой с продажи молока, приходится на торговые сети и лишь 10% — на переработчика молока. Производитель сырого молока не получает ничего, говорится в докладе компании «Агробизнес» (есть в распоряжении РБК) для комитета АПК Госдумы. Производство сырого молока падает на 2% в год, поскольку «рост себестоимости на действующих комплексах не перекрывается ростом цены». Сети, напротив, демонстрируют рост на 20–30% в год, что дает им возможность «захватывать» рынок, жалуются авторы документа.

​Проблемы с соблюдением закона «О торговле» подтверждают и данные «Опоры России», которая опросила 1,5 тыс. поставщиков. Около 90% из них заявили, что в ходе переговоров торговые сети требуют предоставить им скидки на продукцию, мотивируя это отказом от ретро-бонуса. Согласно докладу «Опоры России», который есть у РБК, около 65% поставщиков заявили, что размер требуемой скидки составляет от 10 до 30% от суммы поставки. Поправки в закон «О торговле» так и не решили проблемы во взаимоотношениях производителей и сетей, которые по-прежнему злоупотребляют своим доминирующим положением на рынке, делают вывод эксперты «Опоры России».

«Торговые наценки ретейлеров не регулируются», — сообщила заместитель начальника управления контроля социальной сферы и торговли ФАС Екатерина Урюкина в ответ на запрос РБК. Однако в случае получения жалоб на действия торговых сетей служба рассмотрит «возможность проведения проверки законности» их действий. В настоящий момент жалоб не поступало, заявила Урюкина.
 

Датская угроза

Датчане — храбрые люди, наследники викингов. В 1397 году они даже объединили в рамках Кальмарской унии Данию, Швецию и Норвегию. Учитывая же, что Норвегии тогда принадлежали также Гренл...

"Это будет денежная афера века. Денег лишатся все". Экономист раскрыл тайну
  • alexman
  • Вчера 14:06
  • В топе

Известный российский экономист Валентин Катасонов сделал предупреждение, которое при кажущейся на первый взгляд абсурдности, при детальном рассмотрении может оказаться правдой, способной поставить...

Граффити для спецслужб: "Петров и Боширов" держат в страхе Европу
  • ATRcons
  • Вчера 10:06
  • В топе

США и Европу пугает эффективность и изобретательность России. Нетривиальные методы работы позволяют эффективно раскрывать цепочки поставок оружия на Украину. Граффити для спецслужб Реклама ...

Обсудить
  • Жадность человеческая не знает границ. Это как раз к вопросу об коммерческой эффективности и к чему ведет этот путь, и совести человеческой. Как жить в таких условиях простым людям? Нам, под благими предлогами, построили государство, которое грабит свой народ, а самые бессовестные и подлые люди используют его как инструмент собственного обогащения и плевать им на людей. Так стоит ли удивляться тому, что Навальный на этом успешно играет? У нас было государство для людей, теперь люди для государства дойный скот.
  • И всё это ради замаскированной ссылки на proekt-gaz.ru? Админы, поставьте уже фильтр на это дело, проект-газ уже замучал. То в друзья ко всем добавлялись с единственной статьей, ведущей на проект-газ; теперь статьи с их замаскированными ссылками не первый раз уже вижу.
  • В 90е Россию превратили в купи-продай. Не известно, что хуже "нефтяная игла" про которую все толдычат или реальный урон экономики, когда условия диктует покупатель. ВТО - это только вершина айсберга. Продавец делая 200% надбавку на корню губит экономику. Проблема даже не в дешевом импорте, а втом что отечественный производитель при отсутствии плановой экономики не имеет возможности ориентироваться в потребности и реализации товара. Либо на это уходит очень много сил и средств. Кроме того порождает систему откатов, которые производителем уже закладываются в цену продукта или услуги. Получается лоббирующие группы, могут продвигать тот или иной продукт, производителя и тд. СПЕКУЛЯНТЫ рулят. Разве что до оборонки не добрались. А правительство, которое должно все это регулировать, засунуло язык в ональное отверстие и получает преференции.
  • Шаловливая рука рынка единственное, что умеет, так это красть и грабит.ь. и чем крупнее бизнес, чем дальше он от производства, тем он наглее и криминальнее. До коле? Либерастический блок в правительстве давно не выполняет государственных функций и лишь способствует обогащению богатых, а для остальных "денег нет, но вы держитесь..." В каждой отрасли должно быть государственное предприятие, работающее по правилам и обеспечивающее конкурентное регулирование рентабельности по цепочке от первичного производителя до потребителя.
  • Лукавят. Почему тогда в магазине при предприятии цены фактически такие же как и в сетевом магазине?