МИРОМ ПРАВЯТ СИМВОЛЫ И ЗНАКИ, А НЕ СЛОВО И ЗАКОН (Конфуций)

Расскажу некую вводную информацию. Она будет состоять из 2 "посылов".

1. Надеюсь, никто не будет оспаривать мысль о том, что народами, стадами народов, управляют с помощью СМИ. Через них доносят и законы, и пропаганду, и информацию самого разного рода, вплоть до модных трендов. Потоки информации направлены на все слои общества для достижения нужного эффекта. Кому-то расскажут про веру в бога, кому-то про специальные продукты питания, кому-то про лекарства, словом, каждому про ИХ проблемы на ИХ уровне восприятия. Нет кнута надсмотрщика, но есть психотехнологии, и журналистов обязательно обучают этим технологиям.

В 70-е гг., когда начали уже и на Западе и во всем мире развиваться компьютерные технологии и телефония, стало понятно, что недалек тот день, когда люди начнут получать информацию помимо официальных СМИ, и взять под тотальный контроль все эти информационные потоки будет сложно. Поэтому в недрах ЦРУ (заостряю ваше внимание - это изобретение ЦРУ!) был изобретен термин "конспирология", после внедрения которого стало очень удобно шельмовать информацию, научные и политические исследования, которые хотелось бы скрыть и не дать им получить широкую огласку. К этому термину через СМИ привили у населения отношение, как к чему-то недостойному внимания, глупостям и сказкам. После такой прививки уже не требовалось каждый раз чего-то разоблачать и опровергать, а можно просто презрительно отмахнуться: "Ну, это конспирология!" И тема умирала сама.

Хороший ход. В уме и предусмотрительности им отказать нельзя. В результате, на долгие годы то, что случайно всплывало в информационном поле, но требовало сохранения тайны или хотя бы не распространения, просто шельмовалось этим словом.

В последние годы, когда утечки информации стали все чаще прорываться в ИП (информационное поле), и нашлись люди. которые стали их анализировать и обсуждать, понадобился еще один термин "фейк" и даже законы о наказании за их создание и распространение во многих странах. Ибо население начало понимать и расшифровывать систему знаков, которой общаются правители.

(Теория заговора – операция по сокрытию правды. Александр Никишин.    https://wowavostok.livejournal.com/7607064.html )

2. «Миром правят символы и знаки, а не слово и закон» (Конфуций)

Девять европейских королей 1910 г.

 В ходе мировой истории сформировались правила, протоколы взаимного общения между главами государств и правящими элитами. Конечно, Король западного государства, допустим, не опустится даже до протокольных контактов с царьком племени мумба-юмба, но с равными себе по положению и рангу он должен был вступать в некие контакты. Т.е. нужно понимать, что знаками обмениваются только с теми, кого признают равными себе. И в соответствии с этикетом представитель правящей элиты не мог себе позволить «потерять лицо» перед представителями элиты другого государства и в глазах своих подданных. Тем более политические интересы вполне могут меняться и публичная «фига» или падение на колени сегодня может сослужить дурную службу завтра. Поэтому облеченные властью элиты в течение веков и тысячелетий вырабатывали целую систему знаков общения, которые должны что-то сообщить визави, при этом пославший знак вроде как ничего и не сказал такого, что можно было бы поставить ему в упрек или вину. И уж тем более удобно  передать угрозу в виде знака или подарка, при этом мило улыбаясь и пожимая руку - это высший пилотаж.

В наше время тоже система символов и знаков не утратила своей актуальности. Можете быть уверены, этим вопросом занимаются очень серьезные люди в очень серьезных структурах многих государств.

Приведу несколько примеров таких способов коммуникации.

- В 2007 г. Путин встретился с фрау Меркель в присутствии своего лабрадора Кони. Официальная версия гласит, что он не знал о страхе Меркель перед собаками после того, как ее покусал соседский охотничий пес. Я не верю, что спецслужбы, готовившие эту встречу, просто могли не знать этого факта. Это было бы их непростительной ошибкой. Мое мнение, что вывод собаки должен был показать Меркель нечто такое, чего нельзя сказать словами. Тем более, что собаку можно было не только не выводить, но и тут же увести из зала встречи. Путин сделал иначе. Он взял ее на поводок и посадил у ноги. Предъявить Путину обвинение в том, что он хотел напугать Меркель нельзя. Он извинился, объяснил, что не знал о ее отношении к собакам. Но собака осталась рядом. Что должна была понять Меркель? Что у Путина есть нечто, что ее может не просто напугать, а представлять для нее угрозу. Но это «нечто» подвластно и подчинено Путину, послушно сидит у его ноги. Это «нечто» отнюдь не лабрадор Кони. Собака выступила только в роли знака. При этом не было сказано ни слова на эту тему.

- в 2013 г. состоялась встреча Путина и премьер-министра Японии Синдзо Абэ. Они обменялись подарками. Причем Путин подарил Абэ бутылку вина урожая 1855 г. Это хороший знак. Ибо именно в 1855 году было подписано соглашение о дружбе и торговле между нашими странами. Т.е. в данном случае бутылка вина была нагружена неким смыслом по поводу того соглашения.

- А помните визит Госсекретаря США Джона Керри в Москву в марте 2016 г.? Он тогда привез в подарок красный чемоданчик и гитару. Смысл этого подарка не был объяснен никому. Керри сообщил, что он играет на гитаре и, чтобы не утратить навыки игры, привез с собой гитару. И тот факт, что содержимое красного чемодана не было показано и не было объявлено, а гитара была продемонстрирована прямо в аэропорту, говорит, что это знак был дан не только Путину, но и кому-то еще, кто мог видеть эту ситуацию в роликах и репортажах. Какой смысл несла та гитара? Объяснение про игру на гитаре самого Керри – это официальная версия, не выдерживающая никакой критики. Тащить через пол-мира в деловую поездку на 1 день гитару, на которой некогда будет играть в рамках официального приема – это смешно. А вот как знак для кого-то – это уже может быть серьезней. Причем интерес к этой гитаре был настолько велик среди тех, кто понимает, что это какой-то знак, что Марии Захаровой пришлось выступать с публичным объяснением по этому поводу. С тем самым, которое не выдерживает никакой критики и призвано притушить интерес к поднятой теме среди больших масс населения.

- Еще один интересный «конспирологический знак». В 2015 г. Когда Россия была под прессингом НАТО за Крым, она еще «осмелилась» начать в Сирии свою игру. В Персидский залив вошел вошел авианосец ВМС США «Теодор Рузвельт», якобы с очередным миротворческим наблюдением. Далее официальные СМИ выдали такой поток сообщений.

* Путин в свой День рождения 07.10.2015 г. принял участие в Гала-матче Ночной хоккейной лиги. Играл под номером 11. Вместе с ним в одной команде играл Шойгу. Его команда, естественно, выиграла, и 7 голов забил лично Путин. Хотя справедливости ради было указано, что с ними в команде играли прославленные звезды хоккея, и по случаю Дня рождения ему давалось больше пасов.

* В этот же день из Каспийского моря 4 Российских корабля провели стрельбы по объектам в Сирии. Было сделано 26 выстрелов по 11 целям. Все цели были поражены.

Народ пропустил это мимо ушей. А те, кому надо знак поняли. Что это было на самом деле? Написанная в 1968 году песня А. Пахмутовой и А. Добронравова «Трус не играет в хоккей» стала хитом в 1972 году и пронеслась по миру, когда сборная СССР по хоккею обыграла профессиональную сборную Канады на чемпионате мира. Т.е. ее знают и поймут во всем мире. И Путин в свой ДР идет играть в хоккей! А ведь он не командный игрок, и хоккей не входит в число его приоритетов. Просто надо было сыграть именно в хоккей!

Первый посыл – Трус не играет в хоккей, я вас не испугался, у меня победоносная «великолепная пятерка» - армия. Как вариант: "Звенит в ушах лихая музыка атаки!" - Я атакую!

Второй посыл – меня не устраивает присутствие «Теодора Рузвельта» (это 26 Президент США).

Третий посыл – корабль будет уничтожен (как башни-близнецы 11 сентября 2011 г.)

Четвертый посыл (предположительно) – вам дается 4 дня на решение вопроса.

Результат: 9.10. 2015., т.е. менее чем через 2 суток, Корабль «Теодор Рузвельт» покинул Персидский залив. Интересное совпадение, да? Т.е. ультиматум Путина был понят и принят. Командование Пентагона сообщило, что решение об отзыве корабля было принято еще в августе в связи в необходимостью его ремонта. Но вместо него придет другой корабль «Гарри Трумэн». «Гарри Трумэн» не пришел, но его имядатель 33 Президент США известен в истории началом холодной войны.

Кому надо – тот понял. И никто не потерял своего лица. И никто не возбудился и не пере-возбудился от обмена угрозами.

- Последний пример. Встреча Путина и Папы римского в июле 2019 г. Темы разговоров, как всегда, не публикуются, только рамочно обозначаются направления. А вот обмен подарками вполне в духе общепринятой системы «символов и знаков», которые правят миром.

Путин подарил Папе икону с изображением Петра и Павла, что, по мнению некоторых исследователей, может означать предупреждение о скорой войне или преследовании.  Этот момент  я не берусь комментировать, ибо в религиозных вопросах не считаю себя настолько компетентной. Второй подарок – фильм А. Кончаловского «Грех», посвященный великому Микеланджело, а так же альбом, посвященный его творчеству. На словах Путин выразил надежду, что Папа найдет время и посмотрит этот фильм. Видимо, Папа должен кое-что увидеть, услышать и понять именно из этого фильма. Если знать, что Микеланджело был педофилом, то намек прозрачный. А в свете начатой Трампом войны с педофилами – подтекст оглушительный. Хотя все красиво, мило и дружелюбно.

Понтифик подарил нашему Президенту медаль, сделанную в честь окончания 1 мировой войны. Если вы вспомните, для России она окончилась печально и разрушительно. Второй подарок – гравюра 1774 года с видом на площадь Святого Петра. НА словах Папа сказал Путину, чтобы, мол, он всегда «помнил о Риме». В 1774 году состоялись 2 события, касающиеся России. 1 – год окончания русско-турецкой войны, после которого Турция потеряла власть над Крымом, но Российская империя его не приобрела, и Крым оставался самостоятельной территорией. И 2 – Пугачевской восстание, поддержанное иностранцами. Ничего хорошего оба эти подарка России не сулят. Не исключено, что есть еще третий подарок – уникальная медаль «Ангел-хранитель мира», которая, по словам Р. Кадырова, вручается 1 раз в 100 лет. НА медали написано: "Ничто не утрачивается с миром. Все можно потерять в войне". Но тут есть разночтения, сколько было медалей. Кадыров утверждает, что медаль старинная, ей не менее 4 веков. А официальные издания говорят, что медаль выпущена к 100-летию окончания 1 мировой войны. Т.е., возможно, медалей было не 2, а 1 . Но откуда по ней столько разночтений?

Словом, переговоры прошли «в теплой дружественной обстановке», а участники обменялись, в общем-то угрозами. Вопрос в том, кто из участников встречи обладает большими возможностями.

Такими примерами можно книгу писать. Главное, их видеть и понимать. Но однозначно утверждать, что его не было, просто глупо. Если понимаешь, как устроен мир, как в нем функционирует власть.