Интересная заметка попалась.
"Российская форма искусственного создания занятости в значительной мере складывается из деятельности, мешающей обычной жизни, и ещё более масштабной деятельности по преодолению этих помех. Два основных контура – во-первых, воровство и порча материальных ценностей — и охрана ценностей, домов, офисов и т.д.; во-вторых, создание сложных и неудобных правил — и деятельность по выполнению и обходу правил.
Работа охранника превратилась в одно из главных занятий российских мужчин, а значительная часть российского бизнеса – это карманные фирмы при разных ведомствах, которые создают ненужные материальные и нематериальные объекты, которые требуют эти ведомства. Но вся эта вредная, портящая жизнь людей деятельность на самом деле важна и даже полезна для российской экономики. Главные её функции состоят в передаче значительной части сырьевых доходов от узкого круга лиц, напрямую связанных с извлечением и экспортом сырья, широким народным массам, а также в мультипликации сырьевых до- ходов с помощью расширения внутреннего спроса и развития неторгуемого сектора товаров и услуг.
Кроме того, лишние затраты на различные товары и услуги стимулируют более интенсивную работу людей самых разных профессий. Это имеет явное сходство с кейнсианским разбрасыванием денег с самолета, но источником средств выступает не печатный станок, а сырьевой экспорт. Так что в отличие от чисто кейнсианского механизма (хотя и в России перераспределение в значительной степени идет через госбюджет) подобная деятельность, пока нефть стоила дорого, не вредила финансовой системе и не угрожала чрезмерной инфляцией или снижением доходов населения. Сегодня это, с одной стороны, превращаются в дорогостоящую обузу для российской экономики и российского бюджета в частности, а, с другой стороны, в условиях снижения реальных доходов и угасания патриотического подъёма, становятся ещё более необходимыми для поддержания социальной стабильности, как в высших эшелонах власти, так и среди населения страны.
К перечисленным занятиям надо добавить расширившуюся в последнее время «гаражную экономику», отличительными особенностями которой являются отсутствие официальных структур, неуплата налогов и часто сомнительные пути добывания сырья и оборудования. Хотя круг её занятий чрезвычайно широк, но если всё же попытаться обозначить его одним предложением, то самой подходящей фразой будет: «производство и сбыт различных суррогатов».
Кроме того, источником занятости и стимулом для развития гаражной и полугаражной экономики является низкое качество многих российских товаров (как изготовленных в России, так и закупленных у самых дешёвых экспортеров) и необходимость в ремонте множества автономных и встроенных технических систем. В результате, как ни странно, плохая организация труда и общества в целом, низкое качество продукции играют, скорее, положительную роль."
___________________
Что сказать - наконец стало приходить, что называется, в массы, понимание того что экономика - это не арифметика, это очень сложная и часто парадоксальная вещь.
Отсюда, кстати, перебрасывается мостик к пониманию так же и механизмов, арифметически исключительно вредоносных, но на самом деле таких, которые могут обеспечить реальный экономический рост и улучшение благосостояния простых людей - например, возникает вопрос - а зачем перераспределять нефтегазовые доходы, которые ограничены, если деньги можно просто печатать?
США, ЕС, Япония, Китай, Южная Корея, Индонезия и т д и т п - именно этим путём и пошли и добились колоссальных успехов.
Другое дело - и это очень важно - если деньги печатать и тупо раздавать - они обесценятся, как произошло в Венесуэле, это делать можно и нужно, но ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО так как развитые страны - как проектную эмиссию.
Поясню.
К примеру, где-то нужен кирпичный завод. Для его строительства печатается некоторая сумма; завод строится и начинает работать.
Сразу проявляется первый эффект: изначально напечатанные деньги получают обеспечение материальным ресурсом - то есть заводом, и это уже не резанная бумага, это полноценные ДЕНЬГИ. Так же надо учесть момент: уже построенный завод стоит сильно больше, чем вложенная в его строительство сумма, то есть обеспечение получается избыточным, с большим запасом.
Далее проявляется второй эффект: так как для обслуживания хозяйственной деятельности завода тоже нужны деньги, а они не предусмотрены в экономике - и их надо допечатать ввиду расширения сферы оборота рубля.
Следующий эффект: через какое-то время выясняется, что завод производит материальную ценность, а именно - в нашем случае - кирпичи, на приобретение которых в экономике тоже нет денег и их опять надо допечатывать во избежание дефляции.
При экстраполяции схемы на масштабы государства все принципы сохраняются, и добавляется ещё эффект экономической мультипликации, что в разы усиливает КПД этой самой схемы.
Подводя итог: печатание денег "из воздуха" при условии грамотного программного применения приводит не к их обесценению, а к удорожанию, то есть дефляции, которую надо гасить дополнительной эмиссией.
Эта схема широко используется во всех странах и союзах, где установлена нулевая или околонулевая ставка рефинансирования.
Исключение - Китай, но там своя специфика, например - безвозвратные кредиты, которые отлично работают в условиях планово-рыночной экономики.
Проблема в том что для эффективной реализации программы проектной эмиссии - необходим орган стратегического планирования, а его нет.
Оценили 5 человек
8 кармы