Профанация сталинизма

66 13506

  Почти всё, что мне приходится читать и слышать в дискуссиях о наследии Сталина - и от сталиноборцев и от сталинистов - на 99%  - попытка профанации сталинизма как многопланового и сложного процесса и не более того. Во-первых - по сталинизму катастрофически мало информации, потому что либерал-фашизм, который безраздельно властвовал последнюю четверть века - неизмеримо более тоталитарен чем фашизм классический и тем более - сталинизм. Вся информация, какая есть, и которой много - обслуживает стремление увести изучение феномена Сталина в рамки "сколько тысяч миллионов он репрессировал" и "как задавил Гитлера мясом". Главное же - под жесточайшим запретом, и на охрану этих табу, собственно, и брошены все силы и либерастов и коммунистов.

  Так вот это главное, то самое, что запрещено обсуждать и изучать - финансово-экономическая модель, которую Сталин выстроил. Где по этому вопросу информация? Кто изучает двухконтурную систему оборота рубля? Покажите мне кучи книг по переводному рублю, который использовался вообще как третий контр - есть такие? Нет? Обсуждение упирается в приговоры троек. Расскажите мне про массу информации по частному предпринимательству при Сталине. Кто обсуждает тот факт, что при Сталине малый бизнес давал 5-6% ВВП, это чуть больше, чем сейчас, только ЧП работали в сфере хай-тека и оборонки, а не подстригания хвостов пуделям или торговлей сникерсами?  В 1939 году в СССР был разработан новый метод повышения эффективности экономики (МПЭ), и благодаря ему "Уже в 1947 году промышленный потенциал СССР был полностью восстановлен, а в 1950 году он вырос более чем в 2 раза по отношению к довоенному 1940 году". Где сотни статей по этому вопросу? Разве нам не надо восстанавливать разрушенную либерал-фашистами экономику - ведь уже давно посчитано, что ущерб от их зверств превысил ущерб от вторжения гитлеровского Евросоюза - по некоторым показателям - в разы.

    Вот это верхоглядство, стремление ковыряться в шурках, не пытаясь вникнуть в суть - и есть проявление очередного иезуитского запрета на изучение экономической модели, так он действует.

  Если кто хочет понять, что такое был реальный сталинизм и почему сегодня его так боятся - пусть ищет сначала именно то, что скрывают и забалтывают - причины, по которым СССР победил в Отечественной - это более сильная и жизнеспособная экономика. Экономика настолько сильная, что гитлеровский Евросоюз, а это был на самом деле Евросоюз - достаточно сравнить карты 3-го рейха и современного Евросоюза - был задавлен в первую очередь экономически. И железный занавес опустил не Сталин, а запад после панической речи Черчилля в Фултоне - там хорошо понимали, что если этого не сделать, им хана, в страны СЭВ войдёт весь мир, потому что экономика не сопоставимо выше и уровнем организации и эффективностью. 

 Здесь чуть подробнее о том, о чём обычно молчат: http://cont.ws/post/174196


Просили дать информацию по сталинской модели - видео беседы доктора экономических наук, преподавателя МГИМО профессора Катасонова

https://youtu.be/E01yDcHyg38

https://youtu.be/p-SxnuV0Sus

Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Почему Собчак пропала с радаров
  • pretty
  • Вчера 08:29
  • В топе

КВАДРАТУРА   КРУГАЛистаю ленту новостей и думаю: «Чего-то не хватает, что-то в стране изменилось. А что?». И вдруг понял: нет Собчак. Пропала. Еще буквально пару месяцев назад ее фамилия обя...

Шчо вы к нам прысталы?!

- Какие мы вам братьтя, хто вам это сказал?! Мы сами по себе! А вы лизеты й лизэтэ. Вы понимаете, шо мы не хотымо з вамы жыты?! Мы хотим отдильно, без вас, сами по себе!- Понимаем. И по...

Обсудить
  • Целиком и полностью за! Уже давно изучаю вопросы феномена Сталина-информации по крупицам собрать и то не всегда. Все замыто, заретушировано причем от хвалебных од, распеваемых с подобострастием, до абсолютно без каких-либо фактов, до гневных тирад в таком же примерно ключе.
  • Меня больше приводит в недоумение то, что я не вижу среди предложений и сценариев от экономистов-радетелей за Отечество даже намека на построение САМОДОСТАТОЧНОЙ экономики...Сплошь монетаристские модели и только от этого все пляшут...А монетаризм - это чистейшей воды финансово-экономический инструмент для подмятия более слабых экономик...А Сталин ПРОСТО принял курс на то, чтобы не молиться на импортные фантики, а заниматься реальной экономикой...Спасибо за статью...
  • Статье плюс, но мало информации дали. Только раздразнили! Хочу больше знать о модели экономики в то время. Про артели и работу на ВПК читал.
  • Автор - красавец! Каждому пришлю книгу моего мужа "11 удар товарища Сталина", где затрагиваются эти темы. 230018@mail.ru