Маневры бывают слабые и сильные. Слабый маневр медленно изменяет режим управления - эволюционно, сильный маневр резко меняет режим управления - революционно.
В диалектике которая в СССР была базовым философским методом, есть Закон количества и качества. Упрощенно так, чтобы изменить качество системы нужно превысить нужную количесвенную меру определенного свойства системы. Например чтобы судно потонуло, нужно нагрузить его больше чем его водоизмещение. Была баржа на плаву – одно качество, превысили количественную меру груза, судно потонуло – другое качество.
Отсюда получается, что диалектическое изменение количественной меры это слабый маневр, а изменение качества это сильный маневр.
Это не прямое соответствие, кобовское определение шире.
Еще пример:
Чтобы совершить революцию в государстве нужно разогреть революционные настроения. Это делается бесструктурным управлением и это слабый маневр. Например в начале маневра у нас за революцию было 5% населения, мы начинаем усиленно промывать мозги людям, через 10 лет замеряем настроения, имеем 20% за революцию. Мало, еще 10 лет ездим по мозгам, замеряем, 40% населения за то чтобы снести злочинну владу. Достаточно. Наступает время сильного маневра.
Для сильного маневра нужны деньги и боевики. Собираем за деньги демонстрацию против чего либо. Боевики стреляют в обе стороны, наши СМИ распаляют тех и этих. Хаос , бардак, власти снесены, бежали или убиты, наша партия приходит к рулю. Маневр завершен.
Итого понадобилось 20 лет для слабого маневра и год для сильного маневра. Долго? По меркам истории миг.
Оценили 7 человек
7 кармы