Киберфизические системы и с чем их едят

1 448

Что такое киберизические системы, как их собираются развивать в России на высоком уровне и что от этого ожидать. Вы все еще не в курсе, что происходит? Тогда мы идем к вам!

«Умный дом», «интернет вещей» – эти замысловатые понятия можно объединить скучным словосочетанием «киберфизические системы». Это физические объекты (вещи) со встроенными в них технологиями, позволяющими взаимодействовать друг с другом или внешней средой. И вот, все эти объекты составляют сеть передачи данных между собой для автоматизации каких-то задач. Например, «Умный дом» поможет включать освещение, отопление, системы безопасности автоматически, без участия человека. К киберфизическим системам относится и голосовое управление как вспомогательная технология для ухода за людьми с ограниченными возможностями. В транспортной среде – интеллектуальные парковки, системы автоматизированной оплаты проезда, беспилотные автомобили. Или, всем известный Яндекс-ассистент Алиса – тоже киберфизическая система. Короче, ключевая идея киберфизической системы – соединение физического и информационного пространства для автоматизации действий и минимизации телодвижений человека.


На самом деле, в мире внедрение таких систем в больших масштабах – устойчивая тенденция развития информационных технологий. С помощью киберфизических систем можно улучшить медицинскую сферу, производство, да вообще все, вплоть до промышленности и оборонки.

В общем, меньше человека – больше удобства нашему веку.

В России использование таких систем на начальном этапе развития, и сейчас на высоком уровне собираются активнее все это внедрять.

Процесс запущен в 2020 году, когда по Распоряжению Правительства была утверждена Концепция развития регулирования отношений в сфере технологий искусственного интеллекта и робототехники до 2024 года. Это комплекс правовых перспектив, он определяет направления работы в области робототехники и искусственного интеллекта. Ясное дело, что, прежде чем все это реализовать, надо ввести стандарты.

По заказу государства уже разработаны национальные стандарты, чтобы сделать все это безопасным. Их создали технический комитет «Кибер-физические системы» вместе с «Лабораторией Касперского». А потом их вынесли на публичное обсуждение, которое успешно завершилось 1 декабря, и теперь их будут согласовывать и утверждать. При разработке, говорят, использовали принцип открытости – обсуждали вопрос с российским сообществом разработчиков, чтобы привести процесс к единому формату создания систем. Ну вы знаете, эта наша открытость…

Ну и занимается этим, в основном, комитет «Кибер-физические системы», платформа для развития цифровой экономики в России. Участники, как у нас обычно бывает, так или иначе приближены к государственным структурам. Комитет объединяет «Газпром нефть», «Ростелеком», «РУССОФТ», «Лабораторию Касперского» и другие научные, общественные, некоммерческие организации разработчиков оборудования и программного обеспечения.

Для внедрения киберфизических систем намечено четыре направления: 

Направление «Интернет вещей» – система объединенных компьютерных сетей и подключенных объектов для удаленного управления, а также индустриальный интернет вещей – решения для промышленного использования, сеть автоматизированных систем.

Направление «Умный город», разработка системы для взаимодействия физического и цифрового миров, связанная также с «Интернетом вещей», автоматизирующая городские процессы. «Умный город» должен сделать жизнь горожан безопаснее и комфортнее. Например, можно дистанционно собрать показатели со счетчиков, или подключить граждан к решению общегородских вопросов. Нужно не забывать, что в некоторые процессы умного города нужна биометрия. Насколько эти технологии помогут россиянам в решении повседневных городских задач пока не ясно. На сегодняшний день, есть сильные выступления против биометрии, которые рассматриваются, как создание цифрового концлягеря. Но об этом отдельно. Также против биометрии выступают оппозиционные силы и радикально религиозные группы. Для каждой из этих не особо опасных для общего течения прогресса социальных групп причины просив сбора биометрии в России разные. Например, оппозиционные группы подвергают задаются вопросом, нужна ли биометрия, если ее будут использовать для слежки и поимки инакомыслящих. Для радикальных религиозных групп выступления против биометрии являются частью защитной реакции по сохранению традиционных укладов.

Еще есть направление «Большие данные». Это все, что связано со сбором, хранением, анализом информации, и ее дальнейшим использованием. Здесь же все, что связано с построением нейросетей. Отсюда и такой высокий спрос на биометрию в России. Конечно пока не очень понятно все это регулируется, но об этом мы писали до и, конечно, будем писать и после. Пока нужно понять, где нужна биометрия, а где это совершенно неоправдано и даже опасно.

Четвертое направление «Умное производство». Оно тесно связано с остальными и его задача – внедрение всех киберфизических задач в производство. Это должно повысить эффективность и производительность.

Конечно, все вышеописанное – сложнейшая система, целый мир, требующий огромного количества компьютеров, подключенных систем и огромных ресурсов для запуска и хранения данных. Да и еще много чего. Но намерения, как видите, серьезные. Подробнее о развитии этих направлений по отдельности поговорим в следующих «сериях».

Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

Обсудить
    • Ilya®
    • 20 декабря 2021 г. 14:15
    Ага. Недавно по телевизору смотрел передачу, жена того самого Касперского говорила по поводу бигдаты, слежки и проблем с безопасностью (по "Звезде", вроде). Все это ломается, колонки физически сливают все, что попадет в микрофон (для обучения ИИ, а как же!), по уличным камерам тоже ничего не стоит организовать слежку (не только легальную), домашние камеры взламываются и хакеры портят жизнь детям. И лаборатория вовсе не всегда поспевает за злоумышленниками (это уже мое мнение). Так что за "Умный город" придется заплатить, вопрос еще, что будет выгоднее - удобство или безопасность