Что-то я дико угораю с того, с каким энтузиазмом рунет следит за приключениями Дианы Шурыгиной. Половина моих знакомых пересмотрели все три выпуска Пусть Говорят и с нетерпением ждут четвёртого и пятого. Каждый более-менее популярный и не очень блогер, разумеется, также высказал своё мнение - поиск ютуба буквально забит таковыми "актуальными комментариями".
Нет, я не хочу сказать, что-де "как она уже достала".
Я хочу сказать, что пользователи рунета по интеллекту ничем не отличаются от тех, кого они так презирают - целевой аудитории зомбоящика, безоговорочно верящей первому каналу, сидящей разве что в Одноклассниках и смеющейся до слез над фильмом "Горько". Помнится мне, было видео, где два оппозиционера явно новгородской национальности приставали к молодому офицерику-омоновцу, споря с ним о том хороший Путин или плохой. Помню хорошо, как они угорали, когда бедолага брякнул, что-де телевизор смотрит - "ахаха, какой телевизор? вся правда в интернете! нет, ну вы слышали? какой он дремучий!"
Нам, конечно, весело, когда мы слушаем монологи всяких сумасшедших, залитые на ютуб. Еще веселее читать комментарии далеких от интернета людей в Одноклассниках. Это не только весело, но еще и приятно - круто же осознавать себя продвинутым, модным, современным, непохожим на них.
Скандал с Шурыгиной показал, что это не так. Что целевая аудитория пабликов ВК ничем не отличается от целевой аудитории Первого Канала. Что уровень культуры у студента МГУ и у дяди Васи с Самарского подшипникового завода примерно одинаковый. Что у нас в принципе подавляющее большинство населения - результат победы кухарок и прочей голытьбы сто лет назад.
Чего же нам удивляться теперь, что "28 панфиловцев" пользуются меньшей популярностью, чем "Горько" и "Защитники"?
А самое смешное, что я вот в упор не могу представить такого сто лет назад у наших блистательных предков. Получается разве что примерно такое:
Симбирская губерния, уездный город Симбирск, возле вокзала два извозчика в ожидании клиентов дымят папиросами.
- Слышь, Митрич?
- Чаво?
- А слыхал про Дианку Шурыгину?
- Не, не слыхал. А чаво там?
- Да вот, в "Губернских ведомостях" пишут, что-де на седмицу после Благовещенья снасильничал ее Сережка Семенов. А ён говорит, что она сама блудница, напилася и отдалася. А батюшка еённый будто требовал у него тыщщу рублев, дабы околоточный надзиратель об этом не знал.
- Иди ты?
- Истинный крест! А тот не стал платить, так он городовым парня и сдал. Восемь лет каторги дали!
Представить, чтобы таковое обсуждали повсеместно студенты Московского Университета, рабочие на заводе или крестьяне в поле, мое воображение решительно отказывается.
В России по-русски такой эпизод мог бы стать предметом обсуждения разве что двух бездельничающих извозчиков.
В России по-постсоветски бездельничающие извозчики - вся страна.
P.S. На фото Диана Шурыгина показывает уровень культуры среднестатического интернет-пользователя.
Оценили 6 человек
5 кармы