Диаспоры положили глаз на целый регион России. Их претензии при этом основываются на "историческом фэнтези": русские - "всего лишь понаехавшие". Оценку происходящему дал Николай Севостьянов: "Это откровенный сепаратизм".

Депутат Думы ХМАО Халид Таги-Заде назвал автономный округ и частично Тюменскую область исторической родиной узбеков. И подобные нарративы звучат в публичной плоскости уже не в первый раз. До этого отличился Бахром Исмаилов - экс-руководитель Узбекской национальной культурной автономии Москвы, эта организация уже прекратила своё существование по иску Минюста России.

Исмаилов открыто заявлял, что диаспора взяла курс на масштабную культурную экспансию. Эти тревожные устремления в эфире программы "Мы в курсе" на Царьграде прокомментировал политолог Николай Севостьянов. Он предположил, что эти люди транслируют не столько собственную точку зрения, сколько озвучивают тезисы, которые от них ждут.

"Это попытка подорвать государственное устройство России"

Вбрасывая подобные идеи, Халид Таги-Заде, вероятно, рассчитывает на то, что "у него имеется определённая крыша, которая будет его защищать". Скорее всего, мы действительно скоро увидим попытки вступиться за югорского депутата, допустил собеседник "Первого русского".

Если к нему возникнут правовые вопросы, наверняка сразу же нарисуются определённые уважаемые люди, которые будут пытаться эти вопросы решить. Возможно, даже в публичной плоскости. И это не последняя такая идеологема, будут новые выступления. Потому что этот депутат пытается оправдать присутствие мигрантов именно из Узбекистана в неограниченных количествах, а как же быть остальным? Несомненно, будут аналогичные истории, попытаются как-то притянуть за уши и присутствие мигрантов из Таджикистана, Киргизии и так далее. Это часть большого процесса, который сегодня поглощает ХМАО, - указал эксперт.

Таким образом, диаспоры положили глаз на целый регион России. В их риторике всё прозрачнее проскальзывает мифологема о том, что русские - это якобы "всего лишь понаехавшие".

Какая-то часть мигрантов, разумеется, это всё услышит, это всё впитает и будет благодарна данному деятелю за то, что он предлагает им обосновать их право на эту землю. Обосновать для них, почему они там свои, почему эта земля якобы их. А русские, соответственно, всего лишь, мол, понаехавшие. Это не случайное заявление. Это откровенный сепаратизм. Это попытка подорвать государственное устройство России. Это то, что не должно остаться без правовой реакции. И данный депутат как минимум должен перестать быть депутатом. Как максимум - к нему должны возникнуть вопросы уже у правоохранительных органов, - констатировал политолог.

"Выглядит как историческое фэнтези"

Николай Севостьянов добавил, что подобные выступления являются частью большого процесса, связанного с запросом на политическую субъектность со стороны определённых диаспор и лиц, которые пытаются стать фронтменами экспансионной идеологии и тем самым обеспечить себе преференции в будущем:

На первый взгляд это выглядит как историческое фэнтези. Таких рассказов можно встретить в мире очень много, когда те или иные националисты или представители определённых наций претендуют на территории, не имеющие к ним никакого отношения. Это зачастую абсолютно натянуто, как и в данном случае. Это просто передёргивание реальных фактов, потому что никакого отношения к узбекам Сибирь не имела никогда и иметь вообще не может. Это как если мы с вами завтра будем требовать себе часть Индии на том основании, что русские - индоевропейский народ.

Таким образом, эксперт назвал псевдоисторические обоснования югорского депутата ерундой, но подчеркнул, что этот человек - не просто сказочник, увлекающийся альтернативной историей:

Это вполне конкретное заявление, которое призвано придать определённую обёртку тем процессам, которые уже в регионе имеют место. Ситуация в ХМАО крайне серьёзная, она вызывает большие опасения. Регион подвергается невиданным совершенно темпам мигрантизации и исламизации. Но чтобы этот процесс ещё больше упрочить, чтобы придать ему институциональный характер, нужны именно такие идеологические тезисы, которые могут быть абсолютно ложными, но которые, тем не менее, найдут в себе благодатную почву.

Чтобы узнать, как будет решаться миграционный кризис и другие актуальные проблемы России через 10, 25 лет и даже в более отдалённой перспективе, посетите "Форум будущего 2050", который будет проходить в Москве 9-10 июня. Узнать больше и зарегистрироваться можно на сайте форума.

Своим видением будущего страны в разных сферах поделятся депутат Госдумы Сергей Миронов, первый зампред министра труда Ольга Баталина, политический и общественный деятель Пётр Толстой, российский и американский политолог Дмитрий Саймс, американский профессор Джеффри Сакс. А учредитель Царьграда Константин Малофеев откроет форум большим аналитическим докладом "Россия-2050. Образ будущего".

https://tsargrad.tv/dzen/russk...

П.С. Ситуация резко ухудшается в ХМАО, если год назад было спокойней чем в Москве, то сейчас сложно сказать, где хуже. Ситуацию стабилизирует наличие РО, но только, наверное, пока относительно всё спокойно. Это осталось после прошлого губернатора. Город Радужный, как пример, что сейчас происходит в Нижневартовске и Сургуте.

П.П.С. В книге первого губернатора Филипенко, есть указание, что в ХМАО раньше правили князья, после этого его сняли ...