ОНИ узнали себя в несимпатичных героях фильма

3 910

Из сегодняшнего похода на «Смерть Сталина» я вынес один важный урок.

Изучая афишу и покупая билет, надо вести себя так, словно бы тебя выбрали в присяжные. Заседателю ведь строго-настрого запрещается что-либо читать о деле, которое ему потом предстоит разбирать в суде, и это очень верное правило, потому что человек не должен быть предвзятым и находиться под влиянием фактов и оценок, которые ему могут навязать медиа или заинтересованные в деле персоны.

Собираясь в кино, театр или на выставку, ни в коем случае нельзя слушать то, что говорят о культуре депутаты или чиновники. Дело даже не в том, что к их «рекомендациям» стоит относиться зеркально (если ругают – значит, хорошие сапоги, надо брать). Сегодня я был не готов к встрече с искусством, т. к. предыдущие дни по работе был с головой погружён в публичное обсуждение, устроенное членами Госдумы и сотрудниками Минкультуры. Из-за этого я шёл на сеанс, ожидая увидеть комедию положений в стиле простеньких телевизионных скетчей, где герои спотыкаются на кожуре банана, падают лицом в торт, а за кадром звучит идиотский записанный смех.

«Смерть Сталина» — качественное и талантливо снятое кино. С очень хорошими актёрами (Джеффри Тэмбор, в частности, превратился в невероятно инфантильного и глупого Маленкова, это, на мой взгляд, лучшая роль в картине – впрочем, я тут не рецензию пишу). Да, получилась настоящая комедия со множеством уморительно смешных эпизодов; судя по аплодисментам, особенно залу понравилось первое заседание и голосование Президиума ЦК. Да и другие коллективные сцены с участием верных сталинцев вызывали смех.

Издевательский ли это фильм? Да, конечно. Советские вожди, которых кто-то ещё считает сакральными фигурами, выставлены теми, кем они по сути и были: одновременно и бесчеловечными негодяями, отправляющими друзей и родных на расстрел, и трусами, трясущимися по поводу собственных жизней даже тогда, когда отдают приказы или везут девочек в кабинет. Тут никто из главных героев не может вызвать ни малейшей симпатии, включая и комичного «либерала» (так он сам себя называет) Хрущёва, не говоря уже о «реформаторе» из МГБ. Жуков? Он напомнил кого-то из героев тарантиновских боевиков, особенно, когда эффектно распахивает в Кремле полы маршальской шинели, под которой… Впрочем, друзья попросили меня не спойлерить, хотя какие тут могут быть секреты, потому что сюжет фильма в целом придерживается канвы известных событий 53 года.

Так вот, никого из сталинской верхушки фильм не щадит. Чего не скажешь об обычных советских людях – тех самых винтиках. Их показывают пунктирно, не заостряя особого внимания, но масштаб и мерзкий дух репрессий ты, сидя в кресле, чувствуешь безошибочно. И вот этим людям – бесправным, зашуганно бредущим по улицам, одетым во всё серое – авторы если и не симпатизируют, то, как минимум, откровенно сопереживают. Хотя, кажется, во время прощания со Сталиным в Колонном зале кто-то из героев и восклицает, дескать, эти толпы-то сюда никто насильно не сгоняет! Ни намёка на оскорбление обычных советских людей, якобы увиденных кем-то из депутатов, там нет. Ни единого кадра.

Теперь немного об антураже, сопровождавшем показ. Точнее, о его почти полном отсутствии. Учитывая истерику последних дней, не стоит удивляться, что я ожидал увидеть у кинозала депутата Драпеко или Пожигайло из Минкультуры, стоящих с плакатами, предупреждающими зрителей о поджидающей их внутри угрозе, или хотя бы штатных ревнителей скреп из всяких уличных группок. Но ничего этого не было. Зрители спокойно шли в зал. Хотя, когда уже погас свет и начался фильм, я поймал себя на том, что с некоторой тревогой всякий раз смотрю на открывающуюся дверь: уж не прервут ли нам сейчас сеанс? Но это были просто опаздывающие зрители.

Отдельная благодарность кинотеатру «Пионер» на Кутузовском проспекте, который по каким-то причинам не присоединился к коллегам-прокатчикам и не отказался от показа запрещённого министерством культуры фильма. Очень надеюсь, что у его руководителей и владельцев не возникнет теперь серьёзных проблем.

Завершу на грустной ноте. Конечно же, в широкий прокат этот замечательный фильм у нас никто не выпустит. Потому что ОНИ совершенно точно узнали себя в его несимпатичных героях – и в том, кто лежал на полу в луже собственной мочи, и в тех, кто при ещё живом вожде брезговал подходить к плохо пахнущему телу, а потом грыз глотки недавним соратникам. Вдвойне жаль, потому что фильм получился замечательный. Если всё же повезёт найти билеты – идите непременно.

Владимир Варфоломеев

журналист «Эхо Москвы»

https://echo.msk.ru/blog/varfo...

Принеси мне голову прекрасного принца

«Принеси мне голову прекрасного принца». Есть у Шекли и Желязны такая трилогия. Я, правда, не осилил – при общей любви к творчеству обоих, первую прочитал и не зашло, дальше не ...

Почему казак на картине И. Репина без рубашки? Вот как оказывается!

 Сколько раз видел эту картину, но никогда не задумывался, почему этот казак без рубашки  Художник Илья Репин славился своим тщательным подходом к созданию картин. На его поло...

Пятая стадия - принятие!
  • pretty
  • Вчера 08:25
  • В топе

ДМИТРИЙ  СМИРНОВ«Путин планирует навестить Персидский залив после соглашения ОПЕК+ о сокращении добычи»: Bloomberg расстроен сегодняшним визитом Путина - изоляции нет, а союзники США с почетом пр...

Обсудить
  • Фильм, как недалёкое будущее России. 
  • Давайте тогда пойдём дальше. Будем изучать по фильмам историю, математику, физику. Ведь не зря говорят: "Лучше раз увидеть, чем десять раз услышать". А по этим тематикам фильмов снято - мама не горюй, целые сериалы... :joy: :joy: :joy:  Да и шоу переквалифицировать из развлекательных в научно-познавательные, во народ валом попрёт... :joy: :joy: :joy: :boom: :boom: :collision: