Я не претендую ( претендую)) на усовершенствование теории марксизма , я вполне трезво оцениваю свое знание теории марксизма как посредственное , но возможно мои записи помогут более опытным коммунистам раскрыть эту тему более подробно , что поможет в будущем не повторить ошибки, допущенные видными идеологами и революционерами прошлого века (в Италии отсутствовала действительно революционная пролетарская партия марксистско- ленинского типа, так называемые итальянские марксисты по факту массово стояли на ревизионистских, социал- шовинистических позициях, что и выявила их практика в период первой Мировой войны и далее. 2020), которые противостояли фашизму и массово фашистами истреблялись.
Первое , что хочу отметить , когда я начал делать первые шаги в познании марксизма — ленинизма я надеялся , точнее я искал , что тема фашизма будет разобрана по полочкам , к которым можно подойти , взять тот или иной том и погрузиться в изучение , но глубинная суть этого явления не разложена по мелочам на мой взгляд в марксизме
здесь надо отметить работы и доклады Георгия Михайловича Димитрова и его уже ставшее классическим среди коммунистов определение
«Фашизм – это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала. Фашизм – это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм – это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике – это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов»
но раскрывает ли эта цитата всю суть фашизма , всем ли будут понятны причины возникновения фашизма , как не допустить его возникновения вновь? (При внимательном рассмотрении трактовка Димитрова, теоретически верно отображает практику фашизма, более того по итогам Нюрнбергского процесса, по итогам многих исторических работ связь в том числе низовых организаций с представителями крупного финансового капитала, первичность этого капитала и его интересов в политике, проводимой фашистскими партиями была доказана неоднократно)
Читая литературу разного рода исследователей фашизма как советских того исторического периода , так и современных российских и европейских исследователей , я для себя выявил ряд закономерностей , которые способствовали возникновению фашизма в тот исторический период и с тревогой прослеживаю эти же закономерности в сегодняшнее время , я постараюсь их изложить и в конце провести анализ и указать на опасные тенденции и возможные ошибки марксистких кружков использующих в сегодняшней реальности классические формулировки марксизма ,
Начнем с выделяемого мной первого исторического периода ( 1912 -1914г ), по результату изучения литературы касаемо фашизма в Италии я выделил два периода , именно те периоды когда наиболее четко начала прорисовываться фашистcкая структура будущей реакции.
Первый период и я сразу постараюсь показать в чем заключаются признаки (грамотней: условия в которых возникает фашизм, сам переход от либеральных форм господства правящего класса к фашистским) характеризующие зачатки фашизма:
У Ленина можно в его заметке «ИМПЕРИАЛИЗМ И СОЦИАЛИЗМ В ИТАЛИИ» написанной в 1915 году можно прочитать следующую характеристику
«Итальянская эмиграция составляла около 100 000 человек в год в 70-х годах прошлого века, а теперь достигает от 1/2 до 1 миллиона, и все это нищие, которых гонит из своей страны прямо голод в самом буквальном значении слова, все это поставщики рабочей силы в наихудших оплачиваемых отраслях промышленности, вся эта масса населяет самые тесные, бедные и грязные кварталы американских и европейских городов. Число итальянцев, живущих за границей, с 1 миллиона в 1881 году поднялось до 5 1/2 миллионов в 1910 году, причем громадная масса приходится на богатые и «великие» страны, по отношению к которым итальянцы являются самой грубой и «черной», нищей и бесправной рабочей массой»
Здесь надо опереться на исторический факт окончания Итало-турецкой войны длившейся чуть более года и закончившейся 18 октября 1912 года
Ленин описывает этот послевоенный период так
«Потери итальянцев — свыше 20 тысяч человек; в том числе 17 429 больных, 600 пропавших без вести, 1405 убитых.Стоила итальянцам эта война свыше 800 миллионов лир, т. е. свыше 320 миллионов рублей. Страшная безработица, застой промышленности — последствия войны.» Ленин В.И. Полное собрание сочинений Том 22 КОНЕЦ ВОЙНЫ ИТАЛИИ С ТУРЦИЕЙ
Это то время когда сотни тысяч военных возвращаются с войны и попадают в атмосферу глубокого кризиса царящего в Италии , а именно массовая безработица , нищета населения , тяжелый кризис и одновременно происходит усиление забастовочного движения , это важно , запомните этот момент
«Годы предшествующие первой мировой войне ознаменовались ростом боевой активности пролетарских масс Италии , в стране проходили крупные стачки , сопровождавшиеся нередко бурными демонстрациями , в деревнях вспыхивали крестьянские волнения .В 1013 году в забастовочном движении приняло участие 358 тысяч городских рабочих и служащих и 80 тысяч сельскохозяйственных рабочих , В июне 1914 года социалистическая партия и Всеобщая конфедерация труда обьявили всеобщую забастовку протеста против кровавой расправы , учиненной полицией над участниками антимилитаристской демонстрации в Анконе , Во время этого движения , так называемой »Красной недели« по всей Италии проходили стачки и демонстрации принимавшие местами ( в районах Мархи и Романьи ) повстанческий характер» (Слободской С.М. - Итальянский фашизм и его крах)
В этот же период возникает и формируется обьединение оппортунистических левых организаций (написано неверно, в условиях кризиса данные организации занимали правые политические позиции по своей сути при использовании левой фразеологии в пропаганде и работали против социал демократов, позиции социал демократов в свою очередь кардинально правее допустим позиции большевиков и являются оппортунистичными по отношению к ним и не менее враждебны, чем нарождающиеся фашистские партии по отношению к партиям соцдемов. В период фашизма происходит атомизация всего левого спектра на разные, противостоящие друг другу лагеря. ( Это важно, ибо этот негативный фактор работает сегодня больше, чем когда либо, в этих условиях невозможно перевести стихийное качество недовольства масс, в качество революционное.) Ситуация позже повторится в Германии почти зеркально, только дополнительно будет поделено фракцией троцкистов . Только в Испании получилось усилиями Коминтерна создать объединенный фронт, но так же посредством провокаций Троцкого данная коалиция антифашистских сил была в определенный момент частично раздроблена, часть ПОУМ под руководством Андреа Нина сделала неудачную силовую попытку захвата власти в период военных действий коалиции против объеденённых сил франкистов, итальянских и германских фашистов, что косвенно сыграло на руку фашистской коалиции в Испании 2020) 11 декабря 1914 года Fasci Autonomi d'Azione Rivoluzionaria ( Муссолини ) и Fasci d'Azione Internazionalista (Альцесте де Амбрис ) слились в Fasci d'Azione Rivoluzionaria во главе с Муссолини ( Zeev Sternhell. The Birth of Fascist Ideology. P. 303) партия выдвигающая понятие левого интервенционизма , использующая в своей пропаганде лозунги национального единства , ирредентизма и тд , уже в этот период как мы понимаем политика Муссолини полностью расходилась с тезисами пропагандируемыми социалистами.
(судя по этим фактам можно сделать вывод, что класс буржуазии использовал давно выработанную тактику подкупа видных левых публицистов, пропагандистов и агитаторов, которые имели определенный авторитет среди класса рабочих, угнетенных. Именно их социал — шовинистические настроения (по моему субъективному возможно мнению многие из них искренне были увлечены этими настроениями) и их талант был использован буржуазией для загона на бойню Первой Мировой войны миллионов лишних в экономике уволенных рабочих, которые опасны буржуазии в период кризиса своим голодным состоянием «нечего терять кроме цепей», да и цепей то этих уже нет.
Данные вожди (помимо итальянцев ещё Плеханов, Аксельрод, Каутский, Вендервельде и т.д то есть с-д представители всей Европы и России) "сорвали решения Штутгартского, Копенгагенского и Базельского конгрессов, обязывавшие социалистов всех стран бороться против шовинизма при всех и всяких условиях, обязывавшие социалистов на всякую войну, начатую буржуазией и правительствами, отвечать усиленною проповедью гражданской войны и социальной революции." ( Ленин. "ВОЙНА И РОССИЙСКАЯ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЯ" 2020)
Таким образом капиталистическая экономика использует драйвер войны для запуска военной промышленности, а тех, кому не хватило рабочих мест в промышленности и сельском хозяйстве отправляет на убой. Получается практически идеальная схема выживания класса буржуазии, перешагивание в новый этап развития экономики, наращивания капитала, посредством приношения в жертву миллионы жизней. То есть не только захват ресурсов, делёж рынков, а вся совокупность внутренних и внешних политико-экономических факторов. 2020)
Это то время когда в Италии впервые путем популизма , демагогии и откровенного обмана и при предательстве бывших авторитетных социалистов пользующихся доверием населения таких как Муссолини , де Амбрис ,Бьянки др , сотни тысяч (неправильно, более 5 млн) населения Италии отправляли на убой в интересах финансовых элит Франции , Англии и самой Италии (Великобритания предоставляла Италии заём на сумму 50 млн фунтов стерлингов) , при этом выгнанный социалистами бывший редактор социалистической газеты '«Аванти» Бенито Муссолини получал деньги от самых разных источников за ведение интервентской пропаганды уже в своей новой газете «Il Popolo d’Italia» ( Народ Италии )(Dennis Mack Smith. 1997. Modern Italy; A Political History. Ann Arbor: The University of Michigan Press. p. 284)(http://chelseamia.corriere.it/2009/10/le_cento_sterline_che_mussolin.html )
Действие Fascio d'azione rivoluzionaria (Союз революционных действий ) было приостановлено в мае 1915 года с вступлением Италии в Первую Мировую Войну на стороне Антанты против своих бывших союзников по ранее существовавшему Тройственному союзу , Италии , Германии и Австро -Венгрии , но уже на тот момент только после опубликования Муссолини манифеста в Пополо д.Италия в фашисткой партии зарегистрировалось более 9000 человек
(Ди Франческо Леони «История итальянских политических партий»)
Здесь я остановлюсь на минуту, этот мной описанный исторический период я склонен расценивать как период со всеми данными для возникновения фашизма в Италии , только война отложила этот момент , смотрим далее , что выявляет эти закономерности, есть ли они, рассматриваем следующий исторический период начинающийся с 1919 года , когда фашисты начали свой путь от провозглашения новой партии до высших эшелонов власти Италии
В Первой мировой войне Италия понесла очень тяжёлые потери. Было убито, ранено и взято в плен около 2 000 000 итальянских солдат и офицеров. Из них около 400 000 были убиты. Также помимо военных потерь около 10 000 мирных жителей были убиты в ходе боевых действий на территории Италии. Также в ходе войны на Итальянском фронте около 400 000 мирных жителей были вынуждены покинуть свои дома и стать беженцами
Большинство населения Италии было разочаровано итогами войны. В послевоенные годы в стране произошли массовые волнения и забастовки, экономика страны находилась в тяжёлом положении, поскольку 64 % всей итальянской промышленности работало на нужды армии . К многочисленным безработным прибавились около двух миллионов демобилизованных из армии солдат. И опять вот здесь прошу запомнить этот момент
При этом рабочее социалистическое движение выходило из-под контроля реакционных профсоюзов , приобретало низовой характер и радикализовалось. В марте 1919 г. произошло неизбежное - первый захват фабрики рабочими. На протяжении всего года рабочие советы вырастали по всей стране. Кульминации движение достигло в сентябре 1920 г., когда 500 тысяч забастовщиков установили полный контроль над своими фабриками. Самоуправляемые предприятия продолжали работать и выплачивать зарплату. Правда, 19-го сентября «официальные» представители рабочего движения в виде руководства Социалистической партии и ВСЕОБЩАЯ КОНФЕДЕРАЦИЯ ТРУДА пошли на сделку с правительством Джолитти (либеральный представитель парламента Италии )
, пообещавшем повышение зарплат рабочих на 20% (вместо требуемых 60%) и обещание принять закон об участии рабочих в управлении предприятиями. Когда в Италии уже понемногу начиналась революция, вследствие возобладавшей тенденции в социалистическом движении, рабочие должны были покинуть фабрики .
Но помимо ВКТ и соцпартии, представлявших большинство организованных рабочих, помимо стихийного низового движения в виде рабочих советов (в которых участвовали рабочие независимо от партийной и профсоюзной принадлежности), существовало еще третье крыло, анархо-синдикалистский Итальянский синдикальный союз, Unione Sindicale Italiana. Созданный в 1912-м году отколками из ВКТ, УСИ активно поддерживает движение фабричных советов. В феврале 1920 г. по инициативе УСИ рабочие захватывают 15 фабрик, в августе-сентябре участвует в движении, захватившем 300 заводов. К тому времени в УСИ насчитывалось полмиллиона членов, хоть и значительное меньшинство, тем не менее, меньшинство от активного рабочего класса, и когда профбюрократы пошли на компромисс с Джолитти, УСИ не хватало сил поддерживать движение за захваты в одиночку. Тем не менее, Итальянский синдикальный союз, ориентированный на прямое действие, оставался неподконтрольным государству.
(на момент написания статьи в 2018 году данные низовые стихийные тенденции на данном историческом этапе в Италии вызывали у меня массу симпатий. Но по факту спустя тысячи прочитанных страниц можно прийти только к негативной действительно объективной оценке, ведь здесь по факту мы видим заведомо проигрышную тактику и стратегию анархо- синдикализма, по моему глубокому убеждению это одно из самых опасных направлений, именно противостоящее коммунизму, как борьбе за диктатуру пролетариата, за социализм. Та же революционная риторика, та же повышенная рабочесть, часто те же обращения к марксизму и т.д, в результате массы не реализуют свой коренной интерес посредством реализации революционной ситуации, а вслед за вождями анархо-синдикализма уходят в болото и их проигрыш обуславливается только фактором времени. Невозможна победа класса угнетённых без насильственной революции, без захвата политической власти, без установления диктатуры пролетариата. В период обострения классовой борьбы до её открытых форм остановка на соблюдении интересов только отдельных трудовых коллективов смертельна опасна для пролетариата, необходима массовая консолидация всего угнетенного капитализмом общества и приведение его к революционной борьбе за интересы пролетариата, как интересы всего общества в борьбе за социализм. Такова теория обусловленная практикой побед и поражений пролетариата.2020)
«Революция не совершилась, но не потому, что мы сумели ей противостоять, а потому, что Конфедерация труда её не пожелала», — так писала после сентябрьских событий 1920 г. наиболее влиятельная буржуазная газета «Коррьере делла Сера». Правда, компромисс хоть и снял социальную революцию с повестки дня, тем не менее, не мог удовлетворить ни наиболее радикально настроенных рабочих, ни капиталистов. Промышленники не скрывали, что пошли на соглашение, лишь подчиняясь правительству, как государственной власти; сами по себе условия 19 сентября были для них неприемлемы. «Можно работать - говорили владельцы - с 10.000 рабочих, но не с 10.000 врагов». Буржуазия смогла остановить наступление революции, точнее купить реформистов обещаниями ,но не смогла навести порядок.
В целом в это время можно говорить о кризисе государственной и политической системы в Италии, или, согласно итальянской политической терминологии, о кризисе либерального государства. ( в первую очередь необходимо говорить о наличии революционной ситуации)
Союз революционного действия , тот самый основанный еще в 1914 году , после окончания войны собрался вместе 23 марта 1919 г., чтобы основать новую организацию, Союз борьбы, или по-итальянски, Fasci di combattimento. В июне Маринетти вместе с Де Амбрисом пишут первый фашистский манифест, а Муссолини публикует его в Popolo d’Italia
Кратко манифест можно описать современным тезисом за все хорошее , против всего плохого , при чем хорошего очень много
На словах фашисты той эпохи в ряде случаев поддерживают народные выступления, "покупают" их революционной фразеологией: «Мы объявляем полную солидарность с населением различных провинций, восставших против тех, кто морит его голодом... Нужны конкретные и решительные действия. В борьбе за осуществление своих священных прав толпа обрушит гнев не только на имущество преступников, но и на них самих»
Так же здесь важно зацитировать Димитрова указывающего на еще один очень важный фактор привлечения народных масс в фашисткое движение
«Почему германские фашисты , эти лакеи крупной буржуазии и смертельные враги социализма выдают себя массам за «социалистов» и свой приход к власти изображают как «революцию» ? Потому , что они стремятся эксплуатировать веру в революцию , тягу к социализму , которые живут в сердцах широких трудящихся масс Германии» ( то есть используют и структурализуют стихийное народное недовольство в своих интересах)
Эта цитата о Германии, но применима и к Италии , здесь Димитров очень точно на мой взгляд выделяет один из самых главных психологических моментов, используемых фашисткой пропагандой, а именно вера в революцию народных масс в кризисный, революционный момент.
Так Социалистическая партия Италии не смогла , побоялась реализовать революционную ситуацию , побоялась идти до конца и пошли в обратном направлении на сговор с буржуазно — монархическим правительством и по сути головной тепловоз социалистической революции был выкинут с железной дороги и был заменен на вагон подготавливаемый Бенито Муссолини в сговоре с финансовыми элитами представляющие те или иные отрасли производства
В 1919 году начались столкновения между фашистами и социалистами. 15 апреля 1919 года в Милане многотысячная колонна социалистов направилась к редакции фашистской газеты «Пополо», скандируя угрожающие лозунги. Фашисты, вооруженные дубинками и пистолетами, напали на социалистов и рассеяли их, а потом подожгли редакцию газеты социалистов «Аванти».
В октябре 1920 года военный министр Бономи рекомендовал демобилизованным офицерам вступать в фашистские отряды «чернорубашечников» в качестве руководителей их боевого состава.
В 1921 году «Союз борьбы» был преобразован в Национальную фашисткую партию . Согласно данным на конец 1921 г., по всей территории Италии фашизм финансировали на 71,8% промышленные и финансовые общества, на 8,5 — институты кредита и страхования, на 19,7% — частные лица
(Рахшмир П., Пожарская С., Горошкова Г., Гинцберг Л., Давидович В. История фашизма в Западной Европе. М.: Наука, 1978.)
Активно продолжаются нападения фашистов на забастовщиков, происходят столкновения между коммунистами и фашистами с применением оружия с обеих сторон, погибшими и ранеными.
И, разумеется, Муссолини активно и с удовольствием выступает на митингах, заявляя, что он не против социализма, а против большевизма, против насилия и беспорядков. И «для сохранения порядка» фашисты начинают громить редакции "подстрекательских" газет – социалистических, коммунистических и радикальных, рабочие клубы, типографии, помещения профсоюзных и кооперативных организаций.
За 6 месяцев 1921 года фашисты уничтожили 85 кооперативных обществ, 25 Народных Домов (центры рабочих организаций), десятки рабочих клубов, 10 типографий, 6 редакций газет, 43 союза сельских рабочих. Захваченные здания фашисты часто поджигают. Тех, кто оказывает сопротивление, избивают или убивают.
Расправы с забастовщиками обеспечивают поддержку Муссолини со стороны крупной и средней буржуазии, стилистика униформы и публичных шествий привлекает молодежь, громогласные обещания всем дать все вызывают симпатии безработных, расправы с крестьянскими кооперативами дают голоса мелких и крупных земельных собственников, костяк движения (бывшие фронтовики), помогает привлечь тех, кто помнит о боевом прошлом и не находит места в ситуации экономического кризиса.
В 1922 году фашисты переходят от захватов и разгромов помещений своих противников к демонстративным захватам городов и начинают подготовку к своему главному походу – походу на Рим, который сделает Муссолини вождем не только партии, но и всей Италии (http://www.agitclub.ru/front/fran/resist02.htm)
На этом закончим повествование о рождении фашизма в Италии и попробуем проанализировать причины его возникновения , вспомним некоторые пункты на которых я просил акцентировать внимание , а именно
Послевоенная ситуация вела
1. к кризису.... и я выделяю сейчас и делаю упор на понятии безработица
2. к забастовочным движениям
3. к возвращению военных с фронтов в больших количествах
(ниже абзац это моя по своей сути абсолютно неверная оценка анархо- синдикализма, как направления марксизма, на протяжении всей статьи я допускал эту ошибку)
и сейчас я возможно сделаю вывод , который не кому из коммунистов не понравится , но прочитаем заветы предков коммунистов:
«Во всех странах должен тщательным образом собираться весь материал о фашизме, о так называемом национал-социализме... Реакционное движение, которое сумело привлечь на свою сторону часть, хотя бы и незначительную, рабочего класса, заслуживает с нашей стороны тщательного внимания. Мы, коммунисты, должны прежде всего знать это движение до мельчайших подробностей» «Коммунист», 1969, № 3,
и попробуем откинуть старые шаблоны и подумать
При изучении фашизма мне было понятно как Муссолини популизмом и демагогией набирал массы людей в свои партии , но было непонятно почему именно военные , составили то ненавидящее коммунистов ядро , вокруг которого собиралось то , что в советской литературе принято называть деклассированными элементами или люмпен пролетариатом , ведь если сравнивать с ситуацией в 1917 году в России , то военные были первыми , кто поддержал большевиков
Пьер Милза и Серж Бернштейн (Le fascisme italien, 1919—1945. París: Le Seuil, pp.33—34 ) французские эксперты по фашизму помимо описания , указывают , что основными целями Итальянского союза борьбы являлись борьба с коммунистами и забастовками ( создание партии 23 марта 1919 год )
Влияние националистической пропаганды понятно , но существовали ли более радикальные и при этом менее различимые историками разногласия между сторонниками классической классовой борьбы и теми , кто так же является жертвой угнетения кризисом капитализма , но по тем или иным причинам был отстранен от пропагандистких информационных потоков транслирующих марксизм на народные массы и не являлся пролетариатом в период жесточайшего кризиса и безработицы ?
И будучи рабочим , мне это видно и понятно , хотя многие могут со мной не согласиться , а понятно следующее , что на тот момент как и сейчас отношения между рабочим классом радикализуется когда рабочие в условиях безработицы вынуждены конкурировать друг с другом , коллектив с коллективом , при этом если допустим на стройку завозят бригаду строителей другой национальности , то национализм бьет ключом в самых его резких речевых оборотах из уст рабочих
При этом те, кто остается без работы и одновременно без марксисткой пропаганды являются еще более угнетенными , чем те кто еще имеет работу и пользуется профсоюзной или псевдопрофсоюзной поддержкой и является пролетариатом в его классическом марксистком понимании
Безработные , люди не могущие прокормить свои семьи , являются более угнетенной капитализмом народной массой , требующей радикальных решений своих проблем в максимально короткие сроки , именно для них , кого советская пропаганда называла деклассированным элементом Муссолини и стал тем ложным спасением в их идеализме , в их желании революции , как быстрому решению их проблем.
Так в Италии во время забастовочного движения в периоды послевоенного кризиса военные не могли найти себе работу , и во время забастовочного движения организованного итальянскими социалистами использовались капиталистами как штрейхбрейкеры , возможно они и знали классические пропагандируемые еще со времен Бакунина в Италии основы классовой борьбы, но желание накормить свои семьи , голодные семьи всегда сильней и чем больше они сталкивались с интересами забастовочной борьбы организованного пролетариата в условиях проводимой итальянскими социалистами и анархо — синдикалистами абсолютно бездарной и предательской политики , тем больше они отрицали основы марксизма , как не решающего их обьективного экономического интереса в условиях созданного капиталистами кризиса
(УПОР В ЭКОНОМИЧЕСКУЮ БОРЬБУ В УСЛОВИЯХ ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА РАЗДЕЛЯЕТ УГНЕТЁННЫХ НА РАЗНЫЕ ЛАГЕРЯ, данное явление становится одним из факторов, составляющих всю совокупность условий благодатного существования фашизма и стравливания разных социальных групп друг с другом под предлогом патриотической фразеологии в пропаганде. 2020)
И первый период 1912- 1914 года был революционный и второй период начинающийся с 1919 года так же был революционный , если в этот период кризис не разрешался революцией . то в первый период он разрешился войной и миллионными жертвами итальянцев , во втором периоде он разрешился ложной революцией фашизма, ложной от того , что все их действия контролировались буржуазией и по своему основному признаку данная реакция была как обеспечивающей защиту буржуазии, так и террористической расправой с их классовыми противниками — коммунистами.
Такой вот ревизионизм ,
я еще раз говорю , что я могу ошибаться в своих выводах , поэтому требую обсуждения и доработки теории марксизма к сегодняшним реалиям и полагаюсь на более опытных в теории марксизма товарищей.
(На сегодняшний день мы имеем массу кружков, организаций имеющих массу ошибок в тактике и стратегии схожих с допущенными в период становления фашизма. Одна из первейших ошибок это ревизионистский левый уклон в ведение агитации и пропаганды и работы вообще исключительно среди рабочих. В это время огромные слои угнетённого капитализмом населения остаются вообще без какого либо марксистского упора в освещении политико-экономических событий. Всё тоже преклонение перед экономическим направлением классовой борьбы, часто информационное паразитирование на стихийной профсоюзной деятельности отдельных трудовых коллективов, деятельность абсолютно не как не ведущая к реализации революционной ситуации, отсутствие подготовки агитаторов и пропагандистов, слабое владение теорией или упор в теорию без практической её реализации и т.д. Подавляющее большинство ограничивается условиями буржуазного правового поля и забывает абсолютно, что политическая классовая борьба является основополающей в практике марксизма-ленинизма и здесь необходима постоянная оценка своей деятельности именно с позиции того, а ведёт ли деятельность той или иной марксисткой организации к решению коренного вопроса класса наёмных работников, класса пролетариата, задавленных нищетой, безработицей, крайней нуждой миллионных масс, проживающих на территории РФ?
Нагрянувший мировой экономический кризис на сегодня выявил абсолютную убогость и неподготовленность коммунистов, практически полное отсутствие революционных кадров и революционной партии (по содержанию, а не по словесной форме) вообще по факту
"Коммунисты считают презренным делом скрывать свои взгляды и намерения. Они открыто заявляют, что их цели могут быть достигнуты лишь путем насильственного ниспровержения всего существующего общественного строя. Пусть господствующие классы содрогаются перед Коммунистической Революцией. Пролетариям нечего в ней терять кроме своих цепей. Приобретут же они весь мир.")
(статья будет дописываться 2018) (статья возможно будет еще дописываться. 2020)
Оценили 0 человек
0 кармы