Бредни либеральных Толкователей

Бредни либеральных Толкователей …

Угараздило меня недавно подписаться на канал с зашкаливающим уровнем бреда ...Толкователь. Поехали ..

"У философа Сергея Жарикова увидел работу о генеалогии постсоветского правящего класса России:

«К 2000 г. обрисовались контуры идеологии сложившейся политической элиты, имеющей свои корни в её происхождении. Это - идеология единства советской и постсоветской истории, которая же в них самих и персонифицирована."

С начала заметки действительно становится ясно, что за 30 лет либеральной , то есть КАПИТАЛИСТИЧЕСКой пропаганды ничего не меняется, идиоты продолжают плодить новых идиотов на всё тех же старых сказках. В неправильном капитализме, в убогом российском капитализме виноват не сам российский капитализм…..а виноват социализм и конечно же неправильные социалисты, которые построили этот самый "неправильный" постсоветский капитализм. Из года в год это басня находит новых олигофренов, которые переносят на своей шкуре весь негатив капитализма, но продолжают верить, что вот только стоит отобрать власть у "коммунистов" и капитализм сразу станет добрее и они сами станут успешнее! Как же сами капиталисты оценивают российский капитализм:

Олег Тиньков в интервью изданию "Коммерсантъ" в 2011 году сказал следующее:

"— Я вас сейчас, наверное, удивлю. Все что-то ругают, а я считаю, что сегодня в России самый настоящий капитализм. Более капиталистического общества, чем в России, нет. Притом что у нас более 50% ВВП — государственный сектор, государственные компании или полугосударственные. Несмотря на это, если классически посмотреть на капитализм, то, думаю, в России он самый настоящий. В Европе, там вообще социализм: уволить человека нельзя, социальные налоги, профсоюзы. В Штатах лучше, но все равно это не Россия. Там тоже профсоюзы, феминистки, капитализм там, на мой вкус, ненастоящий." ……

Как мы видим настоящие российские капиталисты, победившие в условиях жесточайшей постсоветской рыночной конкуренции вполне довольны российским капиталисмом. Надеюсь, что высказывания, столь значимого лица, представителя, господствующего класса будет достаточно для наших идеализмрующих идиотов.

Дальше:

"К моменту высшего пика «демократического» правления при Ельцине - к весне 1993 г. - среди лиц, реально управляющих страной, 75% были представители старой номенклатуры, а коммунистами 9 из 10.

Доля тех, кого с натяжкой можно отнести к «младшим научным сотрудникам» (как правило, заведующих отделами и секторами), не превышала 25%, и лишь 10% из них не состояли в КПСС, что разрушает миф о «революции младших научных сотрудников».

В структуре местной власти в 1993 г. было 92% коммунистов, 87,5% представителей номенклатуры. Это - дети и внуки «выдвиженцев» и «образованцев» 1930-40-50-х годов.

Но и к 2000 г. большая часть губернаторов принадлежала к советскому поколению: в целом старше шестидесяти лет среди них было 31,5%, пятидесяти - 37,1%, сорока - 27%, тридцати - 4,5%. Из них 91% до 1991 г. принадлежал к советско-коммунистической номенклатуре, причем 60% - к номенклатуре областного уровня."

(Т.Ю. Красовицкая, «Национальные элиты как социокультурный феномен советской государственности: документы и материалы», ИРИ РАН, М. 2007)

Здесь мы сталкиваемся с классической либеральной идиотией, когда некто рассматривает явление с позиции формы, не замечая противоречия этой формы с содержанием!

Так исходя из данного отсутствия логики если тому же Тинькову дать парт билет КПСС то он моментально перестанет быть капиталистом и станет коммунистом.

То есть для дебилов является показателем не фактическая практика индивида и вообще господствующего класса капиталистов, как эксплуататорского класса …..а формальная принадлежность, определенных политических фигур к ранее ревизионистской структуре КПСС…

Идиотам не видно фактического, капиталистического содержания всевозможных представителей политэкономического российского истэблишмента, усиленно на протяжении 30 лет присвающих общественные блага в частную собственность ...идиотов заботит, принадлежность данных лиц к партии, которой нет 30 лет!

Таким образом наши либеральные псевдоопозиционеры борятся не с  представителями крупного капитала, как это делают коммунисты, ….они борятся с наследием советского прошлого и желают достичь ...чего? Наверное примером для данных олигофренов является нищая и ограбляемая Украина? Не? Там советское прошлое побеждено, посредством антикоммунистическое диктатуры ( а это Диктатура, имеющая легальную юридическую основу и практическую реализацию в виде тотальной борьбы с коммунистическими взглядами) , как и в многих постсоветских странах ...но тем не менее почему то капитализм там свалил в нищету миллионы граждан ….

Далее:

"Понятно, что после 2010-15 значительная часть советской номенклатуры отошла от власти в силу возраста, но ей на смену пришли дети и внуки. Уклад устроен так, что, попав в него однажды, ты и твои потомки останешься там очень надолго, а если будешь умным, то твоя грибница будет только разрастаться, делая положение клана ещё более прочным." …..

До автора наврят ли дойдёт, но он описал практически любое общество, построенное на классовом угнетении начиная с древнего рабства, где господствующий класс, в качестве основы ставит в основу, закрепляет право, частной собственности, дабы передавать награбленное своим потомкам. РФ соответственно здесь не исключение, а закономерность. Знаменитые олигархические семьи ротшильдов, дюпонов, рокфеллеров и т.д паразитируют веками и наша молодая паразитарная элита, когда одолевшая самое страшное нэдоя капитализма - коммунизм ...следует и развивается в духе знаменитых паразитов из более старых кланов. 

Как правило либерал, нацист, фашист ....правак становится синонимом идиота, потому что именно только конченные олигофрены занимают данный политический спектр своим поклонением и Верой в несуществующий никогда идеальный рынок ....