Как правильно подбирать и носить меч

О соответствующей длине клинка – или какой меч надлежит иметь каждому согласно его пропорций, чтобы смочь себя защитить

Достаточно было сказано о Круге. Сейчас мы поговорим о мече, о его правильной мере длины клинка, пропорциональной и удобной для человеческой комплекции, а значит, такой меч будет самым лучшим. 

Невероятен тот факт, что среди всех, кто посвятил свои жизни Делу оружия, кто оставил после себя на весь мир труды – среди всех этих людей так мало тех, кто об этом осведомлён. И в особенности, удивляет то, что люди эти позиционируют себя как знатоки, с утра и до ночи рассуждающие о превосходстве длинных и коротких мечей. Что же, именно на основании этих предположений и покоится вся неуверенность в такте и методе действия; представим же 2 принципиальные части упражнения. Во-первых, поскольку мы имеем дело с мечом, посредством которого мы совершаем чуть ли не каждое действие в атаке и обороне, из этого обязательно следует, что, не зная меры меча и его охвата, все наши действия будут неопределёнными и опасными. Тем не менее, лишь скромно малая часть людей пожелали говорить об этом, и ещё меньшая часть определила меру меча; причём руководствовались они, скорее, посылом трусов, которые извечно хотят меч подлиннее, чтобы выбирать сколь можно бОльшую дистанцию, нежели подлинными демонстрациями науки. К таким соображениям отнесём и следующее мнение, что длина лезвия меча должна составлять двойную длину руки, то есть, такой меч, если вы стоите, достигает подмышечной впадины, острием упираясь в пол. Такое оружие скорее напоминает копьё, нежели меч. А также требуется добавить, что такой меч нести крайне неудобно, он неуклюж и не приспособлен, только представьте себе движения с таким мечом – и вы сразу поймёте, что им пользоваться опасно. 

Оставляя позади все размышления, в которые мы снова можем погрузиться, дабы найти истинную длину меча, не пренебрегая удобством обращения с ним и максимальными преимуществами, расскажу о тех случаях, в которых длинный меч будет наиболее предпочтительным, и о случаях, в которых нет ничего лучше короткого меча. Опять-таки, поскольку речь идёт о совершенной мере мечей, её придётся найти где-то посреди двух крайностей, а значит, меч может быть средним – ни слишком коротким, чтобы им можно было воспользоваться против длинных мечей, ни слишком длинным, чтобы им легко было управлять в любых ситуациях. И поскольку мы точно знаем, что меч обязан соответствовать параметрам и пропорциям тела его владельца, мы такой меч изобразили и продемонстрировали вам, меч этот берёт своё начало из мер человеческой конструкции, а значит, каждый человек сможет подобрать себе меч, в точности отвечающий его личностным пропорциям. Так, мера меча такова, длина клинка – от гарды до острия – равна половине диаметра, согласно модели, если мы стоим и держим меч, он должен острием упираться в землю, прямо посредине, между наших стоп; рукоять гарды в точности по линии соответствует пупку – что мы и можем видеть на круге номер 1. Чем точнее придерживаться этих соотношений – тем лучше, говорю так по разным причинам. Мы продемонстрировали это правило на десяти малых изображениях – фигурках, отмеченными в алфавитном порядке, от А до К; эти изображения покоятся на краях диаграммы, служа нам доказательствами завяленного. Далее следует описание сути этих рисунков. 

Но прежде чем их пояснить, я бы хотел обратить ваше внимание на тот факт, что пропорции изображений наших фигур от А до К полностью соответствуют двум мини-фигурам, стоящим на кругах – эти два последних рисунка отмечены буквами I и K – рисунки вы обнаружите в основании диаграммы. Они приведены, чтобы у читателя возникло ясное понимание происходящего, а также чтобы заранее исключить возможные сомнения, а потому этим изображениям отведена роль нерушимого компаса. С точки зрения натурального роста фехтующего, его рост равен отрезку CV; меры их мечей всегда будут равны половине диаметра; длина руки будет равна отрезку CH.

Фигура А

В первую очередь изображение, обозначенное фигурой А, говорит нам о том, что длина клинка, которую мы определили для всякого меча, не причинит никому вреда в то время, как вы ведёте светскую беседу с другими людьми, равно как и не помешает вам пересекать узкие проходы, или же в ситуациях, в которых иные могут смутиться при виде оружия. С другой стороны, ежели размеры меча, о которых мы рассуждали ранее, иные, вне параметров, и вы передвигаетесь с таким мечом, прикрепив его к поясу, например, рукоятью сбоку – как это показано на рисунке – то ежели потянуть рукоять на себя правой рукой, то клинок просто повалится наземь, перпендикулярно конструкции тела. В то же время рукоять (эфес) меча сам встанет на нужное место за счёт собственного веса – в области пупа человека, словно тому указатель. Если человек в таком случае выставит вперёд ногу на полшага, ему будет удобно стоять, приподняв и прижав локоть – так, вся левая сторона тела, по сути, опирается на меч. Таким образом, меч служит поддержкой, чем не стоит пренебрегать, но при этом не стоит и забывать, что мечи нынешние непропорциональны росту человека.

ФИГУРА Б

Та же длина меча очень удобна, чтобы меч извлекать из ножен. Меч мы носим на поясе посредством специального крепления и рукояти, что и будет показано на следующей диаграмме. Исходя из этого же рисунка, мы наблюдаем, что рукоять скользит и подаётся немного вперёд, ножны закрывают заднюю часть. У каждого из нас – свой рост, соответственно, мы можем единовременно для этого движения использовать обе руки. А можем левую руку опустить вниз, взяться за ножны прямо под эфесом меча, правая рука в это время вставлена вперёд, готова принять Меч. Это можно сделать без какой-либо подготовки, не сгибаясь, не наклоняя корпус, как по обыкновению вы можете наблюдать на примере других людей. Им буквально приходится порой искать свой меч, будто бы он и не закреплён на поясе вовсе. Это совершенно неизящно, хотя и достаточно привычно.

ФИГУРА С

Эта фигура описывает саму операцию извлечения меча из ножен. Мы это опишем более детально, со всеми пропорциями, в главе номер 3. Также продемонстрируем и причины, которые обязывают человека поднимать руку вверх, чтобы достать меч из ножен, и не просто поднимать, а максимально вытягивать вверх, при этом ещё и поднимая правую ногу, приспосабливая тем самым все движения тела к тому, чтоб повыше вытащить руку, а за ней и меч; иногда, по этой же причине, намеренно оттопыривают пальцы. Все эти телодвижения – необходимость, вызванная исключительно длиною клинка – чтоб его вытащить, приходится себе же помогать. Итак, по рисунку видно, сколь велик наш меч, и что именно его величина обуславливает ряд неудобств.

Фигура D

Напомним, что мера меча по-прежнему равна расстоянию от основания стоп до пупа. Единовременно, мера меча равна и верхней части тела человека (полный рост человека, стоящего с вытянутой вверх рукой) – от пупа до кончиков пальцев – как и показано на рисунке, обе части равны между собой по длине. Это также очень легко доказать, что и изображается: если меч положить на земле, его рукоять упирается в линию пупка, а затем меч провернуть так, что он примет противоположное вертикальное положение, мы обнаружим, что острый конец лезвия строго соответствует точке, которую мы касаемся пальцами вытянутой руки. Опять-таки, посредством этого примера мы видим, что мера меча в точности равна половине значения роста человека, что есть половина диаметра нашего Круга, центр которого при демонстрации на человеческой конструкции– это пупок.

ФИГУРА Е

Касательно меры роста человека в натуральную величину – от пят до макушки – её также можно определить, и на данном этапе мы покажем, как это делается посредством меча. Если человек возьмёт меч за рукоять, как это показано в нашем упражнении (а его мы обсудим несколько позже) и вытянет руку с мечом вдоль прямой линии, эфес и плечо человека должны быть на одном уровне и ей соответствовать (см. рисунок – одна из фигур пары противников демонстрирует именно это), то мера отрезка от точки конца клинка до подмышечной впадины человека – это значение роста человека. Эти меры равны. Ежели Вы тому ищете подтверждение, можете взять длинный прут или половину пики и проделать эксперимент, измерив длину пики от самой крайней точки до подмышечной впадины. Затем приложите ту же линию к росту человека – вы её же и получите, это отрезок от макушки головы до линии стоп, упирающийся в точку посредине между стопами человека, стоящего в естественном расслабленном состоянии. Проделав это, вы убедитесь, что мера в точности совпадает с ростом человека.

ФИГУРА F

Демонстрирующая, что человек, который стоит в профиль, перпендикулярно, вытянув руку с мечом по прямой линии, достигает максимально дальней точки А теперь мы покажем, что та же самая длина меча может как увеличиваться, так и становиться меньшей ввиду того, на какой дистанции вы находитесь. Мы поясним этот принцип на трёх рисунках – фигурах F, G и H. Первая из них, помеченная литерой F, показывает, что прямая вытянутая рука с мечом – это позиция, посредством которой воин может достичь максимально дальней точки (при условии, что корпус не движется, тело стоит на месте). Поскольку ежели человек стоит прямо, не подавая корпус вперёд, не опрокидываясь назад, а просто протягивает руку с мечом вперёд так, что его эфес и плечо образуют единую прямую, параллельную линии стоп, – он мечом достаёт самую дальнюю точку по протяжённости, и эта точка отстоит дальше, ежели бы мы руку опустим ниже или поднимем выше. Последние положения могут быть встречены только движением по кривой, на манер описываемой окружности, что и показано на рисунке. Также на его основании мы можем заключить, что ежели клинок устремляется вверх\вниз, тем самым он отдаляется от ближайшей точки поражения цели противника.

Чтобы описать это точнее, вспомним, что наш меч поделён на 12 мер, длина руки составляет 8 мер; следовательно, длина предплечья – это половина руки, то есть 4 меры. Теперь же, лезвие меча может взмыть или пасть вниз тремя способами: посредством движения всей руки, за счёт движения локтя или же только за счёт движения кисти. Из этого определяем, что в первом случае, при совершении движения за счёт длины всей руки, центром вращения будет плечо. Следовательно, половина диаметра описанной в воздухе окружности (в случаях и когда меч в высокой позиции, и когда он в низкой) составит совокупную меру руки и меча, то есть около 20 мер. Во втором случае, при совершении движения за счёт локтя, центром является сам локоть, значит длина отрезка определяется как сумма 12 мер (меча) и 4 мер (предплечья), то есть 16. В третьем же случае, когда для движения мы задействуем только кисть, она же и является центральной точкой вращения, а значит радиус описываемой кистью окружности – в точности наследует 12 мерам меча. 

Что же, теперь все, будучи несколько осведомлёнными в математике, понимают, что описываемые окружности пропорциональны радиусам совершаемых движений, несмотря на то, что они описывают кривые. Поскольку радиус в 20 мер больше радиуса в 16 мер, а он, соответственно больше радиуса в 12 мер, из этого следует, что как при движении рукой в верхней позиции, так и при движениях в нижней позиции, само движение, совершённое за счёт запястья, описывает кривую резче, чем если бы мы работали за счёт локтя. Равнозначно и то, что более резкое движение совершается за счёт локтя, нежели за счёт амплитуды всей руки. Крайне несложно посредством математических расчётов вычислить существующую между этими движениями разницу. Для нас же достаточно одного краткого примера, который позволит лучше понять всё ниже изложенное. 

Итак, представим себе такой случай: рассмотрим конструкцию «меч-кисть» (отрезок от конца лезвия до кисти), при восходящей траектории описываемой кривой центр окружности – это запястье. Следовательно, полдиаметра – это ровно мера меча, то есть 12. Островершие меча описывает окружность радиусом в 12 мер. Теперь же, если мы проведём перпендикуляр до точки касания земли, мы обнаружим, что линия из 12 мер сократится до 6 мер, то есть, ровно на половину. Поскольку меч не поднимается выше более, чем на 6 мер, то и потенциальная дистанция работы с противником уменьшается на 1,5 мер, то есть только на четвёртую часть от предыдущего сокращения. Если же меч поднять не более, чем на три меры, то сокращение дистанции составит ровно четверть от предыдущего показателя – то есть 3\8 меры. То же самое относится и к движениям вверх, совершаемых за счёт локтя. Если радиус составляет 16 мер, то горизонталь сократится ровно до 8; если меч поднять на 8 мер, то дистанция до точки встречи с противником уменьшится на 2 меры; а если руку не поднимать выше, чем на 4 меры, то – уменьшится на 1\2 меры (что всегда соответствует четверти предыдущего результата). Те же самые принципы применимы и к движению за счёт амплитуды всей руки – и это надлежит понять. 

В этом и заключается различие между прямой линией и другими позициями, которые не остаются на том же уровне (на некоторое время опустим размышления о возможности подать корпус назад или попросту согнуть руку, или изменить положение тела, или сократить дистанцию за счёт движения ног). Потому как сомнению не подлежит тот факт, что можно достать более дальнюю точку, ежели наклониться вперёд или просто шагнуть вперёд. Но все эти замечания – вне предмета рассуждения, потому как они не суть беседы, в таком случае одна линия (положение руки с мечом) сравнивалась бы с двумя разными линиями: вытянутая рука, вооружённая мечом – это одна линия, а линия вытянутой руки с мечом при корпусе, максимально устремившемся к противнику – это совершенно разные линии. И если соединить эти линии вместе, они не раскроют суть вопроса, поскольку вопрос о зоны досягаемости и зоны поражения относительно каждой линии – это отдельный предмет. И для того, чтобы всё рассчитать, достаточно удобно отталкиваться от комплекции тела человека, его натурального роста, что в равной степени применимо к обоим случаям. 

Если вы одолеваемы желанием самостоятельно всё проверить, встаньте прямо, возьмите меч в руку, вытяните её в прямую линию и прикоснитесь к стене в любой её точке (или к чему-то другому, соответствующему высоте вашего плеча). Затем всю руку с мечом поднимайте и опускайте так, как это показано на рисунке; затем поднимайте и опускайте меч за счёт локтя; затем – за счёт запястья. Нет ни капли сомнений или повода для вопросов касательно того факта, что даже при малейшем движении меча вверх или вниз, вы обнаружите, что зона досягаемости уменьшается – в большей или меньшей мере, в зависимости от того, какая точка выступает центром вращения при совершаемом действии. Причина такого различия также проистекает из того, что при совершении движения за счёт всей руки (центр – наше плечо) прямая линия целиком сохраняется и практически не отклоняется, при описываемой дуге. Но когда движение совершается за счёт локтя, это определённо создаёт угол при встрече с линией. Из чего мы далее заключаем, что чем дальше наше движение от прямой линии, тем больше отклонения (то есть расстояние уменьшается). В случаях, когда вершина угла ближе к середине линии (что и происходит при движениях за счёт запястья), сокращение расстояния будет ещё более значительным. Но чем ближе образуемый угол к крайним точкам прямой, тем отклонения меньше, а достигаемое расстояние – больше. Также нужно разбираться в том, что сокращение дистанции будет ещё больше, ежели рука описывает две дуги – одну за счёт локтя, а вторую – за счёт запястья.

Эта прямая линия в нашей практике даст ещё больше полезности; она станет базисом многих последующих рассуждений, поэтому она заслуживает отдельного детального разбора и качественного понимания. Это самая дальняя и самая уверенная позиция из всех, наилучшая для обороны, для того чтобы держать противника на дистанции и наиболее удобная для наступления. Суммируя выше сказанное, она является наилучшей и для атаки, и для отражения ударов. И поскольку эта позиция позволяет подобраться к противнику максимально близко для нанесения удара, она также обеспечивает безопасность вашей атаки, в то время как вам не следует опасаться ударов противника. И именно по этим причинам с этой позицией надлежит постоянно практиковаться.

ФИГУРА G

Поскольку иногда случаются такие ситуации, что мы попадаем в узкие проходы, в которых амплитудные и длинные движения бесполезны и вредны (ввиду того, что доступная дистанция короче, чем наша вытянутая рука с мечом, а значит, нам придётся руку сгибать, возможно, даже отводить её назад, чтобы смочь воспользоваться оружием. На таких ближних дистанциях длина нашего меча не достаёт противника в максимально удобной и управляемой манере. Следовательно, на таких дистанциях проще сократить линию работы с противником и перейти на малые расстояния, нежели намеренно их увеличивать. Это и представлено на рисунке посредством двух фигур. Та фигура, которая отмечена литерой G, демонстрирует, как это расстояние можно сократить, если наш противник мчится на нас, чтобы поразить точку вне досягаемости нашего меча. Выставляя ногу против тела и придерживая меч прямо на правой стороне бедра, мы готовы нанести удар, который придётся ровно в грудь противника.

ФИГУРА Н

То же самое сокращение линии может быть исполнено и другим способом: положив руку на грудь противника (вместо ноги, как это было показано на предыдущем рисунке), а рукою по правую сторону придерживать меч. Так, расстояние между вашим бедром, вдоль вытянутой руки, вплоть до груди противника – это ровно длина меча. Зная это, легко меч приставить к противнику или применить по-другому, в зависимости от ситуации.

ФИГУРА I

Показанная длина меча также представляет собой двойной шаг, это лучшее, что может сделать воин, используя свою силу максимально (что было показано на рисунке номер 1). Поскольку мы уже установили, что длина меча равна радиусу, также следует сказать, что шаг, отмеченный на диаметре, можно соотнести и с величиною меча. Так, наши пальцы левой стопы находятся на точке Х, а значит, добраться в один шаг до центра круга не представляется возможным. Нам придётся использовать и вторую ногу, чтобы сделать шаг, подтянуть тело – всё, как показано на рисунке. Но проделав такой путь, мы определённо имеем дело не с одним шагом, но уже с двумя, поскольку обе стопы переместились – одна больше, другая меньше. 

ФИГУРА K

И в завершении: ежели кто-то стоит прямо, не сгибая корпус, в центре, держа меч в руке, и описывает вокруг себя дугу, очерчивая её на земле под острым углом, как и показано на рисунке К, то в итоге, у нас и получится в точности окружность - то есть мы её просто начертим, не наклоняясь. Тем не менее, целесообразней получить этот круг было бы именно так, как мы описывали это ранее.

Иначе, было бы невозможным нарисовать такой круг, ежели корпус наклонён под каким-то углом, равно как и не представляется возможным в дальнейшем направлять свои движения или умерять их, следуя точности и неизменности. Поскольку нет ничего более надёжного, чем просто использовать меч, укрепив его на центральной позиции, положив на пол, и вращать – таким методом мы получим наиболее точные результаты в прочих расчётах. Можно было бы здесь представить и другие размышления о соответствующей длине меча, но как мне кажется, об этом уже говорилось в достаточной мере, тем более, что пояснения представлены простым языком и о лёгкости передвижения с мечом, который крепится на боку, и об удобстве его извлечения, и о преимуществе обращения с ним на примере круга, и о принципиальной необходимости самого Круга для тех, кто собирается озадачиться нашими упражнениями и их выполнению в соответствии с нашим методом, придерживаясь конфигурации Круга и его составляющих. Но прежде чем такой Круг использовать, его нужно хорошенько разъяснить и понять, ибо без этого невозможно разобраться в демонстрациях. Итак, поскольку с параметрами длины меча мы уже разобрались, было бы резонным продолжить нашу беседу таким же образом, исследуя и лезвие клинка, и способы его ношения, и сам меч в целостности, и его отдельные части. Разумно полагать, что все изложенные соображения должны быть известны дО того, как мы приступим к практической части. Однако, мы посчитали наилучшим вариантом отложить на некоторое время дискуссии об эфесе меча, вплоть до следующей главы, ещё и по той причине, что абсолютно все выводы извлечь из одной лишь Диаграммы номер 1 не представляется возможным, только частично. Поэтому мы обратимся к диаграмме номер 2. На данном эе этапе сказанного должно быть достаточно, чтобы вы обратили особое внимание на формы эфесов, показанных в основании диаграммы номер 1 и на плане Круга номер 1. Различия между эфесами, равно как и их особенностями мы обсудим в главе номер 2.

Далее автор, Жерар Тибо, переходит к мерам меча. Читайте продолжение завтра в этом блоге!

Академия меча - https://destreza.one/post/3127

Видео-комментарии к трактату «Академия меча» - https://destreza.one/post/4641...

Мастер ЖЕРАР ТИБО (ТИБАЛЬД) - https://destreza.one/zherar-ti...

Дестреза — наука, на базе которой позже сформировались многие боевые системы в мире.

???? Что такое Дестреза - https://destreza.one/post/5065

???? Книги по фехтованию / книги по Дестрезе - https://destreza.one/blocks/bi...

???? По вопросам обучения - https://destreza.one/formi-obu...