Эволюция государства - просто (2)

0 241

О континентальном китае, нищете и богатстве стран (меня волнуют люди, а не образования государственные, поэтому более правильно – почему в одних странах население нищее, а в других – вполне обеспеченное.)

Меня всегда интересовало, сколько я себя помню, почему есть разница по уровню благосостояния…

И да, я попадался, в своё время, на удочки товарищей, которые пытались оправдать внешними факторами, то ли погодой, то ли злыми соседями…

Но причина более проста – чем меньше прав и свобод у личности – тем хуже живёт каждый член (кроме узкой элитной прослойки) этого общества (к коим относятся и государства – это всего лишь разновидность коллектива…) и в целом всё общество.

Я не верю в то, что китайцы изобрели порох и бумагу – скорее их изобрёл кто-то на территориях занимаемых сейчас Китаем, чем сами китайцы… но если я не прав – то китайцы становятся самым показательным примером деградации через коллективизм.

Кто не в курсе – китайская система ценностей строится на Конфунцианстве, а в нём нет места свободе и индивидуальности – важнее человека – семья, важнее семьи – община и т.д.

И народ, имевший науку и культуру тысячи лет назад, выродился в крайних националистов не могущих нормально скопировать чужие изобретения…

Народ, который на полном серьёзе (в части провинций) хотящий узаконить телесные наказания в школе – он не просто стоит на месте – он всё сильнее деградирует с того момента как влияние Запада на китайцев ослабло…

Китайская школа – это ещё тот ад, убивающий почти у всех личность, и насилие в школах Китая – норма, и не в том смысле, что школьники дерутся – учителя считают правильным бить детей по любому поводу…

И это следствие коллективистской модели, которая в Китае уже тысячелетия…

Следствие – чем беднее государство – тем менее ценен человек как личность в культуре данного общества, и наоборот.

Практическое следствие – посмотрите в какую сторону движется общество – вы сможете предсказать его будущее.

---

Когда режимы закручивают гайки... и почему был "железный занавес"

И почему Ульянов вещал про мировую революцию...

И почему все подобные режимы всегда делают одно и то же...

Ответы очень просты - гайки закручивают тогда, и чем сильнее закручивают - тем хуже обстоят дела, когда начинается крах (ну или же в самом начале - когда режим открыто говорящий что он антидемократический, как это было в 1917 - захватывает власть с помощью силы)...

Вопрос об Ульянове, если более подробно, и железном занавесе ещё проще - любой авторитарный/диктаторский режим хуже для населения, и если будет возможность бежать в нормальные страны - побегут, и первыми побегут те что умнее... и режим падёт намного быстрее, без интеллекта сейчас никуда...

А вот почему не уважающие личность режимы всегда повторяют свои ошибки - это и очень просто, и очень сложно одновременно... если просто - режим сгнивает изнутри (через отрицательную селекцию) и с этим ничего не поделать (кроме ампутации или будет гангрена)... а вот если сложно - то это надо писать книгу, и не факт что одну - с доказательствами, историческими примерами и т.д. так что об этом не сейчас...

---

Если будет желание и возможность - любая поддержка приветствуется:

рублями можно сюда: https://qiwi.com/n/HINUM115

биткойнами сюда: 15SGrmL2jJbnZiL8pNbJytCLioeKLnPkGE

не забудьте подписаться на меня и на Cont'e чтоб не пропустить ничего важного и полезного...


Цена «миротворчества» Трампа

Любой американский президент, предпринимая некие действия на международной арене решает, прежде всего, свои внутренние проблемы. Трамп не исключение. Его задача закрепить и сделать необ...

Оружие для диктатуры

Не только перепуганные мирными обещаниями Трампа украинцы, но и часть российских экспертов никак не может понять зачем Трампу договариваться с Байденом о разрешении Украине наносить уда...