Этот бокс сломался, несите новый

2 2105

Если самый темный час - перед рассветом, то для бокса, кажется, Солнце потухло навсегда. Мы все пытались отыскать в темной воде «благородного спорта» золотую рыбку, которая вытащила бы его из клоаки уныния и отчаяния. Но чуда, увы, не произошло. Это не означает, что бокс стал немодным архаизмом, место которому на обочине истории. Нет. Мы всем сердцем любим его. Это говорит лишь о том, что он стал скучным.

Кто в этом виноват? Наверно, нет какой-то одной конкретной причины, это совокупность проблем, которые больше не получается не замечать. Перед тем, как увидеть что-то по-настоящему крутое, нам предлагают посмотреть ворох посредственных поединков, которые никому не интересны. Даже журналистам, которые вроде как должны писать на актуальные темы. И речь идет не о месяце, годе или двух годах. Порой действительно большое событие приходится ждать шесть лет, как бой Флойд Мейвезер — Мэнни Пакьяо, о котором начали говорить еще в 2009 году, а подрались они в 2015 году.

Почему? Потому что менеджеры маринуют своих топовых бойцов, набивая им цену и совершенно искусственным образом накручивают рекорд по средствам побед над "ноу неймами". Это печально. Печально потому, что и сами боксера как бы не против.

Зачем лезть на рожон, рискуя задницей, если можно зарабатывать без ущерба себе и раздутой репутации? Даже крупные события превратились во второсортный голливудский блокбастер, под который хочется спать. Это объясняется заоблачными чеками боксеров, которые знают, что за проигрыш заработают немногим меньше, чем за победу, поэтому заканчивают 12-раундовое уныние решением судей.

В этом смысле трудно не обмолвиться растущей популярностью UFC. Естественно, умудренные сединой и жизненным опытом мужи упрекнут, что нельзя сравнивать богомерзкое UFC с боксом, потому что это далеко не одно и тоже, как бадминтон и волейбол или шашки и шахматы. Но все-таки и то и другое - боевое искусство. Что-то можно назвать искусством в большей степени, что-то в меньшей. Но обойдемся без уточнений, дабы не обидеть фанатов Макгрегора.

Надо понимать, что мы не пытаемся здесь выяснить, какой вид спорта лучше, а какой хуже, мы лишь пытаемся разобраться, почему бокс теряет популярность (а он ее теряет, и ниже мы это покажем), тогда как UFC обрастает фанатской базой так же стремительно, как лицо бойца эпохи голых кулаков - гематомами.

Наверно, причина в том, что представители UFC не лишены того, чего не хватает многим современным боксерам - драйва и харизмы. Они открытые, злые и нескромные в заявлениях. Потому и популярных личностей там больше, чем в боксе. Людям нужно зрелище, наглость, звериные взгляды и накал, а не похлопывания по плечу, рукопожатия и обмен любезностями перед боем. Для этого есть другие реалити-шоу.

UFC динамичней, разнообразней и зрелищней. Там есть интрига, это факт. Когда-то и бокс был таким, но не сегодня. Поэтому публика стройной колонной бежит с утопающей шхуны под названием бокс в крепко держащийся на плаву корабль UFC.

Там больше неожиданностей и бойцы рубятся не на жизнь, а на смерить, и это захватывает еще и потому, что развязка любого боя непредсказуема. Никому не интересно смотреть на то, как два мужика, профессиональных бойца вышли поиграть в бокс, махая кулаками в пол силы.

Да и каждый бой там по-своему интересен. А сколько таких боев в боксе? Головкин vs. Альварес, а остальные приходиться вспоминать.

Интересней они еще и потому, что организаторы проводят грамотную работу по раскрутке поединка. Одно Embedded чего стоит. По сути, это мини-сериал с твоим любимым бойцом в главной роли, его жизнь как она есть. Прибавьте к этому пресс-конференции, которые по своему накалу дадут фору картинам Кристофер Нолан, обмен дерзкими панчами в Twitter и журналистский ажиотаж, подогревающий интерес публики. Что на это отвечает бокс?

Боксеры перестали создавать историю, как это делали бойцы золотой эпохи. Современные боксеры хотят только зарабатывать, выжимая из индустрии все, не отдавая взамен ничего. Это негативно сказывается на популярности бокса. И об этом говорим не только мы.

Заметили, как популярные боксерские паблики планомерно перетекают из чистого боксерского сообщества в микс из ММА и бокса? Некоторые полностью переформатировались, другие еще держатся, пытаясь разбавлять контент об очередном безумном поступке ирландского бойца какими-то новостями из мира бокса, которых становится все меньше. Даже мы написали про МакГрегора и Хабиба. Столпом стоят лишь исторические сообщества, потому что в прошлом интересней, чес сейчас.

Вот немного цифр, которые, при желании, может перепроверить каждый, кто умеет пользоваться Google Trends.

Популярность бокса и UFC за пять лет:


Популярность Сауля Альвареса и Конора Макгрегора:

Разумеется, мы не объявляем себя истинной в последней инстанции, мы лишь декламируем субъективное мнение, основанное на статистике и личных наблюдениях. И надеемся и искренне верим, что ситуация изменится. Ну, а выводы делайте сами.

С полной версией материала можно ознакомиться на нашем канале


Ставка ЦБ и "мы все умрём"

Ладно, раз бегали тут тупые боты с методичками «В России ставка ЦБ высокая, значит России конец», то надо об этом написать. Почему у украинских свидомитов, белорусских змагаров и росс...

Куда исчез Борман?
  • Zimin
  • Вчера 11:03
  • В топе

Его искали больше полувека. Мартин Борман бесследно исчез из Берлина в последние дни войны. Список преступлений этого человека огромен, однако приговор на Нюрнбергском процессе ему вынесли заочно....

Обсудить
  • Договорняки и купленные судьи - вот что губит бокс. С.Альварес - допинг-боксер. Надо либо узаконить допинг, либо гнать таких фигурантов, пойманных на допинге, из профессионального бокса. Ф.Мэйуэзер - говнобоксер, точнее, он им стал. При его гонорарах и капиталах, что стоить подкупить боковых судей и даже менеджеров противника?
  • Бокс не боевое искусство, а спорт. Его губят клоуны типа Мейвезера, которые дискредитируют саму суть спорта, позиционируя себя как алчных ублюдков. Наблюдать за такими персонажами - занятие для весьма ограниченной и специфической части аудитории.