Крымская война

6 2190

Крымская война

В последнее время мой взгляд очень часто натыкается на интернет-мем «поражение России в Крымской войне». Используют его, как правило, либо люди недалекие, не интересующиеся историей, которым в школе рассказали , что мы проиграли эту войну, либо англофилы, сиречь – пресловутая «пятая колонна» России. Кто-нибудь отмахнется – ой, опять начинается… Да, опять. И на примере «Крымской» войны я покажу, что традиции предательства Родины в нашей стране сильны своими корнями и традициями.

Почему война «Крымская»?

Действительно, почему? Читатель усмехнется – да потому, что боевые действия велись в Крыму. И попадет пальцем в небо.

Цитата из Педивикии: «Кры́мская война́ 1853—1856 годо́в, или Восто́чная война — война между Российской империей, с одной стороны, и коалицией в составе Британской, Французской, Османской империй и Сардинского королевства, с другой. Боевые действия разворачивались на Кавказe, в Дунайских княжествах, на Балтийском, Чёрном, Азовском, Белом и Баренцевом морях, а также на Камчатке.»

Из этой цитаты мы, прежде всего, узнаем, что противники России называют ее Восточной войной, а отнюдь не Крымской. То есть, войной на востоке. Во-вторых, театр военных действий несколько расширился! О-ла-ла – как говорят французы. Надеюсь, всем понятно, что такое боевые действия? То есть, собственно, непосредственное ведение войны.

Так почему Восточная война – «Крымская», а не «Балтийская» или «Северная», или вообще – «Петропавловск-Камчатская»? Все очень просто – если у западной коалиции и были хоть какие-то кратковременные успехи – они были только на Черном море. Правда, смехотворность этих «успехов» мы разберем чуть позже. На всех остальных театрах военных действий запад потерпел сокрушительные поражения и предпочел забыть о них, обозвав войну «Крымской».

Немного остановимся на боевых действиях западной коалиции, о которых они не любят вспоминать. Освежим память себе и врагам. И заодно представим себе, на каких расстояниях приходилось действовать русским армии и флоту, какие силы держать на западных границах, чтобы Восточная война не переросла в мировую. Ибо, помимо напавших на нас Османской, Британской, Французской империй и Сардинского королевства, в Европе зубами лязгали Австрия, Пруссия и другие, занявшие благожелательный к агрессорам нейтралитет.

«Балтийская» война?

Англо-французские эскадры, шедшие на Петербург, под командованием вице-адмиралов Нейпира и Парсеваля-Дешена налетели на крепости Кронштадт и Свеаборг, как «Титаник» на айсберг. Отважные адмиралы не рискнули ни штурмовать ощетинившиеся пушками крепости, ни проскользнуть мимо них. Вместо этого отважные покорители морей решили блокировать побережье и начать бомбардировку прибрежных финских деревень, для последующей высадки десанта. Также 26 июля 1854 11-тыс. англо-французский десант высадился на Аландских островах и осадил Бомарзунд, который после разрушения укреплений сдался.

Какие же такие укрепления были в крепости, построенной по принятому к строительству плану, основанному на концепциях французского инженера Рене де Монталамбера.? Крепость состояла из нескольких земляных валов и рвов, к началу XIX века считалась устаревшей и – я просто процитирую вики – наберите воздуха, как говорит один комик:

К началу Крымской войны частично были построены только башня A, госпиталь и склады. Полностью была построена только башня С — фин. Brännklint Tower. К постройке башни D, размещавшейся на господствующей высоте, только собирались приступить.

К северу и востоку от центральной крепости планировались ещё семь оборонительных башен, в общей сложности со 150 пушками. Они должны были защищать территорию от нападения флота с севера, а также от высадки десанта на остров фин. Prästö.

Вот такие «укрепления» смогли осилить французы с англичанами на Балтике. В заключение добавлю, что попытки других десантов (в Экенесе, Ганге, Гамлакарлебю и Або) окончились неудачей и осенью 1854 года союзные эскадры бесславно покинули Балтийское море.

«Северная» война?

Не лучше обстояли дела у агрессора и на Русском Севере. «На Белом море английские корабли в 1854 бомбардировали Колу и Соловецкий монастырь, но попытка нападения на Архангельск провалилась.» - так скупо и, подозреваю, сквозь зубы, сообщает Большая Советская Энциклопедия. Почему сквозь зубы? Да потому-что составители энциклопедии явно не страдали от избытка любви к Родине, неоднократно громившей запад в различных войнах и конфликтах. Однако известно, что два до зубов вооруженных паровых фрегата «Бриск» и «Миранда» (по 60 пушек на каждом) попытались овладеть Соловецким монастырем, чтобы открыть ворота к Архангельску. На первый же залп британцев монастырь огрызнулся двумя пушками (язык не поворачивается назвать батареей) Друшлевского. В результате «обмена» любезностями «Миранда» получила пробоину. Оскорбленные англичане направили в монастырь парламентера с письмом следующего содержания: «6 числа была пальба по английскому флагу. За такую обиду комендант гарнизона обязан в течение трех часов отдать свою шпагу».

Комендант шпагу не отдал, а монахи, богомольцы и инвалидная команда вышли на стены монастыря с крестным ходом. Взбешенные отказом, англичане открыли ураганный огонь, продолжавшийся девять с половиной часов. Ужасные повреждения и потери обрушились на Соловецкий монастырь. Но на штурм британцы так и не осмелились – видимо, испугались двух старых пушек Друшлевского и силы духа защитников. 8 июля они показали корму и больше их в Белом море не видели.

Примерно такой же «успех» ожидал англичан в городе Коле на берегу Баренцева моря. Корвет «Минерва» обрушил разрушительный шквал бомб, ядер, гранат и зажигательных пуль на город в течении двадцати восьми часов.. Уцелело лишь 18 домов из 128. И несколько защитников города, под командованием лейтенанта Бруннера. Десант высадить англичанам не удалось.

Но, может быть, на Дальнем Востоке удача улыбнулась союзникам? Ну нет, конечно же, не забыли, что война – «Крымская»?

«Дальневосточная» война?

Ничего не могло светить англо-французской эскадре в 218 орудий, бросившей якорь в Авачинской бухте 18 августа 1953 года. Ибо на двух кораблях в бухте – парусном фрегате «Аврора» и военном транспорте «Двина» - а также еще целых семи береговых батареях в совокупности было аж 67 орудий.

Рассчитывая на легкую победу, 20 августа англичане и французы, подавив огонь двух батарей южнее города (помните соловецкую «батарею»? Батареей у русских называется все, где есть хоть одно орудие), высадили десант в 600 чел. Но русский отряд в 230 моряков сбросил десант в море.

Тогда 24 августа союзники атаковали город с запада и северо-запада, высадив десант уже почти в тысячу человек. Но русский отряд из 300 защитников города задержал высадку, а потом контратакой сбросил их туда, откуда они и пришли. Потери составили: союзники – 450 человек, русские – 100 человек. 27 августа англо-французская эскадра под командованием контр-адмиралов Прайса и Феврие-де-Пуанта бесславно покинула Петропавловск, защищенный мужеством русских жителей и моряков, под умелым командованием военного губернатора Камчатки генерал-майора В.С.Завойко и командиром «Авроры» капитан-лейтенанта И.Н.Изыльметьева.

Нет, «Петропавловск-Камчатской» войну тоже не назовешь…

«Закавказская» или «Дунайская» война ?

Очень активные боевые действия происходили тогда в южном подбрюшье России.

Превосходящая вдвое (150 тыс.чел.) армия Омер-паши разбилась на Дунае об 82-тысячный корпус Горчакова. Заодно русские артиллеристы утопили Дунайскую турецкую флотилию. Полностью. Война на Дунае бесславно окончилась.

Тем временем, русский флот под командованием Нахимова блокировал турецкий черноморский флот в портах и в Синопском сражении нанес сокрушающее поражение туркам.

Стодвадцатитысячная армия Мустафы-Зариф-паши в мае 1954 года перешла в наступление и атаковала разрозненный 40-тысячный корпус Бебутова. Процитирую БСЭ:

4(16) июня 34-тыс. Батумский турецкий отряд был разгромлен в бою на р. Чорох 13-тыс. отрядом Андронникова, а 17(29) июля русские войска (3,5 тыс.) во встречном бою на Чингильском перевале разбили 20-тыс. Баязетский отряд и 19(31) июля заняли Баязет. Главные силы Бебутова (18 тыс.) были задержаны вторжением в Восточную Грузию отрядов Шамиля и перешли в наступление только в июле. Одновременно на Александрополь двинулись главные турецкие силы (60 тыс.).

24 июля (5 августа) при Кюрюк-Дара турецкая армия была разгромлена и перестала существовать как активная боевая сила.

Поражения Османской империи заставили поторопиться союзников. 2 сентября 1954 года союзный флот начал высадку десанта в количестве 62 тысячи человек под Евпаторией. Первая победа союзников – русские войска под командованием Меншикова, под натиском вдвое превосходящих сил врага отступили, бросив Севастополь на произвол судьбы, до Бахчисарая. За это, и еще ряд неудач (за не развитый успех в Балаклавском бою и поражение в Инкерманском сражении) впоследствии, Меншикова заменили на Горчакова. Но даже отступая, русские солдаты проявили такое мужество и героизм, что маршал Сент-Арно и генерал Раглан не рискнули атаковать Севастополь с севера и, благополучно разминувшись с отступавшими войсками Меншикова, обошли город с юга.

Итак, Меншиков бежал, город, где держали оборону 18 тыс. моряков под командованием Корнилова и Нахимова остался без защиты и 5 октября на город обрушилась первая бомбардировка (артподготовка перед высадкой десанта – если современным языком). Но, по мнению генералов Канробера и Раглана, бомбардировка не достигла цели и они отложили штурм. Началась 349-дневная героическая оборона Севастополя.

«Крымская» война.

Итак, первая бомбардировка состоялась осенью 1954 г., и не привела к каким-либо значимым для союзников результатам. Более того, флот, участвовавший в бомбардировке получил серьезные повреждения и вынужден был прекратить участие в обстрелах Севастополя. Бомбардировка показала, что осада Севастополя может обойтись коалиции гораздо дороже осады Петропавловска на Камчатке. И основные сражения немедленно рзвернулись… в Вене. На дипломатическом фронте.

Великобритания и Франция в качестве условий мира потребовали:

- запрета для России держать военный флот на Чёрном море,

- отказа России от Молдавии и Валахии,

- от притязаний на покровительство православным подданным султана,

- а также «свободы плавания» по Дунаю (т. е. лишения России доступа к его устьям).

2 декабря Австрия, для усиления давления на Россию, объявила о союзе с Великобританией и Францией (с той же целью 14 января 1855 года в войну вступила подстилка англо-французского владычества – королевство Сардиния). 28 декабря открылась конференция послов Великобритании, Франции, Австрии и России, но переговоры не дали результатов и в апреле 1855 были прерваны. То есть, дипломатическую часть войны союзнички тоже проиграли. Пришлось возвращаться к боевым действиям с несговорчивой Россией.

В марте-мае союзники обрушили на Севастополь еще две бомбардировки. Особенно жестоким был обстрел на Пасху. Армия агрессоров в Крыму стала достигать 170 тыс. чел. Против 110 тысяч русской армии. Несмотря ни на что Севастополь не сдавался.

28 июня смертельное ранение при обстреле получил Нахимов, возглавлявший оборону Севастополя после гибели Корнилова. На три выстрела противника русские отвечали одним. Но все равно, не сдавались. 27 августа, после пятой и шестой бомбардировки, враги бросили на штурм 60 тыс. человек. Русские, едва ли в количестве чуть больше 40 тысяч, отбили атаку по всем направлениям, кроме Малахова кургана.

Генерал Горчаков, понимая стратегическое значение этой высоты, приказал войскам перейти по мосту из южного района Севастополя в северный. Бои за город завершились, город не капитулировал, наступление союзников , потерявших при осаде города более 70 тысяч, захлебнулось, 115 тысяч русских войск под командованием светлейшего князя Горчакова жаждали реванша.

Уважаемый читатель, теперь ты можешь сам оценить масштабы и результаты боевых действий, стыдливо называемых историками «Крымской» войной. Забегая вперед, скажу, что проиграли мы ее не в бою, ни в Крыму, и уж тем более ни в каких других местах – но заслуга в том отнюдь не разгромленной русскими западной коалиции. Это победа в полном смысле этого слова принадлежит российской пятой колонне. Но это – совсем другая история и поговорим мы об этом во второй части, через несколько дней.

Я умышленно не даю ссылок на источники  – считаю ниже своего достоинства оправдываться перед западом и либералами в России.

Родина моя непобедима и не требует для доказательства этого никаких ссылок, кроме сталинских, для пятой колонны, на лесоповал.

Оригинальный материал написан специально для сайта http://banda-rpt.com , при перепечатке и публикации на других ресурсах ссылка на источник обязательна.

Источник: http://banda-rpt.com/publ/kolonka_tierolfa/krymskaja_vojna_chast_i_boevaja/68-1-0-3299

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Обсудить
  • по этой теме крайне рекомендую Хибберт, Кристофер Крымская кампания 1854-1855.Трагедия лорда Раглана http://militera.lib.ru/bio/hibbert_c02/index.html британский взгляд на эту войну. весьма занятное чтиво. там такие перлы попадаются на каждом шагу, что ой ой ой
  • +Спасибо.
  • +++
  • Великолепный материл.Жаль,не нашел ответа на вопрос о наименовании войны.Первая англо-русская война?