Выставка мёртвых жЫвотных.

27 2243

Интернет пыхнул говнами - в Эрмитаже выставка мёртвых животных.

Зоозащита, в народе именуемая "зоошизой", подняла вонь до небес. Не обошлось  без звёзд и депутатов: Елена Ваенга (которая по-русски с ошибками пишет,

 

но зато виртуозно матерится) и Виталий Милонов (есть подозрение, что изначально фамилия была Миронов. Но он "эр" не выговаривает. От слова "совсем") тоже приняли участие в набрасывании говна на вентилятор.

А в чём, собственно, сыр-бор?

Знаете, я далёк от того, чтобы защищать выставки всякой дури. И данную выставку, да ещё и в Эрмитаже, я отношу именно к таковым. Сам бы нипочём не пошёл. Но справедливость требует во всём разобраться.

Если судить по вони инет-блохеров, то всякий, пришедший в Эрмитаж увидит подобие ямы Беккари:


Бельгийца Яна Фабра, создателя выставки, обвинили во всех мыслимых и немыслимых грехах. 10 ноября ровно в 15 часов началась сетевая атака на музей — массовые перепосты с хештегом #позорэрмитажу. Как всегда в таких случаях, в этих постах преобладают высказывания агрессивные с использованием ненормативной лексики. Люди, которые не были на выставке (о чем свидетельствует приложенное к их жалобам фото с распятым котенком, которого нет в экспозиции) и не способны без ошибок написать фамилию директора музея, призывали к закрытию выставки, увольнению директора, в этой же толпе зазвучали голоса о физической расправе над художником и музейщиками.

Очень хорошо о таких "борцунах за нравственность" отозвался заведующий отделом новейших течений Государственного Русского музея Александр Боровский, относящийся к творчеству Фабра весьма критично. Он написал: "Думаю, касательно этой конкретной петиции, вовсе не в зверюшках дело. Перед простодушными любителями живого готов извиниться — я не про вас. Вас просто призвал бы не понимать искусство буквально — иначе трудно будет найти для себя что-либо совсем уж нейтрально-отрадное. Особенно в искусстве современном. Так что берегите себя. Или постарайтесь взглянуть чуть шире. Я — про авторов петиции. И комментов в сетях — не поленился просмотреть. Они написаны удивительно злым, бескомпромиссно обличающим языком. Настолько нетерпимым тоном, что понимаешь: нелюбовь к людям превосходит любовь к зверюшкам, якобы попранную художником и его эрмитажными кураторами. Если ты заботишься о живом, так о людях не пишут."

Между прочим, Ян Фабр сам является зоошизиком. "Трупы жывотных" он собирал лет десять, по обочинам дорог. Это погибшие под колёсами собаки, кошки и другие несчастные зверюшки. Естественно, что с ними поработал таксидермист, и теперь это просто чучела. Фабр пытался привлечь к проблемам животных мнение общественности своей дерьмовой инсталяцией. Нашла коса на камень - кусать его стали сами зоозащитники, для которых он и старался. Со своей стороны, он максимально пытался оградить "детейсглазами" от своих инсталяций, разместив у входа в залы предупреждения о возрастном цензе, что-то вроде:

Но "беременныедетисглазаме", которые шли смотреть картины,чтобы обогатиться духовно, а на деле попали в ад - полыхнули ещё бОльшим гневом и накатали Петицыю о закрытии Эрмитажа.

Зная, с какими психами они имеют дело, Эрмитаж в лице директора Пиотровского и Министерство Культуры в лице министра Мединского дружно послали зоошизу на... далеко, в общем, послали. Скандал набирает обороты, говны летят во все стороны, запасаемся попкорном.

По моему мнению, это обычный #НЗК (надувной зелёный крокодил - проблема, высосанная из глупости и раздутая до размеров вселенской трагедии).


У нормального человека этот некропсиносрач не может вызвать ничего, кроме недоумения и брезгливости. Как поведением зоошизы, так и "высоким искусством" Эрмитажа. В общем, друг друга они достойны.

"ШОУБИЗ ИМЕНИ ПУГАЧЁВОЙ" – ВСЁ? РУССКИЕ ПОСТАВИЛИ ЗВЁЗД ПЕРЕД НЕПРИЯТНЫМ ФАКТОМ

"Шоубиз имени Пугачёвой" – всё, заканчивается? Русские зрители поставили "звёзд" перед неприятным фактом: организаторы констатируют существенное снижение интереса к надоевшим артистам.В очередной раз ...

Утренний прилет по Южмашу — это крайне изящное и деликатное «послание» не Киеву, хотя и ему отчасти тоже. Это сигнал и «партии эскалации», и Трампу, если он решит использовать ее «таранный» потенциал. (с)

Последние два моих поста (про украинские «Канны 3.0» и действия «партии эскалации») многим не понравились. Прежде всего, своей жесткостью и циничностью. Понимаю людей, но от своего стиля – жесткой дек...

Ну, а зачем вы до войны-то довели?

- Киевские студенты мёрзнут в институте! Это дети! Зима! Вы уничтожаете нашу энергетику, - звери вы, вот вы кто!- А давно они так мёрзнут?- С тех пор, как вы начали воевать.- То есть до...

Обсудить
  • Мое мнение по этому поводу- https://cont.ws/post/432935 https://cont.ws/post/423057
    • Margo
    • 28 ноября 2016 г. 07:39
    Выставки подобного рода - идеологическая диверсия и провокация.
  • То есть, грамматические ошибки не дают права бороться с сатанизмом? Ню ню, защищайте сатанизм дальше, только вот безупречная грамотность вам там, не зачтется
  • Так они в паре работают... Вторые гармонично дополняют первых.
  • Господа! Давайте еще посмотрим на Кунсткамеру . Напротив Эрмитажа. Просто перейдем через мост. Сколько золота Петр заплатил за препараты: части детских ножек, расчлененных детских голов. И все (!!!!) препараты в кружевах. Это коллекция Рюйша - инъекцированные головы и ножки-ручки детей. Все молчат?