Как распознать диванного политика: 8 признаков.

3 1199

1. Изобилие слов типа "победить", "занять", "дать по башке" и "показать силу". Возможно это идёт из детства, где человеку что-то недодали или сам он чего-то недодоказал окружающим.

2. Щедрые советы президенту и правительству. А также рассуждения о том, что "Путин не прав", что "Медведев тупой". Ведь легко рассуждать сидя на диване и слушая пение канареек. И никто из таких диванных экспертов никогда не руководил коллективом, а уж про управление государством и понятия не имеет.

3. Призывы по завоеванию чего-либо, свежению заграничных режимов власти, причём в самой грубой форме. Опять же, сие сублимация потребностей такого человека, ибо завоевания его - поездки на дачу и не более. А хочется-то великого! И чтобы памятник! И чтобы красная ковровая дорожка! А вот убрать живот, мешающий уже давно - это нет, "не боярское это дело".

4. Презрение к главам других государств: Обама - чмо, Меркель - дура. Это просто от бескультурия и от круга общения, где люди не уважают иные ценности, кроме тех, что обсуждают в своём кругу: "Машка - дура!", "Михалыч как чмо поступил!".

5. Безапеляционные и бездоказательные волевые высказывания и абсолютные смелые выводы. Это говорит о любви к чтению книг, из которых автор черпает якобы мудрость и свою самоуверенность. И за рядами которых не видит иных мнений, равно как и реального мира.

6. КРИЧАЩИЙ текст заглавными буквами и полужирным шрифтом. Страх, что не поверят и не услышат. И правильно. Читать такие статьи - как разговаривать с грубым человеком, который постоянно перебивает и размахивает руками. От общения с ним уходят, поэтому его задача - высказаться максимально, пока его пытаются слушать.

7. Поверхностное понимание политики - на уровне отношений между государствами 5-летней давности, без понимания последствий решений и будущего. Ведь читать чужие книги - большого умения не надо. А мыслить своей головой...

8. Подкрепляют свою поверхностную аналитику фактами в произвольном толковании, а не факты аналитикой.То есть высказывают мысль, а потом ищут факты, которые можно к ней привязать, дабы оправдать её истинность. И стаскивают побольше разных фактов, связывая их в нелепые конструкции, придумывая конспирологические теории, дабы оправдать себя.

"Контрнаступление" Зеленского и "асимметричный план" Сырского

Можно с иронией относиться к заявлениям Зеленского о подготовке Украиной нового контрнаступления. Резкое увеличение западной помощи – его последний эфемерный шанс продлить агонию своего...

Gooooooood morning, Украина!

Украинские военные не нарадуются в соц. сетях количеству ежедневных ФАБов, выпускаемых только на Авдеевском направлении. России и не жалко, 100-150 планирующих бомб ежедневно прилетают ...

Обсудить
  • Отличный анализ! И Светлаков - "в тему"! Спасибо
    • D-S
    • 13 декабря 2015 г. 18:56
    Автор не напрягаясь натыкал моськой 95% на КОНТе. Браво!!! :-)