Очередное дзюдо в исполнении ВВП

Вот у меня версия, почему Путин попустил коронабесие.

Я уже писал о своем впечатлении от поправок в Конституцию, и даже некий микропрогноз развития событий в связи этим сделал.

Что нам показала "пандемия" и борьба с ней в России?

1. Практически все СМИ оказались не средствами информации, а средствами манипуляции. Безусловно, я - капитан Очевидность, но все мы воочию убедились, что субъект манипуляций находится за пределами России и в России имеет развитый проактивный аппарат с мгновенной скоростью мобилизации.

2. Все известные, читай - топовые, говорящие головы СМИ, штатные интеллектуалы оказались работающими по методичке, несамостоятельно мыслящими, за отдельными исключениями (отмечу Михеева, который, несмотря на риски отлучения от эфира, все-таки позволял себе не только иронически-критические суждения в отношении борьбы, но и их логические обоснования, что, конечно, значительно сильнее просто мнения). Как результат - волна коронаистерии, логически непоследовательной, противоречивой, отключающей логику картинками (видеорядом) ужаса и ужасными же рассказами.

3. Профессионалов оттеснили от решения задачи, публично. Выяснилось, что по теме коронавируса имеются таки профессионалы, сохранившие здравость мысли. Побуду опять капитаном Очевидностью - ими оказались взрослые дядьки, академики РАН и РАМН, люди, интеллектуально и профессионально состоявшиеся в СССР, не находящиеся в подчинении Роспотребнадзора. Но что показательнее - их опытом воспользовались единожды, пригласив их на конференцию с Президентом РФ. Единожды - потому что они сказали публично, не постеснявшись: не надо преувеличивать масштаб и значение коронавирусной инфекции. Политику же определяли чиновники типа Поповой, публично и демонстративно отказавшихся от собственноручно утвержденных методик оценки эпидемситуации (если кому-то надо будет пояснить, что я имею в виду, поясню в комментариях).

4. Борьбу с "пандемией" организовывали волюнтаристски. Старые методики оценки эпидемситуации были отброшены, новые критерии были (а) представлены по прямому указанию Президента РФ (!), (б) на неделю позже установленного срока, в срок Попова выдала "отмазку", назвав критерии, но не назвав их количественных показателей, без чего критерии как критерии работать не могут - по сути, публично унизила Президента. 

Впервые в современной мировой истории эпидемий (а) не выявлялись и не изолировались больные и контактировавшие с ними, а наоборот, здоровые; (б) количество заболевших выявлялось не по их факту заболевания (так было всегда, и летальность считалось именно от такой базы), а проводилось активное тестирование скрининговым ПЦР-тестом, дающим, по разным данным, от 15 до 30 процентов ложных результатов.

Коронавирусную инфекцию объявили ООИ - особо опасной инфекцией, тогда как при 80% болеющих в легкой форме, и 50% бессимптомных оснований для такой квалификации инфекции нет. 

Пневмонию традиционно лечат дома, госпитализируют - при осложнениях. Статистика по госпитализированным не публиковалась, вчера мы узнали, что госпитализировано 28,4% при 80% болеющих в легкой форме. Все данные - из одного источника, извините.

В соответствии с указаниями ВОЗ в России отказались выделять вирус на культуре клеток и от обязательного подтверждения инфекции методом ИФА, в т.ч. парными сыворотками (отсюда) - то есть диагноз ставится на основании врачебной гипотезы и потом не проверяется имеющимися апробированными методами. Иными словами, диагноз COVID-19 может быть поставить и при иной инфекции, при иной этиологии пневмонии. Компьютерная томография  пресловутое "матовое стекло" показывает при различных вирусных инфекциях в легких и некоторых бактериальных. Что при этом лечат - вопрос. Как следствие, врачи пишут о свозе больных разными инфекциями в одно место, ятрогении - неумышленном причинении вреда больному в результате некорректных действий врачей - как о гипотезе, объясняющей тяжелое течение пневмоний.

5. Управленческое убожество министров (М. Хазин). На видеоконференциях министры и иные высокопоставленные чиновники вслух зачитывали, что сделано, при этом (а) отсутствовала количественная оценка эпидемситуации с точки зрения существующих методик (невозможно, так как это выявило бы отсутствие оснований считать ситуацию эпидемически угрожающей), (б) отсутствовала оценка ситуации с точки зрения достаточности имеющихся средств решения задачи (дефицита медицинских мощностей), в связи с этим (в) отсутствовало обоснованное целеполагание и количественные критерии достижения целей. На совещаниях озвучивался ряд мер, логически никак не связанный с решением проблемы. Такое действие нельзя назвать осмысленным. Про фактический саботаж поручений Президента, касающийся распределения помощи бизнесу и гражданам - не говорю.

Чтобы развернуть такую махину, необходимы новые инструменты - новая конституция, как их правовое основание. 

Вот возможность увидеть эту махину, ее неадекватность, ее враждебность, ее лживость, Владимир Владимирович нам предоставил. 

Мне кажется, количество оснований для изменения положения дел зашкаливает, даже без учета разворачивающегося экономического кризиса.

Основания для предъявления претензий к лидерам движения коронабесия они насоздавали себе сами. А нам будут понятны последующие решения Президента.

И им воздастся и за День Победы, и за "добровольное" заточение, и за преждевременное расходование средств ФНБ (хотя, на самом деле, дзюдо и в том, что под прикрытием борьбы с последствиями борьбы с коронавирусом реализуются, причем в сжатые сроки, национальные проекты, саботировавшиеся годами - например, нацпроект по поддержке малого и среднего бизнеса; к сожалению, это касается не всех потраченных средств), и за упущенные 2 месяца возможности улучшить позицию при входе в кризис.