6. Тарас Шевченко как разочарование Карла Брюллова - Тимур Глазков

ПРедыдущий пост

Что чувствует человек, когда узнает что дело, которому он отдался всей душой, дело в которое он вложил кучу времени и средств, и ради осуществления которого ему пришлось хорошенько посуетиться и даже унизиться, на самом деле не стоит и выеденного яйца? Обиду? Разочарование? Злость? Я думаю, он чувствует что угодно, но ни одно из этих чувств не будет из категории положительных.

Что может чувствовать признанный мировой гений Карл Брюллов, в 10 лет поступивший в Петербургскую Академию художеств, в 21 год получивший Большую золотую медаль, и ко времени знакомства с Шевченко уже нарисовавший знаменитую «Всадницу», «Вирсавию», «Последний день Помпеи» и бывший на пике своей славы. Художник мирового уровня чьи работы выставляли на самых престижных художественных выставках того времени. Художник, которому рассказывают про удивительный талант украинского самородка Тараса Шевченко и судьбой которого он так проникается, что готов идти к какому-то помещику выпрашивать для него вольную, писать портрет Жуковского, платить огромную сумму за его выкуп из крепости.

А потом оказывается, что его усилия никому не нужны, и сам Тарас Шевченко не особо то и горит стать художником. Учится посредственно, а через некоторое время и вовсе забивает на живопись. Уже в 1842 году, то есть спустя три года после поступления в Академию Художеств, Тараса Шевченко лишают стипендии за «…нерадивость…»

Не представляю, что такого рассказали Карлу Павловичу, но чтобы вот так без прохождения тестовых заданий, без ознакомительных работ, вообще без каких либо проверок художественного профессионализма «вписаться» за никому неизвестного двадцатичетырехлетнего паренька, чьи работы еще три года назад уже рассматривало Императорское общество поощрения художников, но отклонило.

(Будучи крепостным, в 1835 году, Тарас Шевченко подавал свои рисунки на конкурс в Императорское общество поощрения художников, но тогда работы художников С.Алексеева, Г.Борисова, З.Рябкова, М.Сажина (кто это вообще такие?) посчитали более заслуживающие стипендию)

http://izbornyk.org.ua/shevchenko/docum02.htm

Но оставим оценку художественного мастерства на совести экзаменаторов и начнем по порядку.

Доверившись рекомендации В.Жуковского, Карл Брюллов, рисует его (В.Жуковского) портрет, удачно реализует его в царской семье и за дикую сумму эквивалентную сорока килограммам серебра выкупает Тараса Григорьевича Шевченко из крепостничества. Может, кто то еще из русской творческой интеллигенции и беспокоился за судьбу Тараса Григорьевича, но все больше на словах. Основной материальный убыток понес именно Карл Брюллов, не получивший гонорар за свою работу

И что же он получает взамен?

Бриллиант типа Айвазовского, закончившего Академию художеств с большой золотой медалью?

Художника уровня С. М. Воробьёва (малая золотая медаль в 1837, большая золотая медаль в 1838)? Уровня Ф.С. Завьялова (малая золотая медаль в 1833, большая золотая медаль в 1836), М.И Лебедева (1833), Михайлова (1842 г.), В. И. Мошкова (1812), И. Е. Репина (1871)?

Нет, за такую сумму он получил посредственного, ничем не примечательного художника, рисующего хорошо, но не уникально.

В Петербургской академии художеств, куда Шевченко поступил после заступничества таких уважаемых людей как воспитатель будущего царя – В.Жуковского и профессора Академии художеств – Брюллова, Тарас Шевченко показал следующие результаты…

Раз в три месяца Академия Художеств устраивала конкурс на лучший рисунок среди студентов на потоке. И первые два места награждались медалями и поощрениями.

http://izbornyk.org.ua/shevchenko/docum02.htm

Итак…

23 июня 1838 года - художественные навыки мастерство Т. Шевченко оценили на 13 место среди 14 представленных.

3 сентября 1838 года, работу Т. Шевченко оценили на 11 баллов из 19 возможных (1 бал – наивысшая оценка. Первое место)

http://izbornyk.org.ua/shevchenko/litop03.htm

Грудня 24.1838

На третному екзамені в Академії художеств за рисунок з натури Шевченко одержав четвертий номер (ЦДІАЛ СРСР, ф. 789, оп. 19, спр. 723, арк. 10).

Лютого 1.1839

За рисунок з натури на місячному екзамені в Академії художеств Шевченко одержав п’ятнадцятий номер (ЦДІАЛ СРСР, ф. 789, оп. 19, спр. 723, арк. 20).

Березня 1.1839

На місячному екзамені в Академії художеств за рисунок з натури Шевченко одержав шістнадцятий номер (ЦДІАЛ СРСР, ф. 789, оп. 19, спр. 723, арк. 22).

Березня 18. 1839

За рисунок з натури на місячному екзамені в Академії художеств Шевченко одержав дев’ятий номер (ЦДІАЛ СРСР, ф. 789, оп. 19, спр. 723, арк. 24).

Квітня 29. 1839 (Вот на этом экзамене, за занятое третье место Тарас Шевченко получил свою первую серебрянную медаль второго достоинства)

Третний екзамен з малювання в Академії художеств, в якому як сторонній учень брав участь і Шевченко. За рисунок з натури він одержав третій номер (ЦДІАЛ СРСР, ф. 789, оп. 19, спр. 723, арк. 25).

Жовтня 28.

На місячному екзамені в Академії художеств за рисунок з натури Шевченко одержав сьомий номер (ЦДІАЛ СРСР, ф. 789, оп. 19, спр. 723, арк. 32).

Ну и так далее…

За семь лет обучения в Академии (с 1838 по 1845) наилучшим результатом Тараса Шевченко как художника было занятое второе место среди студентов заочников (еще дважды художественные навыки Тараса оценивали как третьи по потоку). Все остальное время он показал себя «крепким хорошистом» и держался в серединке списка успеваемости.

То есть в рейтинге художников того времени, даже не мирового уровня, а хотя бы российского (даже не знаю можно ли соизмерять творчество Айвазовского и Шевченко?)

Тарас Шевченко занимает место ближе к концу первой тысячи. Для Черкасской области это, конечно, достойно, но чтобы говорить о Шевченко как о художественном гении, выкупленном из «рабства» и засверкавшим среди остальных живописцев мирового уровня на мировых художественных выставках – то как то чересчур натянуто.

ТОП ЗА 3 ДНЯ

Другие постына тему голодомора...

немного приколов из Библии

Немного троллинга Библии

Другие посты
на тему голодомора...