Постмодернистское познание как глобалистский фейк и ловушка

2 823

  Только концептуальное мышление, на базе адекватной мировоззренческой модели, открывает горизонты «переднего» ума, т.е. возможность здраво осознавать настоящее и успешно прогнозировать грядущее. Постмодернистское, манипулятивно-фрагментарное мышление неизбежно скатывается к «заднему» уму, т.е. к хроническому «маханию рук после драки». В рамках постмодернистского стиля мышления, даже верные прозрения и предвидения бесследно гибнут в информсреде, стихийно смешиваясь с глупостями и заблуждениями.

В чем главное отличие модернистского мышления от постмодернистского? -Модернистское мышление признает единую, единственную правду и истину, которая строит единственно правильную, общую жесткую матрицу смыслов по любому вопросу. Есть конкретный вопрос – и модернистское, строго-рациональное мышление строит и заполняет такую матрицу смыслов соответствующими фактами, выводами, концептами и соответствующими решениями по мировоззренческому циклу познания (схема 1741 ). При модернизме все мыслители и аналитики строят, заполняют одну правду, одну истину по конкретной проблеме - так это работает и работает эффективно. Получается, что каждый добросовестный участник модернистского мыслительного процесса познания – он вносит свой полезный вклад в обще-общественное познание и практическое разрешение конкретной проблемы. Этот интеллектуальный вклад верифицируется и закрепляется в общей матрице смыслов по конкретной теме, а не стихийно появляется и исчезает, как в постмодернистской среде.

При постмодернистских порядках все не так: здесь «у каждого – своя правда», соответственно, у каждого - свой взгляд на истину, своя мировоззренческая моделька, так что любая истина здесь оказывается условной, «нелегитимной», подвешенной на множественность субъективных правд. В результате разрушения единого событийно-фактологического базиса познания, постмодернистское мышление разрушает единый рациональный мировоззренческий цикл, заменяет общее, единое познание объективного мира веером личных, плюралистических познаний: у каждого – своя правда, свои выводы и теории, свои рецепты решения общих, конкретных проблем… При переходе к обще-общественной деятельности широкий плюрализм мировоззрения участников приводит к развалу этой деятельности. Если вместо единомышленников действуют разно-мышленники, то откуда взяться общему успеху?

Почему эпоха постмодернизма - это эпоха последовательной, системной деградации ГОС и мировой цивилизации в целом? – Ибо постмодернистское мышление множественности правд и нестрогой логики – оно блокирует, распыляет процесс познания объективной и, в первую очередь, гос-общественной реальности. Теперь наше сознание через сми и блогосферу погрузили в бесконечный поток различных общественно-политических дискуссий и монологов, где каждый участник выражает и здравые, и сомнительные мысли и выводы , но весь этот поток сознания-мышления интеллектуального актива ничего не строит и не запрещает, ибо у него нет «стержня», нет строгой логической смысловой матрицы для каждой проблемы, как при модернизме. Элементарная логика: чтобы построить что-то большое, нужен единый проект, единое видение, строгая строительная дисциплина, единая материальная, трудовая, ресурсная база, а что в постмодернистов: у каждого участника свои соображения, свои идеи и убеждения, свой «любимый» и «нелюбимый» фактаж, а в итоге – одни фейковые, неполные, несостоятельные планы и декларации гос-общественного развития…

Постмодернистское мышление утвердилось в приоритетах в рамках глобалистской политики «порчи человечества» с 1970-х годов. При этом, в сферах материального и информационного производства была оставлена культура модернистского, рационального мышления, а вот сферу идеологии, политики, культуры, искусства пустили под постмодернистский «нож». Естественно, что абсолютного разделения модернистских и постмодернистских сфер деятельности в ГОС достичь невозможно, ибо смысловая диффузия между ними неизбежна. Тем не менее, главные цели глобалистами достигаются: человеческое стадо, социум уже полвека последовательно деградируют, а информационные технологии для последующего порабощения этого стада прогрессируют и активно развиваются… Естественный интеллект людей деградирует, а цифровой, искусственный интеллект развивается и упрочняется, так что новый мировой порядок не за горами…

Теперь мы находимся на фазе позднего постмодернизма, когда из активного общественного , интеллектуального оборота выведен основной массив, ресурс модернистской культуры. Как там завещал дедушка Ленин: «настоящей личностью можно стать лишь обогатив свою память знанием тех богатств, которое выработало человечество». Постмодернизм действует наоборот: целенаправленно примитивизирует массовое сознание, последовательно сужает круг общепринятых истин, засевает в новые поколения цифровое слабоумие… Вместо серьезных вещей - хихоньки и хахоньки, тик-токовские маразмы…

Резюме. Постмодернистские стандарты научной и общественной деятельности – они разъединяют, атомизируют правдолюбов и прочих искателей настоящей истины, разрушают научную, общественную матрицу объективной истины. Итого, в последние десятилетия резко упал масштаб научных открытий и престиж научной, интеллектуальной работы. Публикуемые «открытия» «британских» и прочих современных «ученых» вызывают лишь рвотный рефлекс. В этих условиях, главное - не новые истины открывать и пропагандировать, а хотя бы старые, не по-хорошему забытые истины оживлять и внедрять в массовое сознание.

Грядущее мятежно, но надежда есть

Знаю я, что эта песня Не к погоде и не к месту, Мне из лестного бы теста Вам пирожные печь. Александр Градский Итак, информации уже достаточно, чтобы обрисовать основные сценарии развития с...

Их ценности за две минуты... Аркадий, чо ты ржёшь?

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. В Европе и Америке сейчас новая тема, они когда выходят на трибуну, обязаны поприветствовать все гендеры. Это не издевательство, на полном серьё...

Обсудить
  • Все люди делятся на три части: народ, который никогда не узнает правды и руководители, которые знают правду, но она такая ужасная и далёкая от действительности, что это главная их забота, чтобы кроме них её больше никто не узнал. И есть небольшое количество людей, которые пытаются узнать правду… Лазарь Каганович
  • упадок