Прогнозы серьезные и потешные

Прогноз на будущее имеет две составляющие: процессный и событийный, и обе эти составляющие дополняют и взаимо-контролируют друг дружку, а кто пользуется лишь одним элементом прогноза, выводы того мало чего стоят перед напором нового времени. Постмодернистская культура культивирует именно рваный, фрагментарный, не-комплексный прогноз на базе ультрапроявлений (событийный элемент прогноза) либо на базе квази-трендового подхода(процессорный элемент прогноза).

Надо понимать, что в эпоху постмодернистского массового сознания, правда и истина гос-общественной реальности перестала быть достоянием широкой публики. Понятное дело, что полная правда и истина гос-общественной реальности никогда не была достоянием публичности и общественных наук, но, с переходом от эпохи модернистского мышления к эпохе постмодернистского общественного, государственного мышления, стандарты, качество, системность этого мышления резко пошли вниз, в спираль системной деградации. Теперь в гос-пропаганде и сми-стандартах брутально попирается даже элементарный здравый смысл и логика, и этот тренд прогрессирует, по мере системной деградации и зомбирования массового сознания во всем мире.

Скажите, а каким образом точный, глубокий научный, объективный прогноз политического, социально-экономического будущего может появиться на страницах пропагандонских, тенденциозных изданий, если редакционная политика этих изданий заточена именно на засевание и поддержание в политикуме и социуме массовых мифов и заблуждений? - Содержание сми-помоек дорого стоит, так какому хозяину сми захочется наступать на горло собственной фальшивой песни, вопреки собственным интересам?

Как функционально связаны процессы и события в системе? - Доминантные процессы заглушают, ослабляют рецессивные процессы и, со временем, накапливают новую расстановку сил внутри системы, что порождают новые события, а новые события одномоментно могут еще больше поменять расстановку сил-интенсивности между старыми и новыми, доминантными и рецессивными, прямыми и контр-процессами, что предопределяет и последующий ход событий в среде деятельности.

1883

     Конечно, события – это продукт взаимодействия многих процессов и движений, продукт совмещения закономерного и случайного, так что главная задача анализа происходящего состоит в вычленении этих процессов, главных причин, условий и обстоятельств, приведших к образованию этих событий и фактов, что открывает путь к более-менее точному познанию грядущих событий и явлений.

Можно сказать еще и так, что в плане векторов действия, тактика курирует событийный ряд, а стратегия курирует процессный ряд-тренд. Тактическое целеполагание базируется на достижении искомых событий-фактов, стратегическое целеполагание базируется на достижении искомых альфа-процессов внутри системы. Если взять троцкистское « движение - всё, а цель – ничто!», то, в нашем контексте, оно расшифровывается как принцип приоритета стратегии ( процессный элемент действия) над тактикой (событийный элемент действия). Кто гонится за желанными внешними событиями и фактами, тот может и выиграть, и проиграть, в зависимости от подготовленности к достижению искомых целей, а кто блюдет свой внутренний процессный прогресс, у того шансы на успех и победу многократно выше, ибо успех первых – в большой мере случаен, а успех вторых – глубоко закономерен… Можно сказать и так: кто играет на коротких дистанциях, тот ориентируется на событийные достижения, а кто играет на длинных дистанциях, тот ориентируется, в первую очередь, на процессный прогресс в системе.

Естественная событийная «солянка» происходящего в среде деятельности – она отражает итоги борьбы различных сил, источников движения, процессов в системе. Одни события подтверждают успехи и победы одних процессов и их базовых сил-источников, другие события и факты –контригру и усилия других, противостоящих им процессов и сил в системе. Реальность в системе протекает как борьба старого и нового, левого и правого, нижнего и верхнего, доброго и злого, доминантного и рецессивного… Пока вы не зафиксировали точно структуру этой реальности в системе, расстановку и целеполагание основных сил-образований в этой системе, ваши оценки и прогнозы никогда не очистятся от случайных, переходящих заблуждений и иллюзий. Пока вы не разобрались, где ваши реальные и потенциальные, настоящие и фальшивые, дееспособные и бессильные враги-конкуренты-партнеры-союзники-друзья, то вы будете мыслить и действовать в постоянном хаосе и ошибках-просчетах, что мы и наблюдаем в котле современного политиканства, как глобального, так и локального.

Современная постмодернистская политика предполагает, что реальной правдой и истиной о сути происходящего в мире должны владеть и пользоваться лишь космополитические верхи, а все прочие низшие страты населения, человеческого стада должны постоянно заблуждаться и пользоваться разнокалиберной ложью, иллюзиями и мифами. Чем ближе загон этого человеческого стада в цифровой концлагерь, тем более неадекватным должно становиться массовое сознание этого стада. В период цивилизационной трансформации, резко возрастает роль верховного, централизованного насилия и принуждения, культивация политических, пропагандистских, идеологических и информационных абсурдов и нейтрализация противостоящих им здравого смысла и объективной правды. Поняв это, вы больше не будете удивляться происходящему в этом мире в последние годы.

В эпоху системной деградации общественного сознания, его убыстряющейся де-рационализации, развитие старых рациональных моделей гос-общественного мира становится достоянием узкой кучки ультра-интеллектуалов, а вот основной задачей интеллектуального актива становится популяризация старых, отживающих рациональных знаний и понятий для деградирующего пипла. Что толку в популяризации здесь высоких авангардных истин-концептов, если новые «оцифрованные» поколения и теле-зомби уже не способны воспринимать и осознавать даже элементарные истины гос-общественных реалий? Профанация избирательной демократии во всем мире – явственный показатель деградации рацио массового сознания во всех уголках планеты.

Резюме. Если не можешь предложить и реализовать новый концепт конструктивного развития системы, то хотя бы тормози её деградацию!

   Если все главное вокруг для вас происходит неожиданно, непредсказуемо, значит, вы пользуетесь иллюзорным мировоззрением. Конечно, тяжело спрогнозировать все выверты политиканства, с одной стороны, но и нынешнее экспертное сообщество, с другой стороны, работает с позиций заднего ума, т.е. его прогностическая сила близка к нулю.