Самостоятельная и сателлитная борьба за общественные блага

0 367

Сентенция статьи: «Если у вас есть свой, собственный проект-альтернатива, то вы можете бороться за реализацию «своего», если у тебя и твоих единомышленников нет своего проекта, то вся ваша борьба, в конечном итоге, сводится к очистке и «облагораживанию» чужого, враждебного вам проекта, т.е. к своей противоположности».

«Клин клином вышибается», т.е. с действующей негодной, деструктивной, порочной системой можно бороться, только создавая качественно иную функциональную систему в имеющейся среде деятельности. Иными словами, против чужого, мародерского проекта ГОС надо выставить свой, конструктивный проект, в его полноте и логической увязке, а иначе, все контрсистемные усилия будут впустую, что мы и наблюдаем: «собачки» оппозиции лают, а караван системной деградации человеческой цивилизации идет вперед…». Понятно, что элементы и связи новой альтернативной системы ГОС должны создаваться без излишней, бессмысленной конфронтации со старой системой, по принципу « у вас - своя свадьба, а у нас – своя!».

1903

Вместо этого элементарного постулата, вся нынешняя бесконечная публичная говорильня в телевизоре, сми и блогосфере – она сводится к критике отдельных элементов и связей старой системы, а об альтернативном гос-общественном, ценностно-идеологическом проекте практически никто и не заикается. Итого, от предыдущего до последующего избирательного цикла меняются кадры при государственных полномочиях, вращается фальш-каток реформации гос-общественных связей, а «воз сообщества и ныне там», т.е. он все глубже погружается в болото неразрешимых проблем… Нужна новая идеология, качественно новые общественные субкультуры, новые общественные организации и связи, - но стихийно ничего из этого не возникнет и не сформируется. Об этом я постоянно писал и 8 и 5 и 3 года назад, а потом перестал, ибо вся имеющаяся реестровая и стихийная оппозиция – она удовлетворяется критикой старой системы и какими-то фрагментарными контр-идеями, которые не представляют никакой угрозы для старой клептократической системы денежной цивилизации постмодернистского разлива.

Нынешнюю деструктивную ГОС на постсоветском пространстве не исправят ни косметические усовершенствования, ни реформы сверху, ни революционные преобразования, но лишь реформы снизу, от общественности, но для их реализации нужна длительная системная работа конструктивных общественных сил, и где они? Вот моя старая схемка уровней гос-общественных преобразований:

1410

Смысл этой схемы в том, что если старую деструктивную систему «не берет» ни точечное усовершенствование, ни реформация, а революция не целесообразна, на нее не хватает ресурсов, то остается лишь новообразование в альтернативной системе, но для этого необходим адекватный мировоззренческий концепт, а он дорогого стоит… Адепты «заднего ума» склонны к критиканству и предложению косметических усовершенствований системы, а адепты «переднего ума» плохо воспринимаются массовым сознанием – и это еще один барьер для создания альтернативной гос-общественной системы. Вот и получается, «куда не кинь – везде клин!», ибо «враг-паразит наверху не дремлет», в отличие от беспечных обывателей внизу.

Резюме. Грубо говоря, человеческое стадо ( таких дееспособных общностей, как «народ», «общество» в реале давно уже нет) в нынешнем состоянии, после длительной целенаправленной деградации, не способно самостоятельно решить свои проблемы – такая вот загогулина в истории получается. И на что предложите надеяться?

Стихийная тяга к майдану

Особенности развития внешнеполитических процессов последнего десятилетия привели к концентрации внимания российского общества на Украине. Часто это приводит к комическим ситуациям. Весь...

Они ТАМ есть: «кому нужнее»

Ответственность – это то, что не дает спокойно жить, когда ты знаешь, что не выполнил должное. Пусть не от тебя это зависело, но просто так скинуть мысли о том, что не смог, забыть и сп...