О метрологии в ценообразовании

Популярный перл дяденьки Лившица, любят преподносить в качестве оправдания его некомпетентности в вопросах экономики. И от части это действительно так. Но если расширить смысловую нагрузку и попытаться узреть иные умолчания...

Становится очевидным, что ценообразование, это крайне субъективный процесс. Невозможно вывести идеальную формулу образования цен, навроде формул из сопромата. При такого рода, счётно-арифметическом подходе, невозможно обезпечить условий, когда каждый участник экономических взаимоотношений будет 100% доволен. А следовательно элемент торга - просто неизбежен.

К примеру может найтись индивид, который будет делать что-то, лучше чем его коллеги. И соответственно, он будет достоин лучшей оплаты своего труда, нежели они. Далее, он может научить тех коллег, которые возжелают перенять его мастерство, трудиться более эффективно. Такого рода новаторство, станет повсеместной нормой и монополия на индивидуальную "лучшесть" - снимается.

Внимание вопрос: какие факторы могут послужить препятствием в передаче этих, более эффективных навыков, вкупе с устранением монополии на них?

Или вот ещё один абстрактно-логический пример:

Берём двух дяденек, которые выращивают яблоки одинаковых сортов. Но вот незадача, один из них живёт несколько ближе к городу, на рынке которого, они оба продают свои урожаи. А другой вынужден затратить бензина на 5 литров побольше, что бы добраться до этого рынка. При таком раскладе, совершенно очевидным становится следующее: что либо дальшеживущий дяденька будет в меньшем профите при продажах, либо ему придётся договариваться с другим дяденькой о некой единой - компромиссной цене. Но главный прикол в том, что даже единая цена не убирает субъективный фактор качества управления в искусстве продаж. И мы всё равно, как не крути, получим ситуацию - когда у кого то из них, будет покупателей больше, чем у второго.

Так возможна ли всё таки метрология в экономических моделях, опирающаяся на объективные закономерности бытия. Или же она, всегда имеет субъективные факторы, неизбежно влияющие на моделирование? =)